Historian avulla pystymme ymmärtämään nykyisyyttä paremmin. Voimme ajatella sen avulla myös vaihtoehtoisesti; Jos valkoinen mies ei olisi ikinä orjuuttanut Afrikkaa, olisi luonnonrikkauksiltaan vauraampi Afrikka luultavasti nykypäivänä huomattavasti Eurooppaa rikkaampi. Silloin niitä pakolaiskeskuksia perustettaisiin sinne Afrikkaan ja "asiakkaina" voi olla suomalaisiakin. No onneksi me olisimme saunakansana tottuneet kuumuuteen.
PS. Maailman kaksi vaikutusvaltaisinta miestä ovat tällä hetkellä värillisiä. Mainitsin tämän vain siksi, että vaikka jotkut ahdasmieliset miten yrittäisivät todistella, niin ihmisen ihonvärillä ei ole mitää tekemistä hänen älykkyytensä tai kykyjensä kanssa. USA:lla kun on ollut myös valkoisia presidenttejä ja YK:lla valkoisia pääsihteerejäkin.
PS. Maailman kaksi vaikutusvaltaisinta miestä ovat tällä hetkellä värillisiä. Mainitsin tämän vain siksi, että vaikka jotkut ahdasmieliset miten yrittäisivät todistella, niin ihmisen ihonvärillä ei ole mitää tekemistä hänen älykkyytensä tai kykyjensä kanssa. USA:lla kun on ollut myös valkoisia presidenttejä ja YK:lla valkoisia pääsihteerejäkin.
Vastaukset 6
Vanhimmat
ei pidä katsoa asioita liika lyhytnäköisesti!
"Historian avulla pystymme ymmärtämään nykyisyyttä paremmin. Voimme ajatella sen avulla myös vaihtoehtoisesti; Jos valkoinen mies ei olisi ikinä orjuuttanut Afrikkaa, olisi luonnonrikkauksiltaan vauraampi Afrikka luultavasti nykypäivänä huomattavasti Eurooppaa rikkaampi. Silloin niitä pakolaiskeskuksia perustettaisiin sinne"
Puhdasta roskaa ja tiedät sen itsekin. Monet kaakkois-aasian maat olivat myös länsimaiden siirtomaavallan alla, mutta ovat nousseet sieltä kohinalla. Myös monet kommunismin romauttamat maat ovat vauhdilla nousseet kommunismin raunioista ja ääriköyhyydestö jo lähes länsimaiseen elintasoon.
Afrikalla on ollut aikaa moninverroin enemmän ja mitään kehitystä ei ole tapahtunut eikä tapahdu. Selityksen voit lukea Tatu Vanhasen kirjasta.
"PS. Maailman kaksi vaikutusvaltaisinta miestä ovat tällä hetkellä värillisiä."
Bankimoon on Korealainen ja Koreassa on Tatun kirjan mukaan maailman korkein keskimääräinen ÄO, joten sitä ei voi pitää mitenkään erikoisena.
Obamakin on melkoisen vaalea ja eräiden tieteellisten tutkimusten mukaan älykkyys periytyy äidin puolelta, joten se siitä.
aasiaa ja muita ei ikinä orjuutettu ja poljettu samoin ku afrikkaa. ja ne jäljet ja seuraukset näkkyy vieläki
... siitä afrikan polttamisesta länsimaita?
Islamilainen orjuus, joka vaikutti itä-afrikassa oli monta kertaa raaempaa ja verisempää. Islamilaisiin maihinvietiin orjiksi enemmän ihmisiä kuin esimerkiksi amerikkaan.
lisäksi islamilainen orjuus oli todellista keskityleiri-meininkiä: länsimaissa orjat lisääntyivät, varsinkin pohjois-amerikassa olot olivat suhtkoht vapaat, kuten USAn nykyisestä mustasta väestöstä näet, Islamilaisissa maissa mustat raatoivat kunnes kuolivat.
länsimainen orjuus loppui 1800-luvun alkuun mennessä, islamilainen vasta 1800-luvun loppupuolella, koska länsimaat aloittivat orjakauppiaita vastaan sotatoimet.
ja länsi kehitti afrikkaa. mm. nykyinen afrikan rautatieverkosto on rakennettu siirtomaa-ajalla. islamilaisten jäljiltä on vain tuhottuja kyliä ja kulttureja. mm. itäafrikan autiotuminen 1700-luvulla on suurimmaksi osaksi islamilaisen orjuuden syytä. vasta saksalaisten siirtomaaherruus lopetti viimeiset islamilaisten orja-retket, kun he hävittivät orjakauppaa organisoivan sulttanikunnan itä-afrikasta.
näinä päivinmä länsimaat jakavat afrikkaan kehitysapua. missä viipyy arabien, kuten saudien kehitysapu?
saahan sitä vapaasti uskoa satuihin, jotkut uskovat myös joulupukkiin ja maahiaisiin
Varsinkin lääketiede on afrikassa erityisen kehittynyttä
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200811178603675_ul.shtml