Seksiä vasta hääyönä?

siitä, että ei ne, jotka odottaa avioliittoon ajattele seksistä, että se on jotain yliluonnollisen hienoa ja yltiöjumalallisen kaunista ja onnistuu ainoastaan(ja heti!) avioliitossa ym. Ei sitä sen takia odoteta. "Tätäkö tämä vain olikin". Kyllä mä ainakin osaan odottaa hääyöltä sähläystä ja sellaista kun eka kerta nyt vaan voi olla. :) Mitä ihmeen pettymistä siinä voisi olla.

Oli kiva lukea vastauksesi, rohkaisevaa, että maailmassa on muitakin, jotka ajattelevat samoin.

Välillä on tietenkin "vaikeaa" odottaa, mutta en pystyisi elämään sen asian kanssa jos ylittäisimme rajan. Omaatuntoa painaisi liian raskaasti!

Haluan jakaa itseni vain tulevan mieheni kanssa, sillä kuten sanoit, seksi on Jumalan lahja miehelle ja naiselle, ja nimenomaan vasta avioliitossa.

Siunausta itsellesi :)

Annu kirjoitti:

Oli kiva lukea vastauksesi, rohkaisevaa, että maailmassa on muitakin, jotka ajattelevat samoin.

Välillä on tietenkin "vaikeaa" odottaa, mutta en pystyisi elämään sen asian kanssa jos ylittäisimme rajan. Omaatuntoa painaisi liian raskaasti!

Haluan jakaa itseni vain tulevan mieheni kanssa, sillä kuten sanoit, seksi on Jumalan lahja miehelle ja naiselle, ja nimenomaan vasta avioliitossa.

Siunausta itsellesi :)

Lue lisää

Täällä samoin ajattelen poikaystäväni kanssa. Ja tokalle vastaajalle, että miten siinä asiassa voisi pettyä? Musta sellaista syytä ei ole olemassakaan, kuin että "seksi ei toimi". Musta on rakkautta mennä naimisiin ilman, että tietää "toimiiko" seksi :D Sitä paitsi siinähän sitä on koko elämä aikaa opetella hyvänen aika. Eikai kukaan nyt oletakaan, että se hääyön seksi olisi mitään tajuntaa räjähdyttävää.

Siunausta kaikille! Ja voimia odottamiseen!

Se vois ehkä olla järkevintä, mutta ehkäpä sitä ei malta. Täytyy vaan yrittää pitää odotukset matalalla, sillä eihän se eka kerta vielä "onnistu" parhaalla mahdollisella tavalla. Se on vaan sellanen juttu, että väkisinkin häiden lähetessä odotuksetkin vain kasvavat yhteisen elämän ja sen kauan odotetun hääyön suhteen, vaikka realistiset faktat ovatkin tiedossa.
Kiitos kommenteista =)

Voihan sitä ehkäisyä käyttää hääyönäkin! Se riski lienee niilläkin, jotka seksiä "harjoittelevat" ennen häitäkin. Ja raskaus harvemmin estää ton seksin harrastamisenkaan.

älynväläyttäjiä täällä käykin :D :D

No voi sentään.

1. Jos tulee raskaaksi hääyönä, niin meneekö loppuelämä TODELLA lapsIA hoidellessa? Niinkö? Ahh kamalaa *dramatic*, eikö ne, jotka tulevat raskaaksi kerran, enää ikinä harrasta seksiä!?!?!? Voi sentään...eikö sinusta niillä, jotka tulevat raskaaksi ole aikaa harrastaa seksiä enää koskaan? "milloin teillä on muka aikaa opetella" Kaikenlaista...

2. Siis eikö todellakaan hääyönä SAA käyttää ehkäisyä? No voi sentään. Nyt meni suunnitelmat uusiksi!! Hohhoijaa...

Minun siis kannattaisi jättää kihlattuni, jota rakastan älyttömästi, jonka kanssa viihdyn, joka on hyvä minulle, joka tekee elämästäni paremman ym., ihan vain sen vuoksi, että nuorena pitäisi olla monen kanssa...voi tätä nykyaikaa! Ja olemme seurustelleet yli kolme vuotta, joten todellakin tunnen tulevan mieheni hyvät ja huonot puolet.

Kurjaa jos sinulla on huonoja kokemuksia, mutta ei pettäminen ole siitä kiinni kuinka monen kanssa on ollut ja kuinka nuorena...se on kiinni asenteesta, oma valinta! Eikä "säästely" todellakaan ole turhaa...siinä on suuri siunaus!

Annu kirjoitti:

Minun siis kannattaisi jättää kihlattuni, jota rakastan älyttömästi, jonka kanssa viihdyn, joka on hyvä minulle, joka tekee elämästäni paremman ym., ihan vain sen vuoksi, että nuorena pitäisi olla monen kanssa...voi tätä nykyaikaa! Ja olemme seurustelleet yli kolme vuotta, joten todellakin tunnen tulevan mieheni hyvät ja huonot puolet.

Kurjaa jos sinulla on huonoja kokemuksia, mutta ei pettäminen ole siitä kiinni kuinka monen kanssa on ollut ja kuinka nuorena...se on kiinni asenteesta, oma valinta! Eikä "säästely" todellakaan ole turhaa...siinä on suuri siunaus!

Lue lisää

Me ainakin mieheni kanssa "säästeltiin" hääyöhön. Minulle se hääyö ei ainakaan ollut pettymys. Päinvastoin, se oli uutta ja ihmeellistä... :)
Että pitäkäähän tytöt päänne!

Onhan se totta että hääpäivän jälkeen on väsynyt, mutta ei niin väsynyt etteikö voisi harrastaa seksiä tuoreen aviomiehensä kanssa. Me ainakin aina jatkettiin kun herättiin:) :) :)

että sellasta teille, jotka epäilevät ettei se onnistu.

Mä en ole raskaana, vaikka ehkäsyä ei ole käytettykkään. Tai olin mutta tuli keskenmeno!
Jotenkan ehitään me seksiä harrastaaa. Ja harrastettiin myös silloin kun olin raskaana.

Suohon kaikki turhat puheet. Me tahdomme rakastaa toisiamme elämämme loppuun asti. Naurettavia nuo jutut syrjähypyistä. hah hah. kateellisten panettelua!

aurinkoa

-suvi-

suvi-2003 kirjoitti:

Me ainakin mieheni kanssa "säästeltiin" hääyöhön. Minulle se hääyö ei ainakaan ollut pettymys. Päinvastoin, se oli uutta ja ihmeellistä... :)
Että pitäkäähän tytöt päänne!

Onhan se totta että hääpäivän jälkeen on väsynyt, mutta ei niin väsynyt etteikö voisi harrastaa seksiä tuoreen aviomiehensä kanssa. Me ainakin aina jatkettiin kun herättiin:) :) :)

että sellasta teille, jotka epäilevät ettei se onnistu.

Mä en ole raskaana, vaikka ehkäsyä ei ole käytettykkään. Tai olin mutta tuli keskenmeno!
Jotenkan ehitään me seksiä harrastaaa. Ja harrastettiin myös silloin kun olin raskaana.

Suohon kaikki turhat puheet. Me tahdomme rakastaa toisiamme elämämme loppuun asti. Naurettavia nuo jutut syrjähypyistä. hah hah. kateellisten panettelua!

aurinkoa

-suvi-

Lue lisää

... kun se elämä olisikin noin helppoa, suoraviivaista ja yksinkertaista. Niin minäkin luulin.

Toisaalta joskus se voi onnistuakin, eli tsemppiä yritykseen! Muistakaa suhteen huolto. Yhteistä aikaa on varattava jostain varsinkin siinä vaiheessa, kun lapset ovat pieniä.

Annu kirjoitti:

Minun siis kannattaisi jättää kihlattuni, jota rakastan älyttömästi, jonka kanssa viihdyn, joka on hyvä minulle, joka tekee elämästäni paremman ym., ihan vain sen vuoksi, että nuorena pitäisi olla monen kanssa...voi tätä nykyaikaa! Ja olemme seurustelleet yli kolme vuotta, joten todellakin tunnen tulevan mieheni hyvät ja huonot puolet.

Kurjaa jos sinulla on huonoja kokemuksia, mutta ei pettäminen ole siitä kiinni kuinka monen kanssa on ollut ja kuinka nuorena...se on kiinni asenteesta, oma valinta! Eikä "säästely" todellakaan ole turhaa...siinä on suuri siunaus!

Lue lisää

Kerro ajatuksistasi ANNU.
Luitko pitkän viestini?
t: nuori nainen

Sinulle "kokemusta on"... en oikein ymmärrä sun ajatusmaailmaa...mä en yhtään ihmettele et ihmisillä on ongelmia suhteessa jos ne ajattelee yhtä tyhmästi ku säkin...Miksi kaikille tuputetaan tuota vääristynyttä mielikuvaa että kannattaa/pitää ensin kokeilla muita et sit sen oikean kanssa menis hyvin...*hohoijaa*

Mä menin naimisiin 18 vuotiaana... rakastuneena ensimmäisen seurustelukumppanini kanssa... ihanista häistämme on puolitoista vuotta...säästettiin koko sukupuoliasiat häiden jälkeiseen aikaan... jotta sinulla synkkais sen oman rakkaasi kanssa sen tuntee tuolla sisällä sydämessä...ei sitä voi sanoa seksin kautta että joo tästä suhteesta tulee tosi hyvä ja kestävä...jos oppisitte ensin tuntemaan rakkaanne "sielun"´, eli siis sisäisen olemuksen ja rakastaisitte sen kautta toisianne niin voin taata että suhde kestää...
11 kuukautta ensitapaamsesta olimme naimisissa... ja ihanasti on asiat...
Ainoa asia jota teimme ennen häitämme oli suutelu... minusta oli hienoa olla rakkaani ensimmäinen ja hän minun...saimme toisemme omaksemme jo kirkossa mutta sanan varsinaisessa merkityksessä vasta iki-ihanana hääyönä...upeaa oli, varmasti upeampaa kuin niillä jotka jo olivat olleet sängyssä ennen...

Syrjähypyt on jollain tapaa ehkä hieman mielenvikaisten hommaa... kierojen ihmisten tekemisiä...Mieheni ei ole koskaan edes masturboinut ilman minun tietämistä... eikä haluakaan koska rakastelu ja helliminen on meidän yhteinen asia...

Että silleen... Hyvät joulut kaikille...

Vaimo kirjoitti:

Sinulle "kokemusta on"... en oikein ymmärrä sun ajatusmaailmaa...mä en yhtään ihmettele et ihmisillä on ongelmia suhteessa jos ne ajattelee yhtä tyhmästi ku säkin...Miksi kaikille tuputetaan tuota vääristynyttä mielikuvaa että kannattaa/pitää ensin kokeilla muita et sit sen oikean kanssa menis hyvin...*hohoijaa*

Mä menin naimisiin 18 vuotiaana... rakastuneena ensimmäisen seurustelukumppanini kanssa... ihanista häistämme on puolitoista vuotta...säästettiin koko sukupuoliasiat häiden jälkeiseen aikaan... jotta sinulla synkkais sen oman rakkaasi kanssa sen tuntee tuolla sisällä sydämessä...ei sitä voi sanoa seksin kautta että joo tästä suhteesta tulee tosi hyvä ja kestävä...jos oppisitte ensin tuntemaan rakkaanne "sielun"´, eli siis sisäisen olemuksen ja rakastaisitte sen kautta toisianne niin voin taata että suhde kestää...
11 kuukautta ensitapaamsesta olimme naimisissa... ja ihanasti on asiat...
Ainoa asia jota teimme ennen häitämme oli suutelu... minusta oli hienoa olla rakkaani ensimmäinen ja hän minun...saimme toisemme omaksemme jo kirkossa mutta sanan varsinaisessa merkityksessä vasta iki-ihanana hääyönä...upeaa oli, varmasti upeampaa kuin niillä jotka jo olivat olleet sängyssä ennen...

Syrjähypyt on jollain tapaa ehkä hieman mielenvikaisten hommaa... kierojen ihmisten tekemisiä...Mieheni ei ole koskaan edes masturboinut ilman minun tietämistä... eikä haluakaan koska rakastelu ja helliminen on meidän yhteinen asia...

Että silleen... Hyvät joulut kaikille...

Lue lisää

On se niin ihanaa elää pilvilinnoissa vai mitä?? onko?? Mistä hemmetistä sä voit tietää onko miehes masturboinut ilman sun lupaa?? Luuletko tosiaan et miehes ei tee mitään ilman et tiiät? mä en kyl ihan usko... mut hyvä, elä ihmeessä unelmissas, siellä on aina ihanempaa. vaikka oot löytäny sielunkumppanis ni ei sil oo samat aivot ku sulla siltikään ja huom. me ollaan ihmisiä vain, syntisiä ja paskoja ja annetaan muiden ajatella että ollaan parempia tyyppejä ku oikeesti ollaan.
voi kasvakaa lapset ennen ku meette naimisiin ni ette pety, ainakaan niin pahasti!

Me päätettiin myös mieheni kanssa säästää seksi hääyöhön. Se oli todella jännittävää ja sitä naimisiinmenoa todella odotti. Nykyäänhän monet paljon seksiä kokeneet ihmettelevät, että mikään ei muutu kun mennään naimisiin. Tällä tavalla ainakin muuttuu. Meillä kävi vain sellanen huono tuuri, että kun sitten ensimmäisen kerran kokeilimme seksiä hääyönä, ei se sitten onnistunutkaan. Mieheni osoittautui haluttomaksi ja kyvyttömäksi. Olemme nyt olleet naimisissa viime kesästä lähtien, ja vieläkin olen neitsyt. En pysty käsittämään. Olen ehdottanut miehelleni lääkärissä käyntiä ja viagraa ja ties mitä, mutta hän vain murahtelee, ettei se ole mun ongelmani. Mutta kun se nyt vain on mun ongelmani yhtä lailla! Mikäköhän häntä vaivaa? Luulisin ettei mussa ainakaan ole vikaa, sillä pidän huolta itsestäni ja olen ihan nätti. En haluaisi erotakaan, kun kuitenkin rakastan miestäni ja viihdymme yhdessä ongelmista huolimatta. Ja häätkin maksoivat vanhemmilleni aika paljon...

Annu kirjoitti:

Minun siis kannattaisi jättää kihlattuni, jota rakastan älyttömästi, jonka kanssa viihdyn, joka on hyvä minulle, joka tekee elämästäni paremman ym., ihan vain sen vuoksi, että nuorena pitäisi olla monen kanssa...voi tätä nykyaikaa! Ja olemme seurustelleet yli kolme vuotta, joten todellakin tunnen tulevan mieheni hyvät ja huonot puolet.

Kurjaa jos sinulla on huonoja kokemuksia, mutta ei pettäminen ole siitä kiinni kuinka monen kanssa on ollut ja kuinka nuorena...se on kiinni asenteesta, oma valinta! Eikä "säästely" todellakaan ole turhaa...siinä on suuri siunaus!

Lue lisää

pahallakin matkalla , mitä veen siunausta sä oikein koko ajan jauhat??
kyl mua ottas päähän jos oisin ollut vaan yhen naisen kanssa en tajuis mistää mitää, ainakin luulisin niin, lyön vetoa elämästäni että toinen teistä tulee vielä pettämään.
mut ei muuta ku hanuri vaa auki hääyönä kyllä se siitä

Vaimo kirjoitti:

Sinulle "kokemusta on"... en oikein ymmärrä sun ajatusmaailmaa...mä en yhtään ihmettele et ihmisillä on ongelmia suhteessa jos ne ajattelee yhtä tyhmästi ku säkin...Miksi kaikille tuputetaan tuota vääristynyttä mielikuvaa että kannattaa/pitää ensin kokeilla muita et sit sen oikean kanssa menis hyvin...*hohoijaa*

Mä menin naimisiin 18 vuotiaana... rakastuneena ensimmäisen seurustelukumppanini kanssa... ihanista häistämme on puolitoista vuotta...säästettiin koko sukupuoliasiat häiden jälkeiseen aikaan... jotta sinulla synkkais sen oman rakkaasi kanssa sen tuntee tuolla sisällä sydämessä...ei sitä voi sanoa seksin kautta että joo tästä suhteesta tulee tosi hyvä ja kestävä...jos oppisitte ensin tuntemaan rakkaanne "sielun"´, eli siis sisäisen olemuksen ja rakastaisitte sen kautta toisianne niin voin taata että suhde kestää...
11 kuukautta ensitapaamsesta olimme naimisissa... ja ihanasti on asiat...
Ainoa asia jota teimme ennen häitämme oli suutelu... minusta oli hienoa olla rakkaani ensimmäinen ja hän minun...saimme toisemme omaksemme jo kirkossa mutta sanan varsinaisessa merkityksessä vasta iki-ihanana hääyönä...upeaa oli, varmasti upeampaa kuin niillä jotka jo olivat olleet sängyssä ennen...

Syrjähypyt on jollain tapaa ehkä hieman mielenvikaisten hommaa... kierojen ihmisten tekemisiä...Mieheni ei ole koskaan edes masturboinut ilman minun tietämistä... eikä haluakaan koska rakastelu ja helliminen on meidän yhteinen asia...

Että silleen... Hyvät joulut kaikille...

Lue lisää

...mitä yltiökristillistä romantisointia.

"upeaa oli, varmasti upeampaa kuin niillä jotka jo olivat olleet sängyssä ennen..."

Niinhän te voitte uskotella itsellenne. Olisihan se kauheaa jos olisitte odottaneet turhaan meinaan, ja seksi olisikin hyvää tai jopa parempaa niillä jotka ovat sitä ennenkin harrastaneet? Kerrassaan kamalaa...

"Mieheni ei ole koskaan edes masturboinut ilman minun tietämistä..."

Sano vielä ettei kumpikaan teistä ollut masturboinut ennen kuin meni naimisiin, eikä oikeastaan nytkään kun sehän on niinku syntiä tai sillee? Anteeksi pienimuotoinen vittuilu, tuo kuulosti vain niin huvittavalta. Mitä pahaa masturboinnissa on? Miksi siitä täytyy oikein erikseen ilmoittaa puolisolle? 0_o

Itse en kuvittelisi parisuhteessakaan lopettavan sitä, enkä kyllä poikaystävänikään. :P

Hyvää kesää, ja onnea teille ja yhteiselle taipaleellenne kuitenkin. :)

Hei. Kiva kuulla vastapuolenkin asiallista kommenttia. Sun viestissä oli paljon sellaista, mitä yleensä ihmiset ajattelee, ´ja myös huomasin, kuinka et ihan tarkalleen tiedä, miksi ihmiset odottavat avioliittoon :) Mutta hyviä pointteja esitit. Samoin, tahtoisi naputtaa pitkän viestin :D ei jaksaisi. Mutta muutamia pointteja.

Uskonto on ihmisen luomus minustakin. Uskonto on käsite, jonka sisälle luodaan toimintatapoja ja voi, niin paljon. Mutta usko ja uskonto on ihan eri asioita, se pitäisi muistaa. Uskonto ja henkilökohtainen suhde Jumalaan on ihan eri asioita. Sinusta "seksiä vasta hääyönä" on ihmisen keksintöä, minusta se on Jumalan ohje ollut alunperin Mooseksen johtamalle kansoille ym. jolloin avioliitto alkoi hääyöstä. Mentiin neitsyenä naimisiin. Tapa siis? Kyllä. Mutta Jumalan hieno suunnitelma myös! :) Seksin ei pitäisi olla tabu. Se on hieno asia. Jumala on luonut ihmiseen seksuaalisuuden! Seksistä on lupa nauttia, mutta niissä raameissa, joissa se ei satuta ketään. Tässä ihan alussa täytyy sanoa, että pitää muistaa, että Jumala ei ole sadisti ja tyhmä tai kiusaaja, vaan rakkauden Jumala. Meidän aikakaudessa on tosi vaikeata odottaa avioliittoon ja se tuntuu aika hölmöltäkin ehkä nykypäivänä.

Siitä mä haluaisin puhua, että nuorille tulisi välittää tietoa rakastelun ja seksuaalisuuden luonnollisuudesta ja kauneudesta. Minustakin. Musta se on kaunista ja luonnollista miehen ja vaimon välillä. Musta siinä ei ole mitään luonnollista eikä puhdasta, turvallista ja rakkautta, että 15 vuotiaille lähetetään kondomi ja opetetaan, kuinka rakastellaan niin, että kumppanilla on hyvä olla. Rakkaudella voidaan verhota niin monta pahaa asiaa. Seksi ei ole paha asia, mutta kaikkea voi käyttää väärin. "Rakastamme toisiamme, siksi seksi on oikein".

Anteeksi, että vastaan, vaikka puhuit Annulle, mutta siitä, että vaikkapa minä SÄÄSTÄN itseäni. No, itse en pidä sitä SÄÄSTÄMISENÄ. TAi, se on aika jännä sana. Sanotaanko vaikka näin, että annan itseni kokonaan miehelleni. Minut yksin. Ja hän minulle yksin. Niin, että vuoteessamme olemme vain me, eikä ketään menneisyyden haamua. Minusta se on kaunista ja vapautta, ihanaa ja luonnollista :). En kiellä seksuaalisuuttani lainkaan. Olen hyvin seksuaalinen olento. Tuskin Annustakaan seksuaalisuus ja rakasteleminen on syntiä. Jumala ei luo syntiä. Minusta on parempi, että tässä aikakaudessa (siis jos olisimme ajalla 3000eKr, olisimme jo varmaan naimisissa, mutta kun asia ei ole niin. Äläkä tulkitse, että menisimme naimisiin seksin takia :)) poikaystäväni purkautuu muuten, kuin rakastellessamme. Ja uskon olevani epäitsekäs ajatellessani näin. Poikaystäväni on samaa mieltä kanssani.

Tiedän hyvin, kuinka koskettelu ja läheisyys lähentävät. En tiedä mitä sinä käsität rakastelulla. Sanotaan, että emme ole olleet yhdynnässä, mutta olemme kyllä pitäneet toisiamme hyvänä.

Lisää ehkä joskus. Nyt tuli kiire :)

Kommentoidaan puolin toisin :) Hii. Anteeksi, jos jätin kommentoimatta tärkeitä pointteja. Palataan ehkä asiaan!

Siunausta kaikille!

siru18 kirjoitti:

Hei. Kiva kuulla vastapuolenkin asiallista kommenttia. Sun viestissä oli paljon sellaista, mitä yleensä ihmiset ajattelee, ´ja myös huomasin, kuinka et ihan tarkalleen tiedä, miksi ihmiset odottavat avioliittoon :) Mutta hyviä pointteja esitit. Samoin, tahtoisi naputtaa pitkän viestin :D ei jaksaisi. Mutta muutamia pointteja.

Uskonto on ihmisen luomus minustakin. Uskonto on käsite, jonka sisälle luodaan toimintatapoja ja voi, niin paljon. Mutta usko ja uskonto on ihan eri asioita, se pitäisi muistaa. Uskonto ja henkilökohtainen suhde Jumalaan on ihan eri asioita. Sinusta "seksiä vasta hääyönä" on ihmisen keksintöä, minusta se on Jumalan ohje ollut alunperin Mooseksen johtamalle kansoille ym. jolloin avioliitto alkoi hääyöstä. Mentiin neitsyenä naimisiin. Tapa siis? Kyllä. Mutta Jumalan hieno suunnitelma myös! :) Seksin ei pitäisi olla tabu. Se on hieno asia. Jumala on luonut ihmiseen seksuaalisuuden! Seksistä on lupa nauttia, mutta niissä raameissa, joissa se ei satuta ketään. Tässä ihan alussa täytyy sanoa, että pitää muistaa, että Jumala ei ole sadisti ja tyhmä tai kiusaaja, vaan rakkauden Jumala. Meidän aikakaudessa on tosi vaikeata odottaa avioliittoon ja se tuntuu aika hölmöltäkin ehkä nykypäivänä.

Siitä mä haluaisin puhua, että nuorille tulisi välittää tietoa rakastelun ja seksuaalisuuden luonnollisuudesta ja kauneudesta. Minustakin. Musta se on kaunista ja luonnollista miehen ja vaimon välillä. Musta siinä ei ole mitään luonnollista eikä puhdasta, turvallista ja rakkautta, että 15 vuotiaille lähetetään kondomi ja opetetaan, kuinka rakastellaan niin, että kumppanilla on hyvä olla. Rakkaudella voidaan verhota niin monta pahaa asiaa. Seksi ei ole paha asia, mutta kaikkea voi käyttää väärin. "Rakastamme toisiamme, siksi seksi on oikein".

Anteeksi, että vastaan, vaikka puhuit Annulle, mutta siitä, että vaikkapa minä SÄÄSTÄN itseäni. No, itse en pidä sitä SÄÄSTÄMISENÄ. TAi, se on aika jännä sana. Sanotaanko vaikka näin, että annan itseni kokonaan miehelleni. Minut yksin. Ja hän minulle yksin. Niin, että vuoteessamme olemme vain me, eikä ketään menneisyyden haamua. Minusta se on kaunista ja vapautta, ihanaa ja luonnollista :). En kiellä seksuaalisuuttani lainkaan. Olen hyvin seksuaalinen olento. Tuskin Annustakaan seksuaalisuus ja rakasteleminen on syntiä. Jumala ei luo syntiä. Minusta on parempi, että tässä aikakaudessa (siis jos olisimme ajalla 3000eKr, olisimme jo varmaan naimisissa, mutta kun asia ei ole niin. Äläkä tulkitse, että menisimme naimisiin seksin takia :)) poikaystäväni purkautuu muuten, kuin rakastellessamme. Ja uskon olevani epäitsekäs ajatellessani näin. Poikaystäväni on samaa mieltä kanssani.

Tiedän hyvin, kuinka koskettelu ja läheisyys lähentävät. En tiedä mitä sinä käsität rakastelulla. Sanotaan, että emme ole olleet yhdynnässä, mutta olemme kyllä pitäneet toisiamme hyvänä.

Lisää ehkä joskus. Nyt tuli kiire :)

Kommentoidaan puolin toisin :) Hii. Anteeksi, jos jätin kommentoimatta tärkeitä pointteja. Palataan ehkä asiaan!

Siunausta kaikille!

Lue lisää

Kiitos siru18, luin tekstisi mielenkiinnolla!
Jos jaksat kirjoittaa, niin kerro vielä mitä ajatuksia viimeinen kappaleeni ihmisten eroista (mm. seksuaalisuuden suhteen) sinussa herätti?

Kirjoitit, että: "annan itseni kokonaan miehelleni. Minut yksin. Ja hän minulle yksin. Niin, että vuoteessamme olemme vain me, eikä ketään menneisyyden haamua. Minusta se on kaunista ja vapautta, ihanaa ja luonnollista"
-kuulostaa hyvältä! Se onkin kaunista.
Valitettavsti, niinkuin edellisessä viestissäni kirjoitin, myös pettymykset liittyvät seksuaalisuuteen. Ihminen ei pety toisiin, vaan omiin odotuksiin toisen suhteen.
Tämän vuoksi joku kannattaakin seksikokemusten "keräilyä", sillä valitettavasti voi käydä niin, että tässä suuressa asiassa jääkin kaipaamaan jotain, mitä puoliso ei pystykään täyttämään. Nythän on niin, että saatat ajatella "niin myötä kuin vastoinkäymisissäkin..", no, niin sitten, mutta kompromissejahan siinä joutuu tekemään ja joskus tämä voi turhauttaa niin paljon, että lähtee myöhemmin hakemaan /etsimään jotain muuta...
Ja koska mielestäni naimisiin tulisi mennä vain kerran, "kunnes kuolema meidt erottaa", olisi hyvä tuntea tuo tuleva puoliso myös näiltä fyysisiltä/seksuaalisilta osin. Vielä paljon jää hämärän peittoon, jos olette vain hyväilleet toisianne. Tähän asiaan liittyy monta puolta, en malta enää kirjoittaa...

Kuulemisiin!
Oletko muuten 18-ikäinen?

T:nuori nainen

nuori nainen kirjoitti:

Kiitos siru18, luin tekstisi mielenkiinnolla!
Jos jaksat kirjoittaa, niin kerro vielä mitä ajatuksia viimeinen kappaleeni ihmisten eroista (mm. seksuaalisuuden suhteen) sinussa herätti?

Kirjoitit, että: "annan itseni kokonaan miehelleni. Minut yksin. Ja hän minulle yksin. Niin, että vuoteessamme olemme vain me, eikä ketään menneisyyden haamua. Minusta se on kaunista ja vapautta, ihanaa ja luonnollista"
-kuulostaa hyvältä! Se onkin kaunista.
Valitettavsti, niinkuin edellisessä viestissäni kirjoitin, myös pettymykset liittyvät seksuaalisuuteen. Ihminen ei pety toisiin, vaan omiin odotuksiin toisen suhteen.
Tämän vuoksi joku kannattaakin seksikokemusten "keräilyä", sillä valitettavasti voi käydä niin, että tässä suuressa asiassa jääkin kaipaamaan jotain, mitä puoliso ei pystykään täyttämään. Nythän on niin, että saatat ajatella "niin myötä kuin vastoinkäymisissäkin..", no, niin sitten, mutta kompromissejahan siinä joutuu tekemään ja joskus tämä voi turhauttaa niin paljon, että lähtee myöhemmin hakemaan /etsimään jotain muuta...
Ja koska mielestäni naimisiin tulisi mennä vain kerran, "kunnes kuolema meidt erottaa", olisi hyvä tuntea tuo tuleva puoliso myös näiltä fyysisiltä/seksuaalisilta osin. Vielä paljon jää hämärän peittoon, jos olette vain hyväilleet toisianne. Tähän asiaan liittyy monta puolta, en malta enää kirjoittaa...

Kuulemisiin!
Oletko muuten 18-ikäinen?

T:nuori nainen

Lue lisää

Olen 18 vuotias. Olen seurustellut reilu 3 vuotta poikaystäväni kanssa. Hän on ensimmäinen poikaystäväni. Aika jännää, että olis vaan yhden kanssa koko elämänsä. Mutta musta se tuntuu kauhean ihanalta ajatukselta. Mutta olen myös hyvin realistinen. Niistä pettymyksistä, että aivan. Niitä taatusti tulee. Mutta olen ajatellut, että vaikka kokisin mitä ihanaa muiden kanssa ja sitten oman mieheni kanssa, niin yhtälailla kaipaisin jotain, mikä saattaa "puuttua" ja varsinkin, jos olen kokenut sitä ennen, niin tiedän vielä paremmin, että mitä olen vailla. Uskollisuus on hyvin tärkeää. Tietysti suhteessa on paljon muitakin osa-aluieita, joita mies ei ehkä pysty täyttämään/lakkaa täyttämästä. Siis henkisiä asioita, kuten puhuminen ja sellainen. Aivan, paljon jää hämärän peittoon, kun olemme vain hyväilleet toisiamme, emme ole olleet yhdynnässä. On totta, että kaikki eivät "sovi" toisilleen fyysisesti, ja kuinka ehkä tyhmältä se sinusta kuulostaa, niin tahdon luottaa tässä asiassa Jumalaan( en tarkoita sitä, että uskon täysillä, että meille ei voi tulla ongelmia, vain että jos emme "sovi" yhteen jotenkin, niin voimme selvittää sen jotenkin, vaikka sitten leikkauksilla tai jotenkin). Minusta meidän ei tarvitse tuntea sitä puolta toisistamme ennen avioliittoa. Näin on tehty tuhansia vuosia maanpäällä :) ja tehdään edelleen monissa maissa ihan käytäntönä. Aika hassu perustelu :). Kuitenkin. Ei se minua ole huolestuttanut, mutta näillä selittelyillä vaan halusin sanoa, että luotan siihen, että opimme nauttimaan toisistamme :).

En viimeksi muuten ehtinyt lukea viimeistä kappalettasi kunnolla, kun oli niin kiire :) Joten luen sen nyt ja vastaan siihen kohta :)

nuori nainen kirjoitti:

Kiitos siru18, luin tekstisi mielenkiinnolla!
Jos jaksat kirjoittaa, niin kerro vielä mitä ajatuksia viimeinen kappaleeni ihmisten eroista (mm. seksuaalisuuden suhteen) sinussa herätti?

Kirjoitit, että: "annan itseni kokonaan miehelleni. Minut yksin. Ja hän minulle yksin. Niin, että vuoteessamme olemme vain me, eikä ketään menneisyyden haamua. Minusta se on kaunista ja vapautta, ihanaa ja luonnollista"
-kuulostaa hyvältä! Se onkin kaunista.
Valitettavsti, niinkuin edellisessä viestissäni kirjoitin, myös pettymykset liittyvät seksuaalisuuteen. Ihminen ei pety toisiin, vaan omiin odotuksiin toisen suhteen.
Tämän vuoksi joku kannattaakin seksikokemusten "keräilyä", sillä valitettavasti voi käydä niin, että tässä suuressa asiassa jääkin kaipaamaan jotain, mitä puoliso ei pystykään täyttämään. Nythän on niin, että saatat ajatella "niin myötä kuin vastoinkäymisissäkin..", no, niin sitten, mutta kompromissejahan siinä joutuu tekemään ja joskus tämä voi turhauttaa niin paljon, että lähtee myöhemmin hakemaan /etsimään jotain muuta...
Ja koska mielestäni naimisiin tulisi mennä vain kerran, "kunnes kuolema meidt erottaa", olisi hyvä tuntea tuo tuleva puoliso myös näiltä fyysisiltä/seksuaalisilta osin. Vielä paljon jää hämärän peittoon, jos olette vain hyväilleet toisianne. Tähän asiaan liittyy monta puolta, en malta enää kirjoittaa...

Kuulemisiin!
Oletko muuten 18-ikäinen?

T:nuori nainen

Lue lisää

Siis juu. Se on aivan tosiasia kyllä, kuten sanoit, että ihmisillä on niin eri seksuaalisuudet (olipa vänkästi ilmaistu). Mutta, minua huolestuttaisi kyllä, jos olisimme ennen avioliittoa vain pidelleet kädestä ja suudelleet, mutta olemme tehneet paljon paljon enemmän, minkä johdosta olemme myös oppineet tuntemaan toistemme seksuaalisuutta paljon. Ehkä siksikin en ole niin huolissani.

Mutta siis, tosiaan. Ajattelit sillä varmaan, että kannattaako ihmisten odottaa avioliittoon, jos käykin joillekin niin, että seksuaalisuuksia on vaikea sovittaa yhteen ja rakastella "samaan tahtiin", siis pystyä nauttimaan toisistaan jne. Mutta ei kaiken pidä olla täydellistä niin...mutta kuitenkin. Ymmärrän ihmisiä, jotka huolehtivat ja joita pelottaa tämän asian vuoksi avioliittoon odottaminen.

En voi mitenkään kumota sitä, mitä sanoit seksuaalisuuden eroista, en edes halua. Ihmiset ovat erilaisia. Olen tunnustuksellinen kristitty ja siksi tähän liittyy paljon sellaista, mikä ei ole biologiaa ja uskon tähän asiaan liittyen asioita, jotka on ehkä sinun mielestäsi vähän naivia. :) Uskon, että Jumala pitää huolen siitä, että seksi alkaa sujua. Kuulostaapa hassulta omissakin "korvissa" :)

siru18 kirjoitti:

Siis juu. Se on aivan tosiasia kyllä, kuten sanoit, että ihmisillä on niin eri seksuaalisuudet (olipa vänkästi ilmaistu). Mutta, minua huolestuttaisi kyllä, jos olisimme ennen avioliittoa vain pidelleet kädestä ja suudelleet, mutta olemme tehneet paljon paljon enemmän, minkä johdosta olemme myös oppineet tuntemaan toistemme seksuaalisuutta paljon. Ehkä siksikin en ole niin huolissani.

Mutta siis, tosiaan. Ajattelit sillä varmaan, että kannattaako ihmisten odottaa avioliittoon, jos käykin joillekin niin, että seksuaalisuuksia on vaikea sovittaa yhteen ja rakastella "samaan tahtiin", siis pystyä nauttimaan toisistaan jne. Mutta ei kaiken pidä olla täydellistä niin...mutta kuitenkin. Ymmärrän ihmisiä, jotka huolehtivat ja joita pelottaa tämän asian vuoksi avioliittoon odottaminen.

En voi mitenkään kumota sitä, mitä sanoit seksuaalisuuden eroista, en edes halua. Ihmiset ovat erilaisia. Olen tunnustuksellinen kristitty ja siksi tähän liittyy paljon sellaista, mikä ei ole biologiaa ja uskon tähän asiaan liittyen asioita, jotka on ehkä sinun mielestäsi vähän naivia. :) Uskon, että Jumala pitää huolen siitä, että seksi alkaa sujua. Kuulostaapa hassulta omissakin "korvissa" :)

Lue lisää

Hei siru18!

Oli mukavaa vaihtaa ajatuksia. Kunnioitan päätöstäsi, olet ajattelevainen ja kypsä ikäiseksesi. En muuten ole sinua montaa vuotta vanhempi...

Kaikkea hyvää sinulle ja suhteellesi ;-)
(ehkä palailen tosin vielä tähän keskusteluun)
t: nuori nainen

Hei, palailen tässä tauon jälkeen keskusteluun.

Kyllä nimenomaan uskonnollinen sävy näissä on. Nuori nainen, kuten siru jo sanoi, viestistäsi heijastui se, että et tiedä syitä miksi "uskovaiset" ihmiset odottavat hääyöhön. Kartan kyllä tuota uskovainen sanaa, koska sillä on nykyään niin negatiivinen kaiku. Olen Sirun kanssa samaa mieltä, mutta lisäisin vielä kuitenkin jotakin asiaan.

En halua nyt saarnata, mutta selvennän joitain asioita. Uskon siis henkilökohtaisesti Jumalaan, eli olen tunnustuksellinen kristitty. Ihmiset luulevat, että uskovaisilla on vain tällaisia sääntöjä ja rajoituksia jotka tekevät elämän tylsäksi. Asia on kuitenkin niin, että ainakaan minä en koe niitä rajoittavina tekijöinä, vaan Jumala on antanut meille ohjeita, jotka ovat meidän parhaaksemme. Näin siis kun uskon, niin usko synnyttää minussa halun elää Jumalan ohjeiden mukaisesti. Tosin en aina siihen pysty, olemmehan me kaikki syntisiä.

Joten haluan odottaa hääyöhön ennen kuin harrastan seksiä, koska Jumala on näin kehottanut, ja hän tietää, mikä on meille parhaaksi.

Minä en kiellä itseltäni seksuaalisuutta, kyllä me kihlattuni kanssa silti pidämme toisiamme hyvänä, vaikka emme harrasta seksiä. Sitä paitsi mielestämme seksi ei ole elämän tärkein asia, eikä se ole parisuhteessakaan siis tärkein asia. Seksiä harrastamme sitten ajallaan, ja se on Jumalan hieno lahja ihmisille. Sitä aikaa odotamme innokkaasti!

Olen kyllä aika nuori, 21 vuotias, mutta olemme seurustelleet kolme vuotta ja siinä ajassa kyllä oppii tuntemaan toisen todella hyvin, ja oppii tuntemaan myös sitä toisen seksuaalisuutta, vaikka ei seksiä harrastakaan. Joten en ole huolissani siitä, sovimmeko fyysisesti toisillemme. Olen varma, että osaamme tehdä toisillemme hyvää.

Sitäpaitsi jos on vain yhden kanssa, ja tuntuu hyvältä, niin miksi kaihota jotain vielä parempaa. Senpä takia nykyään erotaan niin paljon, kun luullaan, että ruoho on aidan takana vihreämpää.

Tekisi mieleni kirjoittaa paljonpaljon lisää, mutta sanompa vain, että yhdyn lopuissa asioissa Sirun mielipiteisiin!

Annu kirjoitti:

Hei, palailen tässä tauon jälkeen keskusteluun.

Kyllä nimenomaan uskonnollinen sävy näissä on. Nuori nainen, kuten siru jo sanoi, viestistäsi heijastui se, että et tiedä syitä miksi "uskovaiset" ihmiset odottavat hääyöhön. Kartan kyllä tuota uskovainen sanaa, koska sillä on nykyään niin negatiivinen kaiku. Olen Sirun kanssa samaa mieltä, mutta lisäisin vielä kuitenkin jotakin asiaan.

En halua nyt saarnata, mutta selvennän joitain asioita. Uskon siis henkilökohtaisesti Jumalaan, eli olen tunnustuksellinen kristitty. Ihmiset luulevat, että uskovaisilla on vain tällaisia sääntöjä ja rajoituksia jotka tekevät elämän tylsäksi. Asia on kuitenkin niin, että ainakaan minä en koe niitä rajoittavina tekijöinä, vaan Jumala on antanut meille ohjeita, jotka ovat meidän parhaaksemme. Näin siis kun uskon, niin usko synnyttää minussa halun elää Jumalan ohjeiden mukaisesti. Tosin en aina siihen pysty, olemmehan me kaikki syntisiä.

Joten haluan odottaa hääyöhön ennen kuin harrastan seksiä, koska Jumala on näin kehottanut, ja hän tietää, mikä on meille parhaaksi.

Minä en kiellä itseltäni seksuaalisuutta, kyllä me kihlattuni kanssa silti pidämme toisiamme hyvänä, vaikka emme harrasta seksiä. Sitä paitsi mielestämme seksi ei ole elämän tärkein asia, eikä se ole parisuhteessakaan siis tärkein asia. Seksiä harrastamme sitten ajallaan, ja se on Jumalan hieno lahja ihmisille. Sitä aikaa odotamme innokkaasti!

Olen kyllä aika nuori, 21 vuotias, mutta olemme seurustelleet kolme vuotta ja siinä ajassa kyllä oppii tuntemaan toisen todella hyvin, ja oppii tuntemaan myös sitä toisen seksuaalisuutta, vaikka ei seksiä harrastakaan. Joten en ole huolissani siitä, sovimmeko fyysisesti toisillemme. Olen varma, että osaamme tehdä toisillemme hyvää.

Sitäpaitsi jos on vain yhden kanssa, ja tuntuu hyvältä, niin miksi kaihota jotain vielä parempaa. Senpä takia nykyään erotaan niin paljon, kun luullaan, että ruoho on aidan takana vihreämpää.

Tekisi mieleni kirjoittaa paljonpaljon lisää, mutta sanompa vain, että yhdyn lopuissa asioissa Sirun mielipiteisiin!

Lue lisää

Hei vielä!

En jaksa kommentoida kummempia, koska pointtini leijuvat edelleen ilmassa, et osaa tarttua niihin. Sillä valtaosata asioita olemme samaa mieltä tai ainakin ymmärrämme toisiamme (tai minä valintojasi, en ole varma kunnioitatko heitä, jotka harrastavat seksiä naimattomina).

Mutta:
Ihan sama, mitä kirjoitat siitä, että kuvittelet tuntevasi toisen seksuaalisuutta ilman yhdyntääkin, mutta valitettavasti, (toistamiseen) väitän, että et kykene tutustumaan koko seksuaalisuuden kirjoon partnerissasi, ilman yhdyntää.
Jos et minun kokemuksiini ja tietopohjaani asiasta luota, lue huviksesi "seksi/ parisuhde"-juttuja täältä. Silloin silmäsi varmasti jo avautuvat!

En väitä, että jos seksi ei toimi, on mentävä etsimään vihreämpää ruhoa aidan toiselta puolelta. Tosiasia on kuitenkin se, että ongelmat pariskuntien seksisuhteessa heijastuvat lopulta koko suhteen eri osa-alueisiin, ympäristöön ja muihin ihmissuhtesiin.
Tämän takia kannattaa miettiä, kehen sitoutuu.
Seksuaalisuuden (sinun tapauksessa yhdynnän) huomiotta jättäminen voi joskus kostautua.
Parempi katsoa kuin katua.
Jumalakin haluaisi varmasti, että elät onnellisena sen sijaan, että "tyydyt" esim. toimimattomassa suhteessa elämiseen.

Ei ole tarkoitus maalailla epäonnistunutta seksielämän kuviota seinälle, sillä monet pariskunnat (kyllä, minä ja puolisoni myös!) saavat seksistä paljon lisäenergiaa ja myönteisiä kokemuksia itsestä ja toisesta!!!!!!
Se inspiroi, lisää läheisyyttä, yhteenkuuluvuutta ja saa usemmiten leveän hymyn huulille...

tarkoituksenani on vain laittaa sinut miettimään: entä, jos..?
Lisäksi epäilen, olisitteko menossa yhtä ripeästi naimisiin, jos ette pitäisi "seksiä vasta hääyönä" periaatteistanne kiinni?

nuori nainen kirjoitti:

Hei vielä!

En jaksa kommentoida kummempia, koska pointtini leijuvat edelleen ilmassa, et osaa tarttua niihin. Sillä valtaosata asioita olemme samaa mieltä tai ainakin ymmärrämme toisiamme (tai minä valintojasi, en ole varma kunnioitatko heitä, jotka harrastavat seksiä naimattomina).

Mutta:
Ihan sama, mitä kirjoitat siitä, että kuvittelet tuntevasi toisen seksuaalisuutta ilman yhdyntääkin, mutta valitettavasti, (toistamiseen) väitän, että et kykene tutustumaan koko seksuaalisuuden kirjoon partnerissasi, ilman yhdyntää.
Jos et minun kokemuksiini ja tietopohjaani asiasta luota, lue huviksesi "seksi/ parisuhde"-juttuja täältä. Silloin silmäsi varmasti jo avautuvat!

En väitä, että jos seksi ei toimi, on mentävä etsimään vihreämpää ruhoa aidan toiselta puolelta. Tosiasia on kuitenkin se, että ongelmat pariskuntien seksisuhteessa heijastuvat lopulta koko suhteen eri osa-alueisiin, ympäristöön ja muihin ihmissuhtesiin.
Tämän takia kannattaa miettiä, kehen sitoutuu.
Seksuaalisuuden (sinun tapauksessa yhdynnän) huomiotta jättäminen voi joskus kostautua.
Parempi katsoa kuin katua.
Jumalakin haluaisi varmasti, että elät onnellisena sen sijaan, että "tyydyt" esim. toimimattomassa suhteessa elämiseen.

Ei ole tarkoitus maalailla epäonnistunutta seksielämän kuviota seinälle, sillä monet pariskunnat (kyllä, minä ja puolisoni myös!) saavat seksistä paljon lisäenergiaa ja myönteisiä kokemuksia itsestä ja toisesta!!!!!!
Se inspiroi, lisää läheisyyttä, yhteenkuuluvuutta ja saa usemmiten leveän hymyn huulille...

tarkoituksenani on vain laittaa sinut miettimään: entä, jos..?
Lisäksi epäilen, olisitteko menossa yhtä ripeästi naimisiin, jos ette pitäisi "seksiä vasta hääyönä" periaatteistanne kiinni?

Lue lisää

Sen haluan tässä vielä sanoa, että kyllä kunnioitan niitä, jotka harrastavat esiaviollista seksiä. Se on jokaisen oma valinta, eikä minulla ole varaa ketään tuomita.

Enkä halua miettiä mitään josseja, koska uskon, että näin on parasta, enkä voisi kuvitella tekeväni mitenkään muutenkaan.

Ja en tuosta naimisiinmenon ripeydestä niin tiedä, piakkoin tulee kolme vuotta täyteen ja kesällä kun menemme naimisiin, niin olemme silloin seurustelleet 3.5 vuotta. Mielestäni ei ripeää toimintaa.

Mutta ymmärrän sinua erittäin hyvin ja kunnioitan omia valintojasi. Itse varmaankin tekisin aivan samoin, ellen uskoisi Jumalaan.

siru18 kirjoitti:

Olen 18 vuotias. Olen seurustellut reilu 3 vuotta poikaystäväni kanssa. Hän on ensimmäinen poikaystäväni. Aika jännää, että olis vaan yhden kanssa koko elämänsä. Mutta musta se tuntuu kauhean ihanalta ajatukselta. Mutta olen myös hyvin realistinen. Niistä pettymyksistä, että aivan. Niitä taatusti tulee. Mutta olen ajatellut, että vaikka kokisin mitä ihanaa muiden kanssa ja sitten oman mieheni kanssa, niin yhtälailla kaipaisin jotain, mikä saattaa "puuttua" ja varsinkin, jos olen kokenut sitä ennen, niin tiedän vielä paremmin, että mitä olen vailla. Uskollisuus on hyvin tärkeää. Tietysti suhteessa on paljon muitakin osa-aluieita, joita mies ei ehkä pysty täyttämään/lakkaa täyttämästä. Siis henkisiä asioita, kuten puhuminen ja sellainen. Aivan, paljon jää hämärän peittoon, kun olemme vain hyväilleet toisiamme, emme ole olleet yhdynnässä. On totta, että kaikki eivät "sovi" toisilleen fyysisesti, ja kuinka ehkä tyhmältä se sinusta kuulostaa, niin tahdon luottaa tässä asiassa Jumalaan( en tarkoita sitä, että uskon täysillä, että meille ei voi tulla ongelmia, vain että jos emme "sovi" yhteen jotenkin, niin voimme selvittää sen jotenkin, vaikka sitten leikkauksilla tai jotenkin). Minusta meidän ei tarvitse tuntea sitä puolta toisistamme ennen avioliittoa. Näin on tehty tuhansia vuosia maanpäällä :) ja tehdään edelleen monissa maissa ihan käytäntönä. Aika hassu perustelu :). Kuitenkin. Ei se minua ole huolestuttanut, mutta näillä selittelyillä vaan halusin sanoa, että luotan siihen, että opimme nauttimaan toisistamme :).

En viimeksi muuten ehtinyt lukea viimeistä kappalettasi kunnolla, kun oli niin kiire :) Joten luen sen nyt ja vastaan siihen kohta :)

Lue lisää

Yhtä monessa maassa ja heimossa yhä tänäänkin tapana osoittaa hedelmällisyys ennen naimisiin menoa, heille se on yhtä luonnollista kuin länsimaalaisille kristityille odottaminen hääyöhön. Mielellään lapsi tai kaksi ennen avioitumista. Eikä se ole syntiä heille, eikä sitä pitäisi muidenkaan pitää syntinä. Tuomitseminenhan taidetaan siimä isossakin kirjassa kieltää...Tapoja on erilaisia, joten annetaan kaikkien kukkien kukkia.

Hääyöhön odottamisesta tulee _aina_ mieleen se Rooma seriffin jakso, jossa tämä patologi ja tilkkukaupan omistaja päättävät ottaa sittenkin selvää häähermostuksissaan sopivatko sittenkään kaikilta osa-alueilta ja päätyvät vessaan hommailemaan :)

Eena kirjoitti:

Yhtä monessa maassa ja heimossa yhä tänäänkin tapana osoittaa hedelmällisyys ennen naimisiin menoa, heille se on yhtä luonnollista kuin länsimaalaisille kristityille odottaminen hääyöhön. Mielellään lapsi tai kaksi ennen avioitumista. Eikä se ole syntiä heille, eikä sitä pitäisi muidenkaan pitää syntinä. Tuomitseminenhan taidetaan siimä isossakin kirjassa kieltää...Tapoja on erilaisia, joten annetaan kaikkien kukkien kukkia.

Hääyöhön odottamisesta tulee _aina_ mieleen se Rooma seriffin jakso, jossa tämä patologi ja tilkkukaupan omistaja päättävät ottaa sittenkin selvää häähermostuksissaan sopivatko sittenkään kaikilta osa-alueilta ja päätyvät vessaan hommailemaan :)

Lue lisää

En tiedä onko yhtä monessa maassa, mutta monessa kuitenkin ;). Harva kristityksi itseään kutsuvakaan odottaa avioliittoon, ainakaan Suomessa...

Ihmisten tuomitseminen kielletään kyllä :) Kaikki ihmiset tulee hyväksyä Jumalan luomina ja arvokkaina, tasavertaisina. Synti tulee kuitenkin tuomita aina. Mutta ketään ei pidä heitellä kivillä, jos on omissakin synneissä parannukseen varaa, ja kelläpä ei olisi...

Eena kirjoitti:

Yhtä monessa maassa ja heimossa yhä tänäänkin tapana osoittaa hedelmällisyys ennen naimisiin menoa, heille se on yhtä luonnollista kuin länsimaalaisille kristityille odottaminen hääyöhön. Mielellään lapsi tai kaksi ennen avioitumista. Eikä se ole syntiä heille, eikä sitä pitäisi muidenkaan pitää syntinä. Tuomitseminenhan taidetaan siimä isossakin kirjassa kieltää...Tapoja on erilaisia, joten annetaan kaikkien kukkien kukkia.

Hääyöhön odottamisesta tulee _aina_ mieleen se Rooma seriffin jakso, jossa tämä patologi ja tilkkukaupan omistaja päättävät ottaa sittenkin selvää häähermostuksissaan sopivatko sittenkään kaikilta osa-alueilta ja päätyvät vessaan hommailemaan :)

Lue lisää

Ei ainakaan tarkoitukseni ole ollut viestittää tuomitsevaa kuvaa niistä, jotka eivät tee samoin kuin itse teen. Tottakai syyllistyn usein tuomitsemiseen, kuten me kaikki...mutta pyrin siitä eroon. EN siis tuomitse, tuon vain oman kantani ja vakaumukseni esille!!!

Annu kirjoitti:

Sen haluan tässä vielä sanoa, että kyllä kunnioitan niitä, jotka harrastavat esiaviollista seksiä. Se on jokaisen oma valinta, eikä minulla ole varaa ketään tuomita.

Enkä halua miettiä mitään josseja, koska uskon, että näin on parasta, enkä voisi kuvitella tekeväni mitenkään muutenkaan.

Ja en tuosta naimisiinmenon ripeydestä niin tiedä, piakkoin tulee kolme vuotta täyteen ja kesällä kun menemme naimisiin, niin olemme silloin seurustelleet 3.5 vuotta. Mielestäni ei ripeää toimintaa.

Mutta ymmärrän sinua erittäin hyvin ja kunnioitan omia valintojasi. Itse varmaankin tekisin aivan samoin, ellen uskoisi Jumalaan.

Lue lisää

... keväällä menemme naimisiin ja silloin olemme seurustelleet 10 vuotta. Tuskin noiden vuosien (huikeat 3½) jälkeen edes tunnet poikaystävääsi, ja saati ilman luonnollista seksuaalisuutta, jota mm. nuori nainen yritti sulle selvittää. Tuntuu ainakin siltä, että tunnemme mieheni kanssa toisemme aikalailla läpikotaisin näiden vuosien ja yhteisten (seksi)kokemusten jälkeen... Naimisiinmeno virallistaa suhteemme ja sitten alamme harkita perheen perustamista. Olet myös siis aika nuori, minusta vielä ihan lapsi, jolle on tarkoitettu ihan toiset keskustelupalstat... :)

Ripeää? kirjoitti:

... keväällä menemme naimisiin ja silloin olemme seurustelleet 10 vuotta. Tuskin noiden vuosien (huikeat 3½) jälkeen edes tunnet poikaystävääsi, ja saati ilman luonnollista seksuaalisuutta, jota mm. nuori nainen yritti sulle selvittää. Tuntuu ainakin siltä, että tunnemme mieheni kanssa toisemme aikalailla läpikotaisin näiden vuosien ja yhteisten (seksi)kokemusten jälkeen... Naimisiinmeno virallistaa suhteemme ja sitten alamme harkita perheen perustamista. Olet myös siis aika nuori, minusta vielä ihan lapsi, jolle on tarkoitettu ihan toiset keskustelupalstat... :)

Lue lisää

Jos seurustelu on ollut muutakin kuin silloin tällöin leffassa ja kahvilla käyntiä, niin väitän, että 3,5 vuodessa oppii toisen tuntemaan. Lisäksi väitän, että minä olen oppinut tuntemaan oman poikaystäväni, tulevan aviomieheni, läpikotaisin kuluneen 1,5 vuoden aikana. Ja huom! ilman yhdyntää.

Mielestäni aika ei ratkaise sitä, miten hyvin toisen tuntee. En suinkaan usko, että kaikki tuntisivat poikaystävänsä pahimmatkin virheet puolentoista vuoden jälkeen, mutta itse voin niin sanoa sillä olemme lähes asuneet yhdessä viimeisen vuoden ajan. Naimisiin menisimme varmasti vaikka heti, jos poikaystävälläni ikä riittäisi eikä olisi lukio kesken. Mutta 2-3 vuoden sisällä varmasti!

Avioliitosta. Ei avioliittoa ole tarkoitettukaan solmittavaksi vasta sitten, kun toisesta tuntee kaikki isot ja pienet paheet. Kukaan ei voisi silloin mennä koskaan naimisiin. Naimisiin pitäisi mennä siksi, että haluaa jakaa elämänsä oman rakkaan kanssa ja rakentaa yhteistä elämää. Uskon, että itken vielä montakin kertaa poikaystäväni vuoksi, mutta silloin minun täytyy vain muistaa sanat "niin myötä- kuin vastoinkäymisissäkin".

Lapsiakaan ei ole mikään pakko alkaa tehdä heti papin aamenen jälkeen. Varsinkin, jos seurusteluaika on lyhyt, kannattaa toisiinsa "tutustua" muutama vuosi rauhassa, vaikka elämä ei lapsiin lopukaan. Naimisiinmenon tulisi olla kahden välinen kauppa, ei mikään näytös muille: nyt olemme virallisesti yhdessä.

siru18 kirjoitti:

Hei. Kiva kuulla vastapuolenkin asiallista kommenttia. Sun viestissä oli paljon sellaista, mitä yleensä ihmiset ajattelee, ´ja myös huomasin, kuinka et ihan tarkalleen tiedä, miksi ihmiset odottavat avioliittoon :) Mutta hyviä pointteja esitit. Samoin, tahtoisi naputtaa pitkän viestin :D ei jaksaisi. Mutta muutamia pointteja.

Uskonto on ihmisen luomus minustakin. Uskonto on käsite, jonka sisälle luodaan toimintatapoja ja voi, niin paljon. Mutta usko ja uskonto on ihan eri asioita, se pitäisi muistaa. Uskonto ja henkilökohtainen suhde Jumalaan on ihan eri asioita. Sinusta "seksiä vasta hääyönä" on ihmisen keksintöä, minusta se on Jumalan ohje ollut alunperin Mooseksen johtamalle kansoille ym. jolloin avioliitto alkoi hääyöstä. Mentiin neitsyenä naimisiin. Tapa siis? Kyllä. Mutta Jumalan hieno suunnitelma myös! :) Seksin ei pitäisi olla tabu. Se on hieno asia. Jumala on luonut ihmiseen seksuaalisuuden! Seksistä on lupa nauttia, mutta niissä raameissa, joissa se ei satuta ketään. Tässä ihan alussa täytyy sanoa, että pitää muistaa, että Jumala ei ole sadisti ja tyhmä tai kiusaaja, vaan rakkauden Jumala. Meidän aikakaudessa on tosi vaikeata odottaa avioliittoon ja se tuntuu aika hölmöltäkin ehkä nykypäivänä.

Siitä mä haluaisin puhua, että nuorille tulisi välittää tietoa rakastelun ja seksuaalisuuden luonnollisuudesta ja kauneudesta. Minustakin. Musta se on kaunista ja luonnollista miehen ja vaimon välillä. Musta siinä ei ole mitään luonnollista eikä puhdasta, turvallista ja rakkautta, että 15 vuotiaille lähetetään kondomi ja opetetaan, kuinka rakastellaan niin, että kumppanilla on hyvä olla. Rakkaudella voidaan verhota niin monta pahaa asiaa. Seksi ei ole paha asia, mutta kaikkea voi käyttää väärin. "Rakastamme toisiamme, siksi seksi on oikein".

Anteeksi, että vastaan, vaikka puhuit Annulle, mutta siitä, että vaikkapa minä SÄÄSTÄN itseäni. No, itse en pidä sitä SÄÄSTÄMISENÄ. TAi, se on aika jännä sana. Sanotaanko vaikka näin, että annan itseni kokonaan miehelleni. Minut yksin. Ja hän minulle yksin. Niin, että vuoteessamme olemme vain me, eikä ketään menneisyyden haamua. Minusta se on kaunista ja vapautta, ihanaa ja luonnollista :). En kiellä seksuaalisuuttani lainkaan. Olen hyvin seksuaalinen olento. Tuskin Annustakaan seksuaalisuus ja rakasteleminen on syntiä. Jumala ei luo syntiä. Minusta on parempi, että tässä aikakaudessa (siis jos olisimme ajalla 3000eKr, olisimme jo varmaan naimisissa, mutta kun asia ei ole niin. Äläkä tulkitse, että menisimme naimisiin seksin takia :)) poikaystäväni purkautuu muuten, kuin rakastellessamme. Ja uskon olevani epäitsekäs ajatellessani näin. Poikaystäväni on samaa mieltä kanssani.

Tiedän hyvin, kuinka koskettelu ja läheisyys lähentävät. En tiedä mitä sinä käsität rakastelulla. Sanotaan, että emme ole olleet yhdynnässä, mutta olemme kyllä pitäneet toisiamme hyvänä.

Lisää ehkä joskus. Nyt tuli kiire :)

Kommentoidaan puolin toisin :) Hii. Anteeksi, jos jätin kommentoimatta tärkeitä pointteja. Palataan ehkä asiaan!

Siunausta kaikille!

Lue lisää

Mooseksen aikaan myös ehkäisyä ei ollut käytössä, joten uskoisin tuon säännön pohjautuvan pitkälti siihen. Yhden illan tuttavuushan olisi voinut pamahtaa paksuksi, ja tuskin kukaan nainen nyt tuollaista olisi toivonut. Naimisiin mentiin myös huomattavasti aikaisemmin kuin nykyisin, joten varsinaista odotusta ei periaattessa ollut. Seksuaalisuuteen yleensäkin suhtauduttiin ahdasmielisemmin, enkä pidä joitain Mooseksen aikaisia sääntöjä kovin hyvinä ohjeina nykymaailmassa. Mutta, jokainen tehköön miten tahtoo, kunhan ei vahingoita ketään.

Ripeää? kirjoitti:

... keväällä menemme naimisiin ja silloin olemme seurustelleet 10 vuotta. Tuskin noiden vuosien (huikeat 3½) jälkeen edes tunnet poikaystävääsi, ja saati ilman luonnollista seksuaalisuutta, jota mm. nuori nainen yritti sulle selvittää. Tuntuu ainakin siltä, että tunnemme mieheni kanssa toisemme aikalailla läpikotaisin näiden vuosien ja yhteisten (seksi)kokemusten jälkeen... Naimisiinmeno virallistaa suhteemme ja sitten alamme harkita perheen perustamista. Olet myös siis aika nuori, minusta vielä ihan lapsi, jolle on tarkoitettu ihan toiset keskustelupalstat... :)

Lue lisää

... mutta on loukkaavaa kutsua täysikäistä aikuista ihmistä lapseksi, yrittäen kiistää hänen aikuisuutensa. Olisiko peräti... lapsellista? :P

:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Ei jumalan siunaus tuo liitolle ongelmatonta tai ongelmallista seksiä!

Ihmisen fyysisistä ja psyykkisistä ominaisuuksista (jotka vaihtelevat iän ja persoonallisen kehityskaaren mukaan) riipuen seksi onnistuu tai on onnistumatta.

Rakkaus ja jumalan siunaus eivät aina riitä.
Onneksi olkoon, jos teillä menee lujaa, mutta älä tuomitse niitä, jotka ovat uskovaisia ja joilla on ongelmia kaikesta siunauksesta, hääyöhön odottamisesta ja rakkaudesta huolimatta!

On totta, että lääkärit osaavat auttaa, mutta ihmeellistä, että siihen uskot -eikö jumalasi pitäisi hoitaa tuo homma, jotta ihmiset voivat rauhassa lisääntyä ja tayttää maan?

nuori nainen kirjoitti:

Ei jumalan siunaus tuo liitolle ongelmatonta tai ongelmallista seksiä!

Ihmisen fyysisistä ja psyykkisistä ominaisuuksista (jotka vaihtelevat iän ja persoonallisen kehityskaaren mukaan) riipuen seksi onnistuu tai on onnistumatta.

Rakkaus ja jumalan siunaus eivät aina riitä.
Onneksi olkoon, jos teillä menee lujaa, mutta älä tuomitse niitä, jotka ovat uskovaisia ja joilla on ongelmia kaikesta siunauksesta, hääyöhön odottamisesta ja rakkaudesta huolimatta!

On totta, että lääkärit osaavat auttaa, mutta ihmeellistä, että siihen uskot -eikö jumalasi pitäisi hoitaa tuo homma, jotta ihmiset voivat rauhassa lisääntyä ja tayttää maan?

Lue lisää

Olen pahoillani, jos tuo aiempi viestini oli jotenkin tuomitseva tms, mutta se oli tarkoitettu uskoville, seurusteleville pareille rohkaisuksi, että Jumalan ohjeita (Raamatun antamaa mallia) kannattaa noudattaa. Jos on periaate, että haluaa odottaa hääyötä, niin siinä ei häviä mitään! Ja Jumala kyllä arvostaa sitä, että on tehnyt niin kuin hän haluaa! (uskokoon ken haluaa...) Täällä kun jotkut kirjoittelevat, että on hullua odottaa hääyöhön jne. niin halusinpahan kertoa oman mielipiteeni asiaan... Ei se hullua ole, vaan suurta viisautta!

Olen kuullut monia tarinoita siitä, että kun uskovat nuoret ovat harrastaneet seksiä ennen avioliittoa, (vastoin sitä, mitä pitävät oikeana) on heille tästä asiasta koitunut ikäviä seurauksia. Sillä synnillä on aina seuraukset!Oman itsensä ja puolison kunnioitus saattaa hävitä. (varsinkin jos toinen suostuttelee tai painostaa toista sänkyyn...)

Ei naimisiin mennä (tai ainakaan pitäisi koskaan mennä) seksin takia! Naimisiin mennään rakkaudesta ja KUN ihmiset rakastavat toisiaan, niin yleensä seksikin onnistuu, jos ei ole jotain fyysistä "vikaa".

Kyllähän Jumala parantaisikin kaikki sairaudet, jos meillä ihmisillä olisi tarpeeksi uskoa. (olet varmaankin kuullut ihmeparantumisista?) Nyt kun uskoa ei ole, niin ihan viisasta mennä lääkärille, jos jotain fyysisiä ongelmia ilmaantuu...

Toki uskovilla pareillakin (jotka ovat odottaneet hääyötä) voi olla ongelmia rakastelussa (haluttomuutta tms.), mutta tällaisia ongelmia esiintyy yleensä jokaisella jossakin elämänsä vaiheessa. Jos elämässä on muita ongelmia (stressiä tms.) niin se heijastuu väkisinkin seksielämäänkin... Ja kuten sanoin, rakastelu ja toisen hyvänäpito ovat ikuista opiskelua.

Tuossa onkin jo jotakin järkeä. Meinaan, että jos ei seksiä ennen hääyötä, niin se on sitten selibaatti tai ei mitään. Ja jos pari näkee toisensa alastomina vasta hääyönä, niin ilmeisesti tuota periaatetta on noudatettu. Tuolla muiden puheenvuoroista saa sen käsityksen, että "ei seksiä ennen hääyötä" tarkoittaa, että ei yhdyntää ennen hääyötä, mutta kaikkea muuta kylläkin.

Tekisi vain mieleni kysyä Onnelliselta vaimolta, miten kestitte tilanteen? Kuinka maltoitte olla irti toisistanne niinkin perusteellisesti, että eka "nakukohtaus" tapahtui vasta hääyönä. Pitikö turvautua masturbointiin ja miten esim. "saunakohtaukset" järjestyivät. Tuskinpa tekään sentään ihan irti toisistanne olitte hääyötä odotellessa.

hyvä hyvä kirjoitti:

Tuossa onkin jo jotakin järkeä. Meinaan, että jos ei seksiä ennen hääyötä, niin se on sitten selibaatti tai ei mitään. Ja jos pari näkee toisensa alastomina vasta hääyönä, niin ilmeisesti tuota periaatetta on noudatettu. Tuolla muiden puheenvuoroista saa sen käsityksen, että "ei seksiä ennen hääyötä" tarkoittaa, että ei yhdyntää ennen hääyötä, mutta kaikkea muuta kylläkin.

Tekisi vain mieleni kysyä Onnelliselta vaimolta, miten kestitte tilanteen? Kuinka maltoitte olla irti toisistanne niinkin perusteellisesti, että eka "nakukohtaus" tapahtui vasta hääyönä. Pitikö turvautua masturbointiin ja miten esim. "saunakohtaukset" järjestyivät. Tuskinpa tekään sentään ihan irti toisistanne olitte hääyötä odotellessa.

Lue lisää

Juu. Vastaanpa taas toisille tarkoitettuihin viesteihin :D

Ite en oo ylpeä Jumalan edessä siitä, mitä olen varastanut avioliitosta. En todellakaan.

Tiedän itse yhden parin, joka seurusteli pari vuotta ennen naimisiinmenoa ja he suutelivat ekan kerran hääseremoniassa :D Siistiä. Siis myöskin kaiken muun seksuaalisen kanssakäymisen jättivät avioliittoon.

Ei kai siitä omin voimin koskaan selviäis. He lähellä Jumalaa. Rikas suhde heillä ollut :).

Sitä aina unohtaa, ettei omin voimin mitään jaksa. Varsinkin kun seurustelee vuosia ennen avioliittoa. No, turha tässä on tekojaan puolustella...

hyvä hyvä kirjoitti:

Tuossa onkin jo jotakin järkeä. Meinaan, että jos ei seksiä ennen hääyötä, niin se on sitten selibaatti tai ei mitään. Ja jos pari näkee toisensa alastomina vasta hääyönä, niin ilmeisesti tuota periaatetta on noudatettu. Tuolla muiden puheenvuoroista saa sen käsityksen, että "ei seksiä ennen hääyötä" tarkoittaa, että ei yhdyntää ennen hääyötä, mutta kaikkea muuta kylläkin.

Tekisi vain mieleni kysyä Onnelliselta vaimolta, miten kestitte tilanteen? Kuinka maltoitte olla irti toisistanne niinkin perusteellisesti, että eka "nakukohtaus" tapahtui vasta hääyönä. Pitikö turvautua masturbointiin ja miten esim. "saunakohtaukset" järjestyivät. Tuskinpa tekään sentään ihan irti toisistanne olitte hääyötä odotellessa.

Lue lisää

Ajattelin selventää omia ajatuksiani vielä. Vaikka olemme toisiamme "pitäneet hyvänä", niin mekin tulemme näkemään toisemme alastomana vasta hääyönä. Tähän asti vain halailua ja pussailua...aivan vaatteet päällä.

Eikä sitä omin voimin kestäisi, mutta kun uskoo, että jokin on oikein, niin kyllä sitä sitten pystyy. Ja jumala antaa voimaa.

Omasta puolestani voin sanoa, että en ole oikeastaan koskaan masturboinut, mitä nyt joskus teini-iässä sitä vähän yritti. Eikä saunakohtauksissa ole mitään sen kummempaa järjestämistä, joko ei mene saunaan ollenkaan tai menee eri aikaan. Ei se loppujen lopuksi niin vaikeaa ole.

Mutta eihän sitä voi tietää kuka on tuleva puoliso? Vaikka se eka tyyppi jonka kanssa menee naimaan, tai vasta kahdeskymmenesviides? (ok, tuossa vaiheessa uskikset haukkoo jo henkeään :D)

Eiköhän tuo uskollisuus rajoitu mahdollisen rajoihin, eli ei petä kumppaniaan kun on yhdessä tämän kanssa (siis seurustelee, ovat pari, tms.)

Ymmärrän hyvin sen, jos ei pysty odottamaan ja lankeaa. Ja se vasta on vaikeaa se takapakin otto, voin omasta kokemuksesta sanoa. Mutta Herra antaa voimaa ja auttaa jaksamaan!

Voimia ja jaksamista!

-Tulevan kesän morsian-

ÖÖÖÖ?!???

Mielestäni kaikki hääyöhön odottavat ovat kertoneet, että eivät ole ottaneet paineita.
Kyllähän eka kerta aina jännittää, mutta me ainakin puhuimme tästäkin asiasta ennen häitä.

Meillä hääyö oli eka kerta ja se vastasi odotuksiamme siinä, että se oli aikamoista sähellystä. Mieheni ei mahtunut sisääni jne..
Mutta kyllä se sitten ajan myötä..
Mieheni oli tosin kuvitellut, että se olisi helpompaa, mutta mulla oli kyllä ollut koko ajan tällainen pelko, sillä mieheni on iso köriläs ja minä pieni nukkenainen.
Kärsimystä ja verta se ei ollut, sillä mieheni ei halua satuttaa minua.
Ja sitä paitsi useilla ihmisillä eka kerta on onnistunut ja kivuton.
Hääyö ei todellakaan ollut paras rakastelukertamme, mutta emme siltä semmoista odottaneetkaan.

En todellakaan ymmärrä kommenttiasi.

Nyt seksielälmämme on hyvin vilkasta ja onnellista.

Joku tuolla kehotti kokeilemaan eri kumppaneita, että varmistuu miehen taidoista.
Kun rakastaa ja kunnioittaa toista, haluaa oppia koskettamaan kumppaniaan parhaalla mahdollisella tavalla. Joten kyllä mies kuin mies löytää klitoriksen ym. ainakin opastuksen avulla.
Omani on ainakin käsittämättömän taitava!

omiaV kirjoitti:

ÖÖÖÖ?!???

Mielestäni kaikki hääyöhön odottavat ovat kertoneet, että eivät ole ottaneet paineita.
Kyllähän eka kerta aina jännittää, mutta me ainakin puhuimme tästäkin asiasta ennen häitä.

Meillä hääyö oli eka kerta ja se vastasi odotuksiamme siinä, että se oli aikamoista sähellystä. Mieheni ei mahtunut sisääni jne..
Mutta kyllä se sitten ajan myötä..
Mieheni oli tosin kuvitellut, että se olisi helpompaa, mutta mulla oli kyllä ollut koko ajan tällainen pelko, sillä mieheni on iso köriläs ja minä pieni nukkenainen.
Kärsimystä ja verta se ei ollut, sillä mieheni ei halua satuttaa minua.
Ja sitä paitsi useilla ihmisillä eka kerta on onnistunut ja kivuton.
Hääyö ei todellakaan ollut paras rakastelukertamme, mutta emme siltä semmoista odottaneetkaan.

En todellakaan ymmärrä kommenttiasi.

Nyt seksielälmämme on hyvin vilkasta ja onnellista.

Joku tuolla kehotti kokeilemaan eri kumppaneita, että varmistuu miehen taidoista.
Kun rakastaa ja kunnioittaa toista, haluaa oppia koskettamaan kumppaniaan parhaalla mahdollisella tavalla. Joten kyllä mies kuin mies löytää klitoriksen ym. ainakin opastuksen avulla.
Omani on ainakin käsittämättömän taitava!

Lue lisää

Eipä sinulla taida hirveästi olla seksiasioista vieläkään tietoa. Vehkeiden koko ei nimittäin korreloi mitenkään fyysisen koon kanssa.

Minä en kehota kokeilemaan vieraita, jos on jo vakiintuneessa parisuhteessa. Olen kuitenkin erittäin tyytyväinen siihen, että minulla ja vaimollani on ollut muitakin seksikumppaneita. Sieltä menneisyydestä saa nimittäin hyviä vinkkejä ja piristeitä makuuhuoneeseen. Ilman aikaisempia seksikokemuksia seksielämämme ei luultavastikaan olisi niin monipuolista kuin se nyt on.

Mikkis kirjoitti:

Eipä sinulla taida hirveästi olla seksiasioista vieläkään tietoa. Vehkeiden koko ei nimittäin korreloi mitenkään fyysisen koon kanssa.

Minä en kehota kokeilemaan vieraita, jos on jo vakiintuneessa parisuhteessa. Olen kuitenkin erittäin tyytyväinen siihen, että minulla ja vaimollani on ollut muitakin seksikumppaneita. Sieltä menneisyydestä saa nimittäin hyviä vinkkejä ja piristeitä makuuhuoneeseen. Ilman aikaisempia seksikokemuksia seksielämämme ei luultavastikaan olisi niin monipuolista kuin se nyt on.

Lue lisää

Tiedän kyllä, että sukupuolielimet eivät korreloi muun ruumiin koon kanssa, mutta olin nähnyt mieheni alasti (en mitenkään ylpeile sillä..)ja tiesin tietenkin hyvin omat ahtaat paikkani.

Olemme onnellisia, että voimme olla kumpikin kokonaan toistemme omia ilman mitään exiä ja muita haamuja.

Elä niinku tahot mutta anna toistenkin elää niinku ne tahtoo! Eihän kukaan ole seppä syntyessään mutta yhdessä voi opetella...toisin kuin sinä oot varmaan heti lempannu jos ei ossaa...katkera vaan taiat olla!

Voi hellanlettas sentään, kun te olette onnellisia. Vai vielä oikein 1,5 vuoden jälkeen on seksuaalista virinää!!! No varmaan te sitten elätte yhdessä linnassanne onnellisina elämänne loppuun saakka!!! Ja uskossakin vielä olette. Sittenhän teidän liittonne on vahva. Kukaan uskovainenhan ei ole koskaan eronnut?!?!

Eipä silti, elämähän on varmaan ihan onnellista sellaisessa haavemaailmassa, jossa elätte. Ei paljon maailman murheet paina, kun vain ummistaa niiltä silmänsä.

Mikkis kirjoitti:

Voi hellanlettas sentään, kun te olette onnellisia. Vai vielä oikein 1,5 vuoden jälkeen on seksuaalista virinää!!! No varmaan te sitten elätte yhdessä linnassanne onnellisina elämänne loppuun saakka!!! Ja uskossakin vielä olette. Sittenhän teidän liittonne on vahva. Kukaan uskovainenhan ei ole koskaan eronnut?!?!

Eipä silti, elämähän on varmaan ihan onnellista sellaisessa haavemaailmassa, jossa elätte. Ei paljon maailman murheet paina, kun vain ummistaa niiltä silmänsä.

Lue lisää

Kertokaapas miltä osin minä teen syntiä kun harrastan seksiä mieheni kanssa, jonka kanssa olen menossa naimisiin ja jota rakastan? Olemme seurustelleet neljä vuotta ja seksiä emme harrastaneet ennenkuin molemmista se tuntui hyvältä (hänkin oli neitsyt) eli noin puolen vuoden seurustelun jälkeen. Olimme molemmat täysi-ikäisiä ja olen koko ajan tiennyt hänen olevan "se oikea". Sellaista jumalaa ei ole olemassakaan, joka katsoisi tämän synniksi. Ainakaan minä en usko niin, koska seksi on luonnollinen ja hyvä asia, joka ainakin minun kohdallani on lähentänyt minua ja miestäni todella paljon. Sairasta on rynnätä naimisiin, että pääsee naimaan. Nyt voimme katsoa rauhassa tilannetta ja nauttia seksistä ja toisistamme ilman paineita. Olemme sopineet, että hääyönä ei tarvitse harrastaa seksiä jos ei tee mieli tai jaksa, joten pystymme rentoutumaan senkin suhteen hyvin. Eipä tule sitten avioeroa ainakaan sen takia ettei tunne toista. Mielipiteitä?

Mikkis kirjoitti:

Voi hellanlettas sentään, kun te olette onnellisia. Vai vielä oikein 1,5 vuoden jälkeen on seksuaalista virinää!!! No varmaan te sitten elätte yhdessä linnassanne onnellisina elämänne loppuun saakka!!! Ja uskossakin vielä olette. Sittenhän teidän liittonne on vahva. Kukaan uskovainenhan ei ole koskaan eronnut?!?!

Eipä silti, elämähän on varmaan ihan onnellista sellaisessa haavemaailmassa, jossa elätte. Ei paljon maailman murheet paina, kun vain ummistaa niiltä silmänsä.

Lue lisää

Ole hyvä vain ja pysy omassa kylmässä ja kyynisessä maailmassasi. Anna minun kuitenkin olla omassa "pilvilinnassani". Kyynisyyshän se tekee ihmisen onnelliseksi...

Ja vielä että kyllä kristitytkin eroavat, mutta uskallan väittää, etteivät tee sitä puhtaalla omallatunnolla vaan tietävät tekevänsä syntiä.
Ja myös harkitsevat tarkemmin ja hakevat helposti apua parisuhdeleireiltä ym.
Uskon myös, että Jumala on ymmärtäväisempi kuin ihminen, joten ymmärtää kyllä, jos avioliitto on sietämätön (esim. väkivaltaa..). Jumala on armollinen.

Raamattu antaa luvan erota muutamissa tapauksissa (esim. aviorikos), mutta uudelleen ei saisi mennä naimisiin.

Vaimo kirjoitti:

Ole hyvä vain ja pysy omassa kylmässä ja kyynisessä maailmassasi. Anna minun kuitenkin olla omassa "pilvilinnassani". Kyynisyyshän se tekee ihmisen onnelliseksi...

Ja vielä että kyllä kristitytkin eroavat, mutta uskallan väittää, etteivät tee sitä puhtaalla omallatunnolla vaan tietävät tekevänsä syntiä.
Ja myös harkitsevat tarkemmin ja hakevat helposti apua parisuhdeleireiltä ym.
Uskon myös, että Jumala on ymmärtäväisempi kuin ihminen, joten ymmärtää kyllä, jos avioliitto on sietämätön (esim. väkivaltaa..). Jumala on armollinen.

Raamattu antaa luvan erota muutamissa tapauksissa (esim. aviorikos), mutta uudelleen ei saisi mennä naimisiin.

Lue lisää

Ja vielä, että avioero on mielestämme syntiä, emmekä koskaan eroa, vaikka tulisi millaisia vaikeuksia!!!
Tunnen mieheni jo niin hyvin, että mitään niin suurta ei voi tullakaan, mikä meidät erottaisi, varsinkin kun olemme hyvin sitoutuneita liittoomme ja valmiita tekemään töitä onnemme eteen.

tuleva morsian kirjoitti:

Kertokaapas miltä osin minä teen syntiä kun harrastan seksiä mieheni kanssa, jonka kanssa olen menossa naimisiin ja jota rakastan? Olemme seurustelleet neljä vuotta ja seksiä emme harrastaneet ennenkuin molemmista se tuntui hyvältä (hänkin oli neitsyt) eli noin puolen vuoden seurustelun jälkeen. Olimme molemmat täysi-ikäisiä ja olen koko ajan tiennyt hänen olevan "se oikea". Sellaista jumalaa ei ole olemassakaan, joka katsoisi tämän synniksi. Ainakaan minä en usko niin, koska seksi on luonnollinen ja hyvä asia, joka ainakin minun kohdallani on lähentänyt minua ja miestäni todella paljon. Sairasta on rynnätä naimisiin, että pääsee naimaan. Nyt voimme katsoa rauhassa tilannetta ja nauttia seksistä ja toisistamme ilman paineita. Olemme sopineet, että hääyönä ei tarvitse harrastaa seksiä jos ei tee mieli tai jaksa, joten pystymme rentoutumaan senkin suhteen hyvin. Eipä tule sitten avioeroa ainakaan sen takia ettei tunne toista. Mielipiteitä?

Lue lisää

Syntiä on tekeminen Jumalan tahdon vastaisesti. Jumalan tahto löytyy raamatusta, koska omatuntoomme ja hyvältä tuntumiseen ei ole aina luottamista. Uskon, että rakastatte toisianne ja on mielestäni hienoa että ette ole käyneet "keräämässä" kokemuksia, niin kuin tällä palstalla on näköjään toisilla ollut tapana. Kuten sanoit, seksi on luonnollinen ja hyvä asia, mutta tarkoitettu avioliittoon.

"Nyt voimme katsoa rauhassa tilannetta ja nauttia seksistä ja toisistamme ilman paineita."

Ei minunkaan mielestäni kannata seksin takia rynnätä naimisiin. Mutta eikös tuo kommenttisi tarkoita, että nyt te voitte vielä rauhassa harkita ja mahdollisesti muuttaa mieltänne. Jumalan tarkoitus on, että seksi on kahden ihmisen välinen hieno asia ja kun se tapahtuu vain avioliitossa, se myös pysyy kahden ihmisen välisenä. Avioliittohan on tarkoitettu kestämään koko eliniän, toisin kuin nykyisin on trendinä.

"Eipä tule sitten avioeroa ainakaan sen takia ettei tunne toista."
Voisin kyllä väittää tuntevani morsiameni, vaikka me ei seksiä ollakaan harrastettu. Menen naimisiin, koska tahdon viettää elämäni hänen kanssaan. Seksi tuo vain mukavan lisän avioelämään ja kyllähän mies ja nainen fyysisesti yhteen sopivat, vaikka sitä ei ennen häitä olisikaan "testattu".

sulho kirjoitti:

Syntiä on tekeminen Jumalan tahdon vastaisesti. Jumalan tahto löytyy raamatusta, koska omatuntoomme ja hyvältä tuntumiseen ei ole aina luottamista. Uskon, että rakastatte toisianne ja on mielestäni hienoa että ette ole käyneet "keräämässä" kokemuksia, niin kuin tällä palstalla on näköjään toisilla ollut tapana. Kuten sanoit, seksi on luonnollinen ja hyvä asia, mutta tarkoitettu avioliittoon.

"Nyt voimme katsoa rauhassa tilannetta ja nauttia seksistä ja toisistamme ilman paineita."

Ei minunkaan mielestäni kannata seksin takia rynnätä naimisiin. Mutta eikös tuo kommenttisi tarkoita, että nyt te voitte vielä rauhassa harkita ja mahdollisesti muuttaa mieltänne. Jumalan tarkoitus on, että seksi on kahden ihmisen välinen hieno asia ja kun se tapahtuu vain avioliitossa, se myös pysyy kahden ihmisen välisenä. Avioliittohan on tarkoitettu kestämään koko eliniän, toisin kuin nykyisin on trendinä.

"Eipä tule sitten avioeroa ainakaan sen takia ettei tunne toista."
Voisin kyllä väittää tuntevani morsiameni, vaikka me ei seksiä ollakaan harrastettu. Menen naimisiin, koska tahdon viettää elämäni hänen kanssaan. Seksi tuo vain mukavan lisän avioelämään ja kyllähän mies ja nainen fyysisesti yhteen sopivat, vaikka sitä ei ennen häitä olisikaan "testattu".

Lue lisää

Entä jos päätös avioliitosta on jo tehty? Onko seksi ennen avioliitto silloinkin synti?

Minusta on ihanaa mennä naimisiin, kun mitään ei tarvitse jännittää eikä mitään paineita ole. En koe "varastaneeni" mitään avioliitosta, pikemminkin odotan innolla yhteistä elämää sulhaseni kanssa.

Mitä taas tulee siihen, että mies ja nainen sopivat "aina" yhteen, se ei suinkaan pidä paikkaansa. Joskus täytyy turvautua aivan konkreettisesti kirurgin veitseen. Lisäksi "sielujen sympatia" ei valmista ihmistä mitenkään siihen, miten oma ruumis reagoi ja miltä tuntuu. Monille ihmisille haluttomuus on ihan oikea ongelma, samoin kuin pelot ja häpeän sekä inhon tunteet, joita voi kokea, vaikka kumppaniin olisi muuten vaikka miten rakastunut.

Niin tai näin, seksin tärkein edellytys on rakkaus ja toisen huomioiminen. "Testaaminen" ja jättäminen on periaattena ihan yhtä huono, kuin kuvitelma siitä, että avioliitossa kaikki on täydellistä, jos vain säästää seksin aamenen jälkeen. Ongelmat pitää käsitellä ja selvittää, mielellään yhdessä ja toiseen luottaen.

naimisiin kirjoitti:

Entä jos päätös avioliitosta on jo tehty? Onko seksi ennen avioliitto silloinkin synti?

Minusta on ihanaa mennä naimisiin, kun mitään ei tarvitse jännittää eikä mitään paineita ole. En koe "varastaneeni" mitään avioliitosta, pikemminkin odotan innolla yhteistä elämää sulhaseni kanssa.

Mitä taas tulee siihen, että mies ja nainen sopivat "aina" yhteen, se ei suinkaan pidä paikkaansa. Joskus täytyy turvautua aivan konkreettisesti kirurgin veitseen. Lisäksi "sielujen sympatia" ei valmista ihmistä mitenkään siihen, miten oma ruumis reagoi ja miltä tuntuu. Monille ihmisille haluttomuus on ihan oikea ongelma, samoin kuin pelot ja häpeän sekä inhon tunteet, joita voi kokea, vaikka kumppaniin olisi muuten vaikka miten rakastunut.

Niin tai näin, seksin tärkein edellytys on rakkaus ja toisen huomioiminen. "Testaaminen" ja jättäminen on periaattena ihan yhtä huono, kuin kuvitelma siitä, että avioliitossa kaikki on täydellistä, jos vain säästää seksin aamenen jälkeen. Ongelmat pitää käsitellä ja selvittää, mielellään yhdessä ja toiseen luottaen.

Lue lisää

Moi!

Raamatussa sanotaan, että älkää häpäiskö aviovuodettanne. Vaikka hääpäivästä olisi sovittu, vaikka seksi tuntuisi esiaviollisena hyvältä, vaikka ties mitä muita syitä, se on väärin ja vastoin Jumalan tahtoa. Siitä ei pääse yli eikä ympäri. Eikä Jumalan vastaisella toiminnalla ole koskaan Jumalan siunausta. Uskovan ihmisen on noudatettava Jumalan tahtoa, niin kuin siihen vain pystyy. Toki armosta saa synnit anteeksi, mutta ei se syntiä silti sallituksi tee.

Heidi kirjoitti:

Moi!

Raamatussa sanotaan, että älkää häpäiskö aviovuodettanne. Vaikka hääpäivästä olisi sovittu, vaikka seksi tuntuisi esiaviollisena hyvältä, vaikka ties mitä muita syitä, se on väärin ja vastoin Jumalan tahtoa. Siitä ei pääse yli eikä ympäri. Eikä Jumalan vastaisella toiminnalla ole koskaan Jumalan siunausta. Uskovan ihmisen on noudatettava Jumalan tahtoa, niin kuin siihen vain pystyy. Toki armosta saa synnit anteeksi, mutta ei se syntiä silti sallituksi tee.

Lue lisää

Hei Heidi!

Kun nyt olet niin varma Jumalan tahdosta, voitko sinä (tai joku muu Raamattunsa lukenut) kertoa, missä raamatunkohdissa Jumala ilmoittaa, että vain neitsyet voivat mennä naimisiin? Minua ihan oikeasti kiinnostaa. Aviovuoteen häpäisy tarkoittaa mielestäni avioliitossa tapahtuvaa pettämistä, ei seksiä tulevan aviopuolisonsa kanssa.

naimisiin kirjoitti:

Hei Heidi!

Kun nyt olet niin varma Jumalan tahdosta, voitko sinä (tai joku muu Raamattunsa lukenut) kertoa, missä raamatunkohdissa Jumala ilmoittaa, että vain neitsyet voivat mennä naimisiin? Minua ihan oikeasti kiinnostaa. Aviovuoteen häpäisy tarkoittaa mielestäni avioliitossa tapahtuvaa pettämistä, ei seksiä tulevan aviopuolisonsa kanssa.

Lue lisää

Hei!

Anteeksi, taisin ilmaista asiani huonosti. Toki muidenkin, kuin neitsyeiden on suotavaa mennä naimisiin, mutta Jumalan tahto on, että esiaviollisia suhteita ei harrasteta.
Muutama Raamatun kohta tueksi: "Ettekö tiedä, että vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat, eivät miesten kanssa makaavat miehet …" (1. Kor. 6:9). Minusta siveettömyyden harjoittajat eivät tässä kohdassa voi tarkoittaa mitään muuta kuin avioliiton ulkopuolista seksiä.
Tai toinen kohta: "Jumalan tahto on, että te pyhitytte. Kavahtakaa siveettömyyttä! Jokaisen teistä on opittava pitämään ruumiinsa pyhänä ja kunniassa." (1. Tess. 4:3-4)

Heidi kirjoitti:

Hei!

Anteeksi, taisin ilmaista asiani huonosti. Toki muidenkin, kuin neitsyeiden on suotavaa mennä naimisiin, mutta Jumalan tahto on, että esiaviollisia suhteita ei harrasteta.
Muutama Raamatun kohta tueksi: "Ettekö tiedä, että vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat, eivät miesten kanssa makaavat miehet …" (1. Kor. 6:9). Minusta siveettömyyden harjoittajat eivät tässä kohdassa voi tarkoittaa mitään muuta kuin avioliiton ulkopuolista seksiä.
Tai toinen kohta: "Jumalan tahto on, että te pyhitytte. Kavahtakaa siveettömyyttä! Jokaisen teistä on opittava pitämään ruumiinsa pyhänä ja kunniassa." (1. Tess. 4:3-4)

Lue lisää

Hyviä Raamatun kohtia, ei siinä mitään, mutta oletkos nyt varma, ettet sorru ylimääräiseen tulkintaan, kun yhdistät siveettömyyden ja kihlaparin esiaviollisen seksin ?

Ensinnäkin Nykysuomen perussanakirja määrittelee siveettömyyden mm. termeillä säädytön, irstas, rietas ja rivo. Siveellisyys taas viittaa yleisten eettisten ja moraalisten normien noudattamiseen, yleensä sillä viitataan sukupuolimoraaliin, vaikka käsite on laajempi. Siveellisyysrikoksia ovat mm. raiskaus ja pedofilia. Eli siveettömyyteen kuuluu paljon muutakin kuin esiaviollinen seksi.

En tunne Raamatun alkutekstejä, joten en tiedä, mistä termistä käännös on tehty ja mitä siihen on sisältynyt kirjoitusajankohtana. Minua kuitenkin ihmetyttää, että mikäli siveettömyys tarkoittaisi laajasti kaikkea avioliiton ulkopuolista seksiä, miksi aviorikos on mainittu erikseen? Olisikohan siveettömyyden mainitsemiseen syynä se, että myöskään avioliitossa ei saa esim. pakottaa toista seksiin, vaikka se ei varsinainen aviorikos olisikaan?

Samaan mielestäni liittyy mainitsemasi Tessalonikalaiskirjeen kohta. Siinä kehotetaan pitämään ruumiinsa (minun Raamattuni mukaan toinen sanavaihtoehto on vaimonsa)kunniassa. En kyllä keksi, miten tämä kieltäisi yksinomaan kihlaparin esiaviollisen seksin.

Ehkä olen paatunut, mutta en edelleenkään ole vakuuttunut. Mielestäni uskollisuus puolisolle on tärkeämpää kuin uskollisuus yhteiskuntainstituutiolle. Ehkä kummankaan meidän tulkinta ei ole oikea. Odottaminen hääyöhön tai odottamatta jättäminen eivät mielestäni ole ratkaisevia sen enempää avioliiton onnistumisen kuin Taivaaseen pääsyn kannaltakaan.

Minun nähdäkseni seksi ennen hääyötä on ongelma lähinnä uskovaisille ja he tuntuvat ottavan herneen nenään muiden harrastamasta seksistä.

Jos taas oma ymmärrys ei riitä käsittämään jonkun toisen perusteluja, ei se tarkoita, että perustelut olisivat huonoja.

Hieman ymmärrystä ja rakkautta molemminpuolin, kiitos!