Mikä tuote olisi sellainen missä ei ole e-vitamiinia ja missä kalaöljy on tislattu ja puhdistettu kunnolla ympäristömyrkyistä? D-vitamiinia saa olla mukana.
puhtaimmat omegat?
raskaaaana
526812
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 52
Vanhimmat
GNLD:llä on puhtain kalaöljy Omega-3:nen
Minä luotan E-EPAan.
E-epasta puuttuu DHA.
Kaikki kalaöljyt ovat puhtaita.
Millä tuotettu? Osa kalaöljyistä valmistuksessa käytetty jonkin asteisia liuottimia, joita jää myös öljyyn. Halvalla saa, ja hevosella pääsee, mutta puhtaus on eri asia.
""""Osa kalaöljyistä valmistuksessa käytetty jonkin asteisia liuottimia, joita jää myös öljyyn."""
Ei ole.
Mihin niitä liuottimia muka käytetään?
Ja onhan se e-epakin ihan halpaa.
120kpl paketin saa alle 30€.
Ja siitä riittää 5kk, kun syö kalaakin välillä eikä noita pilsuja joka päivä tarvii syödä.
Mutta DHA puuttuu ja se on tärkeä seikka.
Samalla rahalla saa parempaa kalaöljyä, jossa on myös dha.
Halvimmat kalaöljyt tehdään vähän niinkuin halvemmasta sekakalasta, eli jätekalasta, joka ei kelpaa priimatuotteen raaka-aineeksi. Ne puristetaan ja liottamalla se kalaöljy siitä erotetaan. Selitäppä, minkä tähden toisten kalaöljykapselit sulattavat muovisen kertakäyttömukin aivan sulaksi, ja toisten kalaöljyissä ei mukille tapahdu mitään? Eikö siinä silloin ole jotain liuotinta, joka liottaa muovisen kertakäyttömukin muodottomaksi? Ei puhdas kalaöljy sellaista tee.
Tuo on täyttä potaskaa.
Mikään ei kirjoituksessasi pidä paikkansa.
Kaikki kalaöljy tulee samasta merestä kalastetuista kaloista.
Meidän itämeressä ei edes ole kalaa.
Nuo kalaöljyt ovat kaikki tarkoin tutkittu.
Evira valvoo.
Mutta kalaa on monenlaista, on priimaa, ja vähemmän priimaa. Jonkunhan pitää se kakkos ja kolmoslaatukin käyttää tuotteeksi. Kait sen verran raaka-aineista tiedät, että kaikki eivät ole samaa priimalaatua.
Ota selvää asioista.
Selventäisi ymmärrystäsi, kun selvittäisit itsekkin jotain.
käydä muovimukille. Saatat hämmästyä.
Myytinmurtajissa cocis sulatti muovimukin.
Kalaöljykapseleissa oleva liivate EI niin tee.
Opiskele hiukan kemiaa, niin asiat selkenevät.
Voithan sinä opiskella mutta et osaa tehdä käytännön koetta. Käytännön kokeen osaa tehdä taas ilman opiskeluakin ja ihmetellä, mikä on kun toinen omega sulattaa mukin ja toinen ei. Herää kysymys, haluaako sisuksiinsa sellaista, joka tuollaista tuhoa tekee.
Haluatko niellä tuotetta, joka on syövyttävää? Siinä on sinulle kemian opiskelua.
Miksi valehtelet?
Taisivat loppua tiedot eikä opiskelukaan maistunut. Vai etkö tiennyt, miten opiskella?
Hankintatukun Vitamar - on hyvä -edullinen.
Löytyy kapseleina ja nestemäisenä.
Hankintukun proviisorin vastaus :
Farmaseuttisen tason kalaöljy on hieman hankala käsite. Nimityksen on tuonut
käyttöön tietojeni mukaan Barry Sears kirjassaan Omega Zone. Kriteereiksi
tässä kirjassa farmaseuttiselle laadulle ilmoitetaan seuraavat parametrit
1) Pitkäketjuisia omega-3 -rasvahappoja yli 60 % kaikista rasvahapoista
2) AA/EPA -suhde yli 25:1 (tarkoittanee 25 EPA x 1 AA, koska EPAa tulisi
olla enemmän)
3) PCB:tä alle 10 ppb grammassa öljyä
Kirjan mukaan liikkeestä ostamansa kalaöljyn voi testata laittamalla sen
jääkaappin viideksi tunniksi (muutama teelusikallinen lasissa). Öljyn tulee
pysyä tämä aika juoksevana. Olen testannut näin mm. meidän Vitamar
ADE -kalaöljyn ja sen perusteella voimme sanoa, että öljyä on farmaseuttista
laatua.
Näistä muista kriteereistä sitten. Kalaöljy ei ole enää kalaöljyä vaan
kalaöljytiivistettä, jos se täyttää kohdan 1 vaatimuksen. Vitamar
ADE -öljyssä näitä rasvahappoja on n. 26 % kokonaismäärästä. Konsentrointi
on toki mahdollista mutta kalaöljytoimittajat ovat hyvin tarkkoja siitä,
että konsentroitu öljy ei ole luonnollista kalaöljyä vaan tiivistettä.
AA/EPA suhteeksi saadaan tässä tuotteessa 16,6 - 25,5 erästä riippuen.
PCB -pitoisuuksien vertailu on ongelmallista, koska sillä voidaan tarkoittaa
montaa eri asiaa. Mitattaessa peruskongeneerit (Suomen Tullilaboratorion
tekemä analyysi kalaöljyllemme) saadaan pitoisuudeksi 5 ppb. Jos tähän
testiin lisätään myös IUPAC:n suosittama kongeneeri tuloksen tulee olla alle
90 ppb Euroopassa käytössä olevan epävirallisen kalaöljymonografian mukaan.
Dioksiinille taas WHO suosittaa rajaksi 2 TEQ/g ja kalaöljytoimittajamme on
asettanut omaksi rajakseen 1,5 TEQ/g.
Tolosen Cardio-Omega on ehdottomasti paras ja puhtain ja sisältää niin EPAA kuin DHA:ta !!! Ei ole Suomessa parampaa !!!
Kyllä Lysi ja Möller ovat parhaimpia.
Möller on suomen myydyin kalaöljy. Sitä myydään myös ulkomailla.
Möller on epäpuhdas
Oletko ite tolonen taas täällä haukkumassa muita, koska oma kauppa ei käy?
Todella törkeetä.
http://www.moller.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=20&Itemid=27
http://www.jrfitness.net/epages/JRFitness.axl/?ObjectPath=/Shops/JRFitness/Categories/Terveystuotteet
Vai kaikki ovat kauppiaita, jotka tietävät Sinua enemmän? Höpö höpö, lakkaa näkemästä peikkoja joka puolella
Joo, olen samaa mieltä, että tosi törkeää on haukkua muita palstalaisia jos on eri mieltä asiasta. Oletko debression vallassa, vai miksi olet noin sietämätön?
Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa.
e-epaa muuten valmistaa monikin ja paljon halvemmalla kuin tolonen.
Kyllä sun kirjoitustyylis täällä tunnetaan.
Kaiken kinastelun väliin tuli vähän kevennystä. Kiva sana. Onko debressio sinun oma muunnos sanasta depressio vai tuliko kirjoitusvirhe vain?
Mutta kun et tunne kuitenkaan, taidat potea aikamoista luulotautia? Hyppiikö pikku-ukotkin seinillä?
Sielläpä se koira tuntuu älähtelevän.
GMP -standardin noudattaminen on varmimpia merkkejä puhtaudesta. Ja sitten käyttäjällä oikeanlainen säilyttäminen.
Fitline valmistetaan GMP -standardia noudattaen.
Omegoista en tiedä, mutta ei kannata ihan pokkana uskoa ainakaan yrttivalmistajien puheita standardeista. Intialaiset myyvät arsenikkia, lyijyä ja elohopeaa sisältäviä herbaaleja. Ja GMP:tä noudatettiin koko ajan.
http://jama.ama-assn.org/cgi/content/abstract/300/8/915?maxtoshow=&HITS=10&hits=10&RESULTFORMAT=&fulltext=Ayurvedic&searchid=1&FIRSTINDEX=0&resourcetype=HWCIT
Siksi olen käyttänyt Fitline -tuotteita jo lähes vuoden.
Vai intialaisiin sinä nyt meinaat haksahtaa, ovathan ne kiinalaisetkin jotka pyrkivät suomen markkinoille ennen intialaisia. Kumpiakaan en ostaisi.
Vaihtoehtoihmisenä luotan saksalaisiin.
Eivät intialaiset Fitlinea myy, vielä vähemmän valmistavat. Suuri saksalainen lääketehdas valmistaa tuotteet
Päädyin E-epaan, sillä se on ainoa mikä tislattu kahteen kertaan ja ei sisällä sellaisia haitallisia yhdisteitä mitä monet muut taas sisältävät.
Kyllä kaikki kalaöljyt ovat puhtaita.
Parasta olisi syödä kalaa.
Mutta jos syö pilsuja, niin parasta olla myös DHA:ta mukana, sillä muuten ei toimi.
Kaikissa tuotteissa on hiukan synteettistä E-vitamiinia, koska synteettistä E-vitamiinia käytetään säilöntäaineena ja se estää kalaöljyn härskiintymisen.
Tämän voit jopa lukea Biovitan sivuilta.
Kaikki kalaöljyt ovat puhdistettu. Ja jo valmiiksi kalat ovat kalastettu puhtaimmista vesistä, koska siellä ainoastaan kasvaa sellaista rasvaista kalaa (esim. makrilli), jossa on paljon hyviä rasvahappoja.
Lysi ja Möller ovat tunnetuimmat kalaöljyt ja voithan käydä heidän kotisivuillaan lukemassa tietoa.
Myös muiden kalaöljyvalmistajien sivuilta löydät kaiken tarvitseman tietosi.
Evira valvoo ja lailla säädellään kalaöljyjen pitoisuuksia, joten niissä ei ole mitään ympäristömyrkkyjä juur lainkaan.
D3-vitamiini kannattaa syödä erikseen, koska joissakin kalaöljyissä sitä on, mutta liian vähän.
D3-vitamiinia saa marketin hyllyltä edullisemmin, kuten noita kalaöljyjäkin.
Kalaöljy, jossa on sekä DHA:ta että Epaa ovat parhaimpia, koska molempia rasvahappoja tarvitaan.
Aivot koostuvat DHA:sta.
Kaikkein parasta olisi, jos söisit kalaa säännöllisesti.
Kalan rasva ja proteiini yhdessä (muun terveellisen ruokavalion, päihteettömyyden, painonhallinnan ja liikunnan ohella) pitävät huolta sydämen terveydestä sekä hermoston ja aivojen toiminnasta ja kehityksestä. Kalan edulliset rasvat saattavat myös ehkäistä masennusta; asiaa tutkitaan parhaillaan.
Kaikkia hyvää tekeviä vaikutuksia ei saavuteta omega-3-kapseleita nauttimalla, sillä hyödylliset tulokset ovat useiden aineiden ja asioiden yhteisvaikutusta.
Mitähän kalaa voisin syödä, sillä sisävesien petokaloja ei suositella, tonnikalassakin on liikaa elohopeaa ja itämeren kalat on melkein kiellettyjen listalla (max. kerran kuussa saisi syödä, ruotsi taas kieltää syömästä lainkaan jos on raskaana). Lohikin on aika epämääräistä kun ei tiedä aina missä se on kasvatettu ja millä ruualla..
Mitä siitä DHA:sta koska eikös se epa muuutu dha:ksi tarpeen mukaan???
Syö merilohta. Kyllä sentään jotain täytyy uskaltaa syödä. Se että jos Ruotsi kieltää eli suosittelee kalattomuutta raskauden aikana, ei minusta kannata mennä samaan veneeseen, sillä jos raskauden aikana ei saa tiettyjä rasvahappoja, laposi voi olla hirvittävän allerginen.
NO jopas on melkoisia ohjeita, ei missään nimessä kannata syödä! Itämeri on likaviemäri.
Suomeen on kaavailtu aivan samaa kieltoa. Kyllä kalaöljy puhdistettuna on huomattavasti turvallisempaa kuin itämeren lohi. Itämeren lohta saa siis nykyisellään syödä kerran kuussa pienen annoksen. Kyllä puhdistettu kalaöljy on huomattavasti turvallisempaa!
Sitäpaitsi allergioiden suhteen pitää syödä maitohappobakteereja, ne auttavat enemmän allergioihin tutkimuksien mukaan.
Lohta (norjan merilohi), silakkaa, siikaa, ahventa.
"""Mitä siitä DHA:sta koska eikös se epa muuutu dha:ksi tarpeen mukaan???"""
Ei välttämättä. Mitään varmoja tutkimuksia asiasta ei ole. Pelkkää mainosta vaan.
Sut tarttis tutkia e-epan syönnin jälkeen, jotta olis varmaa, jotta e-epa tekee hyvää juuri sinulle.
Moni on saanut e-epasta kaikenlaisia sivuvaikutuksia (itse myös), joten en kyllä sitä suosittele. On liian tislattua ja luonnonmukaisuus häviää sen myötä.
Osta esim. lysiä tai mölleriä. Ovat suosituimpia ja varmasti puhtaita, toki muitakin hyviä on.
Mutta älä osta mitään vitaminoituja kalaöljykapseleita, koska ne vitamiinit ovat synteettisiä.
Taidan ostaa sitä Lysiä, se on näköjään puhdas ja tutkittu! Mollerin perustuotteessakin oli 10 mg E-vitamiinia. Lysi omega-3 forte:ssa ei ole mitään lisättyjä vitamiineja tietojen mukaan! Ja on hyvät määrät DHA:ta ja EPA:aa... yksikin kapseli on jo tehokas.
Sisävesien muikkukin taitaa olla aika puhdas :) nyt vaan muikkukukkoa ostelemaan!
Ainiin, E-epasta sain rytmihäiriöitä kun kokeilin sitä. Luin että muillakin ollut samaa. En tiedä mistä voi johtua.
Jonkun mielestä se on laadun tae, että tuotetta viedään Suomesta ulkomaille. No siinä tapauksessa Bio-Vitan E-EPA on tosi hyvä, kun sitä viedään Ruotsiin, Englantiin
http://www.eepa.co.uk/
Espanjaan ja Portugaliin
http://www.dieticlar.com/
Ruotsissa Bio-Vitan E-EPA on Hälsokostrådetin hyväksymä, ja sen kriteerit ovat todella tiukat, tiukemmat kuin Elintarvikeviraston. Hälsokostrådet vaatii mm. dioksiinianalyysit, joita ei Suomessa vaadita. Bio-Vitan E-EPA läpäisi nekin.
Bio-Vita taitaa muuten olla ainoa kalaöljyä myyvä firma, jolla on esittää Tullilaboratorion todistus tuotteen (E-EPA) puhtaudesta
http://www.biovita.fi/suomi/tuotteet/e-epa_tulli.html
Siinä e-epassa ei ole sitä dha:ta mikä sitten joidenkin tutkimuksien mukaan on hyvin tärkeä osa.
Lysin puhtaus on myös tutkittu ja alittaa kymmenkertaisesti sallitut rajat.
""""Jonkun mielestä""""
Niin kenen mielestä????
Ulkomailla on omat kalaöljyvalmistajansa, joten tuskin ne meidän öljyä ostaa. E-epaa myydään ulkolaisissa verkkokaupoissa törkeään ylihintaan.
E-epaa valmistaa moni muukin kuin biovita.
Ja kyllä möller ja lysikin läpäisevät nuo tullilapboratoriotestit. Ja varmasti moni muukin, ehkä jopa kaikki.
Mölleriä myydään ulkomailla, mutta e-epaa en ole löytänyt.
E-epasta moni saa sivuvaikutuksia, koska ei ole luonnollinen öljy. Liian tislattu (ja ilman DHA:ta), joten elimistö käsittelee sitä virasaineena joillakin ihmisillä. Aiheuttaen rytmihäiriöitä, pahaa oloa, ruokahaluttomuutta, psyykkisiä häiriöitä jne...
Aina kannattaa valita mahdollisimman luonnonmukainen lisäravinne, jos ei ruuasta saa tarpeeksi ravinteita syystä taikka toisesta.
Turkulaisessa oli just artikkeli Omega3 rasvahapoista ja siinä lääkäri (sisätautilääkäri) kehotti nimenomaan syömään kalaöljyä, jossa on sekä DHA että EPA.
Eikö Sun maantietos mukaan ole merta muualla, kuin itämeri?
Mölleri käyttää kalaöljyn valmistuksessa maapähkinäöljyä, ja pieniä määriä siitä (voi) siis jää tuotteeseen, niin että herkimmät maapähkinälle saavat sairauden oireita.
Kaloihin ja muihin mereneläviin nuo rasvahapot päätyvät levistä, joten puhtaimmassa ja alkuperäisessä muodossaan rasvahapot saa levävalmisteista. Yksi tällainen on V-Pure vegaaneillekin soveltuva rasvahappokapseli jossa on myös EPA ja DHA mukana.
Valitettavasti näitä ei saa vielä suomesta, vaan pitää tilata esim. Englannista.
Mä ainakin itse olen huomannut, kun olen rahapulassa joutunut käyttämään näitä halpoja möllereitä ja vitamareja, että närästys on kammottavaa ja tulee todella äklö kalanmaku suuhun. Silloin kalaöljy ei todellakaan ole puhdasta.
E-epakin närästää joskus, mutta siitä ei tule minkäänlaista makua suuhun, koska se on niin monesti tislattu ja kalanmaku on saatu pois ja kaikki raskasmetallit samalla.
Lisäksi se on helppo käyttää, koska vain 1 kapseli päivässä riittää ja niille, jotka kaipailee sitä DHA:ta siihen, niin kuten monesti on todettu, EPA:sta muodostuu kehossa DHA:ta, ellei ole alkoholisti/narkkari/todella sairas, eli keho ei pelitä kunnolla. Siksi markkinoilla on myös tuotteita, joissa on DHA mukana, koska kaikkihan eivät voi olla yhtä terveitä...
Ihan samanlaisia röyhyjä tulee e-epasta kuin muistakin öljyistä.
Möller ja Lysi ovat parhaimpia.
""""niin kuten monesti on todettu, EPA:sta muodostuu kehossa DHA:ta""""
Missä tämä on todettu ja onko sinua esim. joku tutkinut?
Huijaat vaan.
Kalasssa on aina DHA:ta enemmän eli luonnonmukaisuudessa on DHA:ta.
Jos tämä e-epa oikeasti olisi jotain ihemainetta (tutkittukkin jo 28 vuotta), niin taatusti lääketeollisuus olisi kaapannut sen markkinat ja sitä saisi reseptillä apteekista kelakorvattana.
Mieti sitä.
Rasvainen kala on erinomainen omega-3-rasvahappojen (EPA DHA) lähde.
Kalan rasva ja proteiini yhdessä (muun terveellisen ruokavalion, päihteettömyyden, painonhallinnan ja liikunnan ohella) pitävät huolta sydämen terveydestä sekä hermoston ja aivojen toiminnasta ja kehityksestä. Kalan edulliset rasvat saattavat myös ehkäistä masennusta; asiaa tutkitaan parhaillaan.
Kaikkia hyvää tekeviä vaikutuksia ei saavuteta omega-3-kapseleita nauttimalla, sillä hyödylliset tulokset ovat useiden aineiden ja asioiden yhteisvaikutusta.
Kun luin noita jutuja, hokasin, että ne markkinoidut ja mainostetut E-jutut on siis julkikemiallisesti käsiteltyjä ja monesti vieläpä useaan kertaan! Se E siinä EPA:n ja DHA:n edessä tarkoittaa ETYYLIÄ (kemiallinen liuotin) ja ESTERIÄ (eli keinotekoisesti muunnettua). Jos margariinin valmistuksessa käytetään liuotinta ja luontaistuotteiden käyttäjät haukkuu sitä, niin miksi ne kemikaalikäsitellyt kalaöljyt kelpaa??!! En ymmärrä. Ne E-etyylillä esteröidyt jutut on myyty meille kovalla markkinarahalla ja mainoksilla (jiden kustannukset peritään ostajalta tuotteen hinnan mukana) ja ne me on nielty mukisematta, vaikka öljy olisi niin härskiä, että se närästyttää. Elimistö ei todellisuudessa pysty käyttämään kemiallisesti muunnettuja rasvahappoja ennen kuin ne on hajotettu maksassa, ja silloin noi liuottimet kerääntyy maksaan (en antaisi enää lapsilleni, lapsen lapsista puhumattakaan!).
Meidän perheessä on nyt siirrytty Biosorin Omega-3-Plus lohiöljykapseleihin. Niitä vain joutuu luontaistuotekaupasta aina erikseen pyytämään, koska niitä E-EPOJA tyrkytetään jostain syystä aina ensiksi. Luulen, että nyt on syntymässä muuutos noiden kalaöljyjen suhteen, sillä kuluttajat vaativat monipuolisempaa tietoa rasvahapoista: amerikkalaisilla nettisivustoilla nimittäin edellytetään, että kaikki kalaöljyn rasvahapot tulisi olla käytössä eikä vain EPA ja DHA ja että luonnollisessa muodossa olevat rasvahapot ovat glyserolisidottuja eli niiden pitäisi olla G-EPA ja G-DHA muodossa, ja että lohiöljyssä on myös luonnollisessa muodossa olevaa DPA nimistä (docosapentaenic acid) rasvahappoa. Lisäksi todetaan, että keinotekoisesti tai teknisesti käsitelty etyyliesteröity (eli E-EPA ja E-DHA) öljy on liian yksipuolista ravintolisäksi, varsinkin jos perheessä ei todellakaan syödä kalaa riitävästi. Pelkkää EPA:a sisältävä tuote on todettu varsinkin liian yksipuoliseksi. Lisäksi on huomattava, että kalan lihan poroteiineihin sitoutuu ne myrkyt.
Meidän kuluttajien pitäisi vaatia monipuolisempaa tietoa. Näin eräällä ravitsemuskurssilla tutkimuksen, jossa oli tutkittu Suomessa myytäviä lohiöljykpseleita ja verrattu tulosta 100 grammaan suomalaista silakkaa. Lohiöljöljykapseleissa ei ollut haitta-aineita, edes 25000 kapselissa sitä määrää kuin mitä 100 grammassa kalaa saa virallisesti olla, mutta vertaikukohtana olleiden tutkittujen silakoiden pitoisuus ylitti 2,5-4 kertaisesti sallitun määrän. En kehuisi kalaruokaa jos raskasmetalleja ja dioksiinia pelkää! Eikö jo olisi aika ottaa järki käteen ja tunnustaa, että mainoksen uhrejahan me ollaan!
Kaikki Naturamed Pharman tuotteet ovat ainakin GMP merkittyjä, eli tarkasti tarkistettuja!