Olen ostamassa digitaalikameraa normaaliin arkiseen kuvaamiseen. Olen katsellut nuita kahta, mutta en oikein osaa päättää kumman valitsisin. Kertokaapas omia mielipiteitänne, hyvää ja huonoa. Jos se edes hieman auttaisi.
kiitos.
kiitos.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Canonissa ei ihan yhtä hyvää zoomia, mutta parempi valovoima ja sitä tarvitaan pokkareissa.
Ja Canon käyttää SD/SDHC muistkortteja, jotka ovat huomattavasti edullisempia kuin sonyn memorystickit ja niitä saa vaikka kuinka isoja, eli ei kortista pitäs tila loppua kesken, kun jonkun 16GB kortin ostaa.
Canonin takanäyttö pikkasen tarkempi ja kamera itsessään tulee USB2 standardia, kun sony vain USB1.
Itse ottaisin Sonyn ja perusteluna on:
- helppokäyttöisyys ja Sony:n ohjelmavalintakiekko on hyvä
- Sony:n optinen zoom on 4x kuin Canonilla 3x
- Sonylla saa myös hyvää videokuvaa (mpeg), joka näkyy kaikissa laitteissa ilman kikkailua Canonin AVI muodon kodekeilla
- SONY:ssa löytyy herkkyydet 100-3200, Canon 80-1600
- Akun kesto on (CIPA std) on Sonyssä 420 kuvaa kun Canon pääsee vain 240 kuvaan
- tarvitset kameraan yhden tai kaksi muistikorttia , esim 4 GB Memory Stick Pro Duo kortti maksaa 25 € joten minusta tuo hinta ei ole mitenkän paha... (www.verkkokauppa.com tuote 13928)
Eipä silti, hyviä kameroita ovat molemmat vaan itse ottaisin tuon Sony:n (Sony on lisäksi 10-20 € halvempi)
Jos pussin pohjalla on lisää rahaa n. 50 € niin tuolla sijoituksella saat jo Sony DSC-W170 kameran joss on 10 Mpix ja erittäin hyvä laajakulmaobjektiivi (tätä arvstaa erityisesti sisäkuvauksessa).
Molempiin Sony-kameroihin saa lisätarvikkeena ulkosia objektiiveja kiinni.