taas puolustellaan lääninhallitukselle

oli lakisääteisten kunnallisten palvelujen puute, näin se sanottiin monen lääkärin suulla aikanaan.

Mikä sen taustalla oleva todellinen syy sitten oli, mikä on aiheuttanut tuollaisen tilanteen? Sitä pohditaan jopa hallituksen taholla tänä päivänä, miten tällaiseen tilanteeseen on tultu.

Näitä tämän tyylisiä huostaanottoja siis on ollut ja paljon on toistakymmenen vuoden aikana ollutkin. Ja silti osa on lastensuojelulain mukaisia, todellisesta lastensuojelun tarpeesta tehtyjä huostaanottoja.

yritin saada miehelleni apua mielenterveystoimistosta, valitin että hän pahoinpitelee mua ja lasta. psykiatri varasi mulle paikan suljetulta osastolta ja teki lastensuojeluilmoituksen. no, en tietenkään mennyt osastolle kun sairas en ollut minä vaan mies. lapsi huostaanotettiin vasta neljän vuoden kuluttua ja määrättiin isälleen, kiireellisen huostaanoton päätöksellä poliisi rikkoi illalla nukkuessamme oven ja haki lapsen sanoen että lapsi menee nyt isälle. ensimmäinen tapaus oli helsingissä ja toinen espoossa. Espoolla on paremmat huostaanottofasiliteetit, hyvä puoli oli se että sain hoitaa lasta kaikessa rauhassa neljä vuotta ja kiintymyssuhde saatiin pelastettua. ajatelkaapa jos huostaanotto olisi tehty silloin kun lapsi oli puolivuotias ja määrätty pahoinpitelevälle isälle jo silloin, ja hänestäolisi tullut isänsä kaltainen psyko. Onneksi hänestä tulikin äitinsä kaltainen huumoriveikko.
Kaikenkaikkiaan on sanottava että kunhan onnistutte piileskelemään jonkin aikaa edes niin viranomasten aikaansaama tuho on edes pienempi!