Moi!
Maxima vuosmallit noin 95-98.
Omapaino 2.0koneella? Kulutus maantiellä? Venttilien säätö vissiin hydraulinen? Onko tolkuttoman laiska tuo pienempi 2.0? Mistähän löytäis teknistä tietoa?
Maxima vuosmallit noin 95-98.
Omapaino 2.0koneella? Kulutus maantiellä? Venttilien säätö vissiin hydraulinen? Onko tolkuttoman laiska tuo pienempi 2.0? Mistähän löytäis teknistä tietoa?
Vastaukset 4
Vanhimmat
2,0:n suoritusarvot eivät 0-100 ole kovin ihmeelliset, mitä itse joskus katselin. Mutta ei kannata paperiarvoja tuijottaa vaan koeajaa itse auto.
Mitä 2,0 manuaalia useampaakin olen ajanut, niin olen yllättynyt positiivisesti. Kyllä koneella pärjää hyvin. Rohkaisevia kommentteja olen kuullut 2,0 automaattien omistajiltakin.
Esim. Jos verrataan saman ikäistä 2,0 maximaa ja primeraa, niin ovat aika lailla erilaisia autoja.
2,0 primera on ärhäkkäämpi, mutta kone enemmän kierroskone kuin maximan v6. Maximassa on selkeästi isomman auton tuntua, rauhallinen ajokäyttäytyminen, vauhti ei tunnu, jne.
Itse valitsisin maximan etenkin, jos ajaisin paljon matka-ajoa.
Tulee tuota työmatkaa sellaset 70km päivässä joten tuo kulutus kiinnostaa vielä. Ja se paino. Olen ollut kolarissa hiljan ja siitä kumpusi ajatus hieman isommasta autosta. Suorituskyky sinänsä ei tärkee ollenkaa. Paitsi jos kone niin alitehoinen painoon nähden et olis taloudellisenpää ajaa 3.0koneella.
Olen tod rauhallinen kuski.....
Löytyy -97 3.0 aut suomiauto Hp4000e
Kulutuksesta ei tarvitse huolta kantaa.Itselläni on uudesta ollut 250tuh ajettu.Koko matkalta keskikulutus turhia revittämättä ennakoivalla ajotavalla vain 8.32/100.Mitään ihmeelisiä remppoja ei ole tarvinnut tehdä kun öljyt suodattimet ja jarruosat olen vaihtanut ajallaan.Osat joita ei Motonetistä löydy ovat Autokeskuksessa tähtitieteellisissä hinnoissa.Edellinen oli Camry 2,0/90,tämä on kyllä reippaanpi ja enemmän auton tuntuinen.Onhan se tosin 8v nuorempaa mallia.Suosittelen.