Kumpihan olisi järkevämpi valinta? Sony Kdl-46W4500,vai Samsung LE46A796.nen
Katselumatka meillä 4-5m. HD-kuvaa olisi tarkoitus katsella tv:stä. Lapset pelailee pleikka 3:sta myös tulevan koneen kautta.Kauppiaat puhelee pikkaisen ristiin kyseisistä laitteista.Haluaisin asiallista lisäinfoa täältä.
Katselumatka meillä 4-5m. HD-kuvaa olisi tarkoitus katsella tv:stä. Lapset pelailee pleikka 3:sta myös tulevan koneen kautta.Kauppiaat puhelee pikkaisen ristiin kyseisistä laitteista.Haluaisin asiallista lisäinfoa täältä.
Vastaukset 14
Vanhimmat
En osaa vastata kysymykseesi, mutta ihmettelen sitä, että miksi suuret kuvaruutukoot ovat niin suosittuja. Itse ostin muutama päivä sitten Samsungin 32 tuumaisen 6-sarjalaisen ja kyllä on sanottava, että kuva on hyvä.
Minullekin myyjä suorastaan tyrkytti 40-tuumaista, kysyen myöskin katseluetäisyyttä. Minä sanoin, että niin pitkä mihin sohvani Tv:sta asetan.
Tuollainen 46-tuumainen jo hallitsee olohuonetta, vaikka se olisi vähän isompikin.
No'o, en minä halua puuttua ihmisten valintoihin, kunhan nyt toin esiin oman mieltymykseni.
Tuo 32-tuumainenkin on kuvaruudultaan todella iso verrattuna kuvaputkikoneiden 28-29 tuumaisiin, joita pidettiin suurina koneina.
Tietenkin isompaa kuvaa on kivempi katsella, katselukokemus on aivan eri luokkaa. Jos et katso kuin uutisia tai saippuasarjoja, niin koolla ei tietenkään ole väliä, mutta leffoissa ja peleissä sillä on.
46-tuumaiselle ideaali katseluetäisyys on noin 2 metriä, silloin ruutu peittää sopivan ison osan näkökentästä ja leffoihin pääsee kunnolla uppoutumaan. Leffojen pitää tietysti olla tällöin Full HD -muodossa, DVD:n tarkkuus ei oikein riitä.
4-5 metrin etäisyydelle suosittelisin ostamaan ison perus-HD -plasman, joita saa nykyään edullisesti. Full HD:stä ei ole mitään iloa tuolla katseluetäisyydellä alle 70" ruuduissa.
Itsellä käytössä 40W4500, ja hyvät kokemukset sekä HD-kuvasta että PS3-käytöstä. DLNA toimii hyvin, silloin harvoin kun sitä on tarvittu.
Tuosta isompaan kuvakokoon ehdottaisin plasmaa, mutta koska on tuo PS3 sielläkin, niin se ei käykään sitten.
Appiukolla on joku Samsung, kanavanvaihto on äärettömän hidas ja pianolakattu kehys häiritsee todella paljon.
Parhaitenhan tuo onnistuu liikkeessä tuo vertailu, suosittuja malleja molemmat, ja hyvässä liikkeessä varmasti suostuvat tunkemaan PS3:n kiinni molempiin.
Sony w4500 lienee hyvä jos sattuu saamaan hyvän yksilön. Jos taas saa pilveilevän ja valoa vuotavan version on ketutus suuri. Sony Suomi ei ole ottanut vielä mitään kantaa siihen onko pilveily, vika (joka kuuluu takuun piiriin) vai ominaisuus johon pitää tyytyä.
Taidan kallistua Samsungin puolelle,koska on tullut luettua Sonystä aikapaljon negatiivista palautetta.
Mutta 40-42" riittää meille. 46" tosiaan hallitsee jo olohuonetta. Riittävästi vain kontrastisuhdetta ja hertsejä..
"Taidan kallistua Samsungin puolelle,koska on tullut luettua Sonystä aikapaljon negatiivista palautetta."
On harmillista, että hylkäät sen parempikuvaisen laitteen joidenkin nettihorinoiden myötä, ei voi muuta sanoa. Mutta ehkäpä, jos ihminen "kallistuu" pelkästään verkkokeskustelujen jälkeen johonkin tiettyyn merkkiin, on se Lapinlahden lintuja lainatakseni sille paskiaiselle ihan oikein.
Enpä hankkisi koskaan nettipalstoilla paljon ylistettyä Sonyä, mutta parjattu (ja parempikuvainen) Philips kelpaa kyllä ;) )
Jokainen voi ostaa mitä sontaa tahansa (kuten philipsin), mutta on toisaalta ihmeellistä, että joku hylkää paremman laitteen teidän paskanjauhajien vuoksi. Täältä saatujen "vinkkien" perusteella en toivo kenenkään tekevän minkäänlaisia ostopäätöksiä, vaan asia pitää hoitaa omatoimisesti. Eri lehdistä saa hieman luotettavaa pohjatietoa erilaisten laitteiden ominaisuuksista, ja kaupoissakin saa vielä vapaasti kierrellä, jos sen perseensä yleensäkin saa vielä ylös siitä näytön edestä.
jokainen voi ostaa mitä sontaa tahansa,kuten sonyn,jos vain haluaa.Minä ostin sonyn ja sen jälkeen on korjaamolla vierailtu liian usein,kun virrat häviää pois ihan itsekseen ja eivät saa sitä kuntoon...grrr.
Otappa ne sony lasit silmiltä pois ja anna auringon laskea taas länteen....
Ja se aurinko ei laske yhtikäs mihinkään, vaan maapallo pyörii. Tämän kompleksin nimitys on aurinkokunta ja se opetettiin jo ala-asteella, mutta silloin useimmat hakkasivat nintendoa.
"Jokainen voi ostaa mitä sontaa tahansa (kuten philipsin)"
"mutta on toisaalta ihmeellistä, että joku hylkää paremman laitteen teidän paskanjauhajien vuoksi."
Nimenomaan. Kannattaa ostaa se parempi laite (eli philips) ja unohtaa kaikenlaisten paskanjauhajien sony-propaganda.
Minä voin jatkaa tätä kirjoittelua niin kauan kuin sormet pelaa ja näkö riittää. Jonkun on ainakin sanottava jotain vastaan tuollaisen 16-vuotiaan apinan lässytyksiin. Siinä on aina se vaara, että helposti johdateltavissa olevat AIKUISET saattavat tarttua mukaan leikkiin.
PHILIPS = Leikkikalu ja laadultaan täyttä paskaa.
Samsumgin malli ei ole minulle tuttu, mutta pelikäytössä kannattaa ottaa huomioon input lag. Varsinkin, jos on tarkoitus pelata FPS-pelejä.
Input lag tarkoittaa siis sitä aikaa, joka televisiolla menee esim. PS3:n kuvan tuomiseen ruudulle. Nopeissa nettiräiskinnöissä tällä on jo merkitystä.
Sonyn W4000 input lag on jo erinmoista tasoa. W4500:n input lag on vielä paremmalla tasolla. Olen kuullut, että samsungilla (ainakin A656 mallissa) input lag on Sonyn vastaavaa huonompi.