Miten haluaisit

vuokrakasarmissa kaltaistesi vuokralurkkien seassa, väistellen oksennusta, ulosteita, lasin sirpaleita yms.

VAI

omassa kodissa, ikiomassa asunnossa jossa naapurit ovat joviaaleja, sivistyneitä ihmisiä. Rauhallisessa, seesteisessä maisemassa jossa silmä ja sielu lepää.

Ensimmäiseen vaihtoehtoon joudutaan, toiseen mennään mutta vain jos olet ostanut ajoissa.

Olisit ostanut ajoissa!

BUAHAHAHAHAHAHAHAAAA
3139
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

käytit eli omassa tai ikiomassa asunnossa ,vaatii hivenen tarkkuutta kun sitä viljellään.

Itse käyttäisin: täysin maksamassani,jolloin tulkinnanvaraista mielleyhtymää ei synny.Katsos kun nykyään on OMASSA ja toisen OMISTAMASSA jonka asuja omisti kuitenkin ennen.Pelkkä ostaminen kun ei kerro koko totuutta asiasta,täälläkin hilluu paljon jotka ovat kyllä OSTANEET, mutta se on eri juttu kuin täysin maksettu,ei se OMA ole ennen kun se on myös kokonaan maksettu.

Eräs markkinoita sekoittava laji on tämä UUSVUOKRAKUORIAINEN joka nyt vauhdilla leviää.

Äänestä

Miksi näytät automaattisesti olettavan, että kaikki jotka asuvat vuokra-asunnossa, asuvat jossain "vuokrakasarmissa" (millä termillä ainakin minä ymmärrän talon, jossa ei ole muita kuin vuokra-asuntoja, siis esim. kaupungin).

Eikö esim. Helsingissä ole runsaasti sijoitusasuntoja? Olenko väärässä, vai sijaitsevatko nämä asunnot ihan tavallisissa kerrostaloissa, joissa on asuntoja joista osassa asuu ihmisiä, jotka omistavat asuntonsa? Ja osassa taas asuu vuokralaisia?

Missä vaiheessa tavallinen kerrostalo, jossa kaikki asunnot ovat jonkun yksityishenkilön omistamia, muuttuu "vuokrakasarmiksi"? Silloin kun 20 % asunnoista on vuokrattu jollekin toiselle henkilölle? 50 %?

Tiedätkö että myös omakotitaloja vuokrataan?

Äänestä
  • No, jos niin haluat, niin voihan vuokrakasarmeja kutsua myös avohoidokkien hullujenhuoneeksi.

    On totta, että kerros- ja rivitaloissa tuppaa omistusasuntojen joukossa olemaan jokunen vuokralääväkin. Sen verran on muutaman talon hallituksissa tullut opittua, että järjestyshäiriöiden määrä jakaantuu suunnilleen 20/80 suhteessa eli ne 20 % vuokra-asuntoja aiheuttaa 80 % häiriöistä....

    En uskalla ajatellakaan, millaista meno olisi talossa, jossa on 100 % vuokralääviä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


asua? kirjoitti:

vuokrakasarmissa kaltaistesi vuokralurkkien seassa, väistellen oksennusta, ulosteita, lasin sirpaleita yms.

VAI

omassa kodissa, ikiomassa asunnossa jossa naapurit ovat joviaaleja, sivistyneitä ihmisiä. Rauhallisessa, seesteisessä maisemassa jossa silmä ja sielu lepää.

Ensimmäiseen vaihtoehtoon joudutaan, toiseen mennään mutta vain jos olet ostanut ajoissa.

Olisit ostanut ajoissa!

BUAHAHAHAHAHAHAHAAAA

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu