Poistivat jo viestit, joihin meinasin vastata? (Ei liene enää sotasalaisuus?) -68, varusmiehenä, valvoin vuorollani pohjoiskalotin lentoliikennettä ja näin vartiovuorollani, ketä rajojemme lähellä lentelee? Nykyisin on paljon tehokkaammat systeemit, joista minulla ei ole hajuakaan?
Edellisen johdosta mainitseisin sinulle Esa että, kyllä suomalaisten on hyvä tietää, ketä rajojemme lähellä lentelee.. Jos, ja kun sieltä joku alkaa lähestyä uhkaavasi, liian lähelle... Menemme vastaan vierastamme ja otamme selvää hänen aikeistaan??? Jos vieraamme karkaa ilmavalvonnaltamme, on Teidän vuoronne toimia! Eikö se näin mene?
Omasta mielestäni, olisi kovastikkin aiheellista alkaa pohtia, mitä vanhenevien Hornettien tilalle? En nyt tarkoita niitä grillattavia proilerin siiven kappaleita...
Edellisen johdosta mainitseisin sinulle Esa että, kyllä suomalaisten on hyvä tietää, ketä rajojemme lähellä lentelee.. Jos, ja kun sieltä joku alkaa lähestyä uhkaavasi, liian lähelle... Menemme vastaan vierastamme ja otamme selvää hänen aikeistaan??? Jos vieraamme karkaa ilmavalvonnaltamme, on Teidän vuoronne toimia! Eikö se näin mene?
Omasta mielestäni, olisi kovastikkin aiheellista alkaa pohtia, mitä vanhenevien Hornettien tilalle? En nyt tarkoita niitä grillattavia proilerin siiven kappaleita...
Vastaukset 2
Vanhimmat
Suomen ilmavoimilla on merkitystä siihen asti, kun ilmatilan loukkaaja ei ole oikeasti uhaksi.
Mielestäni hinta/laatusuhteeltaan turhan kallista lystiä pelkästään herätyskelloksi. Ajatellaampa, montako AKsua noillakin rahoilla saataisiin esim. kotirintaman käyttöön? Montako kunnon AKsua olisi saatu niillä rahoilla, joilla E. Rehn, kuuluisa entinen puolustusministerimme ja aseiden totaalikiellon puolustaja osti EUvostoliittoon liittymisen aikoihin Kiinasta. Ehkä ette tiedä asiasta, mutta suomalainen aseteollisuus koki samana hetkenä kuolemansa, mutta joutui tekemään nuihin tusinatuotteisiin kumminkin uudet piiput ja sen voitte arvata kuka maksoi.
Olen pidellyt kädessäni Rouva Rehnin PVlle hankkimaa kivääriä yhden kerran, enkä sitä tule toista kertaa koskemaan. En sano sillä, että SAKOlainen tai oma ressukiväärini AR-15 olisi sen parempi, mutta jotain rajaa sentään koska emme ole mikää Afganistan.
Tällä samalla asiantuntemuksella rouva NATOttaja on ostanut myös nämä ns. Hornetit, millä ei ole mitään virkaa edes eurooppalaisittain katsottuna kriisiajan ilmatilan hallinnassa. Esimerkiksi Ranskalta löytyy ikivanha konemalli ihan palveluskäytöstä, joka hakkaa tämän NATOtuskoneen ihan jokaisessa mittasuhteessa.
Kysynkin edelleen, miksi ihmeessä pitää ostaa hävittäjiin maataisteluvarustusta, jos ne eivät pysty suojaamaan omaa ilmatilaamme siihen asti, että että sitä pystyttäisiin käyttämään?
Sain käsityksen että Suomi ei tarvitse lainkaan moisia lentoveneitä? Niin, no onhan toki muitakin mahdollisuuksia puolustautua.
Kahta hyvää, hyvää ja halpaa ei ole koskaan ollut ja tuskin tulee olemaankaan. Viittaan noihin mainitsemiisi E Rehnin asekauppoihin Kiinasta. Eiköhän ne kelpaa tuonne varusmiesten harjoitteluihin, räkäpäitten ammuntaan? Vai onko varusmiehillä nykyisin ihan aidot pyssyt metsässä? Meillä oli -68 vanhat sota ajan kiväärin raadot, joita kanneltiin pari kuukautta. Ampuma radalla oli sitten kunnolliset pystykorvat, jotka kerättiin ammuntojen jälkeen heti pois. Iv asemalla oli sellaiset peltiheikit, vartiotehtäviä varten, muttei niillä tarvinnut ampua kertaakaan. Myös sen ajan tutka kalustoa näin tuolla Tikkakoskella ilmailu museossa pari kesää sitten lomareissullani. On nekin vehkeet muuttuneet neljän vuosikymmenen aikana.
Jokunen kuukausi sitten oli lentoharjoitukset tuolla Rissalan suunnalla. Siellähän ulisi, Suomen taivaalla nämäkin Ranskan Miraget, vai mitä ne oli? Oli Hornetit, ja Brittien vanhat koneet. Brittien kone hajosi kesken harjoittelun ja saivat lähteä kotiin kesken leikin. Parasta aikaa on menossa pimeälento harjoittelut Rissalan kentältä.
Tässä keskustelussa käytän vain nimim. pojanrääpäle. Muista nimimerkeistä en vastaa.