Vanha Firefox

Tietääkö kukaan miksi PCLOSin Synaptic tarjoaa niinkin vanhaa Firefoxia kuin 2.0.0.14 kun uusin versio on jo 2.0.0.18?
5502
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

PCLOS on näköjään pudonnut pahasti kärryiltä ja sen ylläpito selvästi takkuaa. Toivottavasti ei ole muutoin hyvän jakelun lopun alkua, vaan uusi tuleva PCLOS 2009 muuttaa taas kaiken. ;)

Itse poistin jo testikoneestani 2007:n juuri päivittämättömyyden vuoksi. 2009:ää odotellessa testailen sillä muita jakeluita.

Äänestä
  • > PCLOS on näköjään pudonnut pahasti kärryiltä ja sen ylläpito selvästi takkuaa. Toivottavasti ei ole muutoin hyvän jakelun lopun alkua, vaan uusi tuleva PCLOS 2009 muuttaa taas kaiken. ;)

    Tuoltahan se näyttää kun Firefoxia päivitetään jatkuvasti, mutta päivityksiä ei kuitenkaan viedä PCLOSin Synapticiin.

    Äänestä

mitä asiasta kirjoitetaan PCLOSIN kotisivulla:

http://www.pclinuxos.com/

näyttäisi siltä, että uudemmat ja tuoteemmat ohjelmaversiot saa kun päivittää järjestelmän tuoreimpaan. Versio 2007 on jäämässä, niin sanoakseni, junasta.

Äänestä
  • "näyttäisi siltä, että uudemmat ja tuoteemmat ohjelmaversiot saa kun päivittää järjestelmän tuoreimpaan. Versio 2007 on jäämässä, niin sanoakseni, junasta."

    ÖÖh.. Mitäs oikein luulitte?!

    Selvittäkää nyt ihmeessä se käyttiksen tuen kesto ennen kuin käytte rassaamaan. Käyttöjärjestelmien tuen kesto vaihtelee tyypillisesti 1.5v...10v välillä ja näihin tulee turvapaikkoja ja uusia ohjelmaversiota sen mukaisesti. Harrastelijaräpellyksillä sitten voi olla niin, että on joku epämääräinen tuki joka loppuu siihen kun uusi versio on ulkona.

    Harrastelijoille on ihan järkevää käyttää niitä 1.5v tuen käyttiksiä ja näitä sitten on järkevää päivittää uuteen versioon aina jotain 6-12kk välein sitten kun itselle sopii. "Normaalikäyttöön" suosittelen työpöydälle pitemmän tuen käyttistä ja päivityssykli jotain 2-4v välein.

    Tämä sitten on ihan oikeasti syynä siihen, miksi Windowsit, Ubuntu, Red Hat, Suse jne. ovat niitä mitä ihmisetkin käyttää. (Ja kyllä, Debian on myös hyvä niihin juttuihin missä se loistaa).

    Äänestä

  • > kannattaisi edes lukea mitä asiasta kirjoitetaan PCLOSIN kotisivulla:

    > http://www.pclinuxos.com/

    > näyttäisi siltä, että uudemmat ja tuoteemmat ohjelmaversiot saa kun päivittää järjestelmän tuoreimpaan. Versio 2007 on jäämässä, niin sanoakseni, junasta.

    2007 version päivitysten keskeyttämisestä ei puhuta mitään tuolla sivulla. Ei myöskään uusia julkistuksia näy. Vain 2009 version beetavaiheesta oli uutinen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


synapticilla kirjoitti:

Tietääkö kukaan miksi PCLOSin Synaptic tarjoaa niinkin vanhaa Firefoxia kuin 2.0.0.14 kun uusin versio on jo 2.0.0.18?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu