Sanokaapa viisaammat mikä olisi hyvä vaihtoehto
objektiiviksi 18-50mm valovoima 2.8
Oon hiukka miettinyt Tamronia, kommentteja kiitos.
objektiiviksi 18-50mm valovoima 2.8
Oon hiukka miettinyt Tamronia, kommentteja kiitos.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
> Sanokaapa viisaammat mikä olisi hyvä vaihtoehto
objektiiviksi 18-50mm valovoima 2.8
...Tamronia harkitsee, niin se on kylläkin 17-50mm/2.8. Varmaankin paras zoom mitä siihen hintaluokkaan löytyy, piirto kestää vertailun Canon 17-55mm/2.8:iin, kunhan varmistaa että lasi on tehty Japanissa eikä Kiinassa. Canonin lasissa on kylläkin vakaaja, mutta sen hinta on melkein 2.5 kertainen.
450D kitissä tuleva 18-55 mm F3.5-5.6 USM IS on aika hyväpiirtoinen laajakulmapäässä 18-35 mm. Erityisesti 28 mm se on kova, vetää vertoja primeille. Telepäässä 55 mm kohdalla täyttä roskaa, mutta pikkurahalla (=alle satasella) saa kakkoslinssiksi 50mm F1.8 primen (tosin itse ostaisin mieluummin 50mm F1.4:n, mutta siitä saa maksaa useamman satasen). Kittilinssin valovoima ja rakenne on tietysti vähän niin ja näin, mutta muuten erittäin hyvä linssi.
Ja se kittilinssin vakaaja on tosiaan 3 stopin arvoinen liikkumattomia kohteita kuvattaessa. Tämä tarkoittaa sitä, että valotusaika voi kasvaa 8x (2³) samalla onnistumistodennäköisyydellä.