Kuinka monella on kyky nähdä "pintaa syvemmälle" todellisuudessa?
Ts. kuinka moni pystyy syväluotaamaan toisen ihmisen sisimmän?
Nostin esiin tällaisen kysymyksen kun elämme aikakautta missä tuntuu olevan ihmisen ulkokuorella suurempi merkitys.
Kaikkien pitäisi olla niin "slick & slim ".
Ts. kuinka moni pystyy syväluotaamaan toisen ihmisen sisimmän?
Nostin esiin tällaisen kysymyksen kun elämme aikakautta missä tuntuu olevan ihmisen ulkokuorella suurempi merkitys.
Kaikkien pitäisi olla niin "slick & slim ".
Vastaukset 33
Vanhimmat
on jo kehitteillä jumalallinen kone, tiedehirviö nimeltään ajatuksenlukukone. Omat silmäsi myös paljastavat pintasi syvemmältä, masiina mittaa mitä katselet ja kuinka kauan.
Paras vaan opetella elämään uudella tavalla, jos mahdollista.
laittaa tuollaisia vastauksia?
Siinäpähän mittaa, ei haittaa kun olen omalla koneellani omassa kodissani.
Pidähän huoli vaan mitä' mittailet ja millä siellä omalla koneellasi!
Mitä tekemistä minun elämälläni on tämän aloituksen kanssa?
En kuulu niihin jotka juoksentelevat merkkituotteitten perässä ja yritä näyttää "twiggyltä" tai beyoncelta?
Minä elän miten elän, ELÄ SINÄKIN JA ANNA TOISTEN ELÄÄ!
ei kait tämä vaan mitenkään liity erään yliopiston "kusimíttari" tutkimukseen?
Tiedehän näitä vastauksia keksii, en minä.
Katselepa joskus joku dokumentti aiheeseeen liittyen.
Hyvin mielelläni annan kaikkien ELÄÄ!
TIETÄÄKSENI ei liity.
koska olen noita tieteellisiä tutkimuksia kurkkua myöten täynnä koska sain "vahingossa" tietää miten noita tutkimuksia osittain suoritetaan.
ja maailma kuuluu nuorille, kauniille ja rohkeille - erityisesti jos olet nainen. Miehiä arvioitaessa ulkonäkö voidaan joissain tapauksissa jättää arvioinnin ulkopuolelle ja keskittyä muihin asioihin. Omista ominaisuuksista riippumatta miehiä provosoidaan ja kannustetaan arvostelemaan naisia rumasti ulkonäön perusteella. Erityisesti ikääntymisen ja elämisen merkit ovat kauhistus. Ihan hirveää on ellei kauniskin nainen näytä ikäistään vähintään 10 vuotta nuoremmalta jo 40-vuotiaana. Vähemmän kauniilla ei ole arvoa nuorempanakaan. - JOS viime aikaisia televisio-ohjelmien ja median viestejä uskoo.
Ainakin osa ihmisistä on sisäistänyt kierrätysajatuksen tosi hyvin - sitä sovelletaan jo parisuhteisiinkin. Tahti näyttää vaan kiihtyvän, kun tarjontaa on paljon ja vain kauneusarvojen mukaan "tavaraa" valittaessa ei useinkaan mietitä sen soveltuvuutta ja käyttöikää. Kai jokainen meistä on joskus tehnyt virhehankinnan hetkellisen ihastuksen vuoksi. Ainakin minulta on lähtenyt kierrätykseen muutamia sellaisia tavaroita, jotka olen hetkellisen ihastuksen vuoksi tullut hankkineeksi. Onneksi aina voi oppia virheistään. ;))
Kurjaa on, että tasa-arvon nimissä naisetkin kuuluvat välillä arvostelevan samalla tavoin miehiä. Tämän ikäluokan ja varsinkin vähän vanhempia vielä naisista kiinnostuneita käy sääliksi, kun heillä suorituspaineet näyttävät kasvavan. Naiset osaavat olla vähintään yhtä julmia kuin miehet.
Toimiikohan tulossa oleva lama siirtymäkautena markkinataloudesta johonkin uuteen humaanimpia ja inhimillisempiä arvoja enemmän kunnioittavaan aikakauteen? Onneksi voimme itse päättää omista arvoistamme.
vaan päinvastoin. Ihminen on aina ihminen. Ja ajattelee aina ensisijaisesti itseään. Siinä syy. Niin ihanteellista kuin arvojen muuttuminen yhteiskunnassa olisikin. Kun kilpailu hyvinvoinnista kiristyy, kiristyvät arvotkin. Yksiökeskeisyys lisääntyy. Näin kävi viime laman aikana. Ja mihinkäs tämä muuttuisi. Ja näin on käynyt aina.
Ihanteista ja arvokeskusteluista tulee sitäkin paremmalla syyllä pitää ääntä. Taloudellisesti ihanteelista ja täysin kaikille tasa-arvoista yhteiskuntamuotoa kun ei ole vielä kukaan pystynyt luomaan.Markkinataloudesta. Eletään kapitalismin ehdoilla. Koko maailma kapitalismin ehdoilla pyörii..
Kauneusihanteisiin, mietin niitä. Niin siinä tämä luonnon oma ohjaus toimii. Kuka mitäkin sitten pitää kauniina. Ja ainahan markkinavoimat ovat luoneet omat kauneusihanteensa. Milloinkas ne ensimmäiset kaupalliset mainokset tulivat?- paljon ennen TV:tä. Ihmiset tarvitsevat arkeensa ihanteita. Mainosmaailma käyttää vaan tätä tarvetta häikäilemättömästi ja laskelmoivasti hyväkseen. Kun kaunis nainen myy shampoopullon, paremmin se menee kaupaksi kuin että, ruma nainen myy etc..kylmää taloudellista laskentaa. Yritysmaailman pitää tuottaa voittoa, jos ei voittoa ei yritystä.
Vakuutus- ja pankkimaailmassa pärjäävät miehet jotka, ovat myös hyvännäköisiä paremmin, kuin rumat miehet. Esimerkkejä, vaikka kuinka paljon. Tarjoilijoillakin on omat ulkonäkö kriteerinsä. Näin se vaan on.
tavannut useita jotka käyttäytyvät vain sen mukaan mitä ihminen puhuu.
"ulkokuorella suurempi merkitys",
mutta kyllä sillä on suuri merkitys, kun laihdutin nuoruudenpainooni, olen muutamille sanonut, miksi ette sitä minulta ennen vaatineet, niin onnellinen olen.
Nyt juoksen kaikki matkat kun muut eivät ole katselemassa ja joka aamu 5 kertaa 400m, 5 km lenkilläni, pimeän aikaan.
Kylä se esim. paino on jonkin ongelman merkki, ei sitä saa lakaista maton alle,
elämä lyhenee ja sairauksia a tulee ennen aikojaan
loppujen lopuksi niin suurta merkitystä, siis elämmekö kaksi vuotta pitempään sängyn pohjalla muitten armoilla?
..moni haluaa siksi, pitää fyysisestä kunnostaan hyvää huolta. Mutta, ei tässä iässä pitäisi antaa vielä fyysisen kunnon pettää. Helpompaa, on elämä kun on hyväkuntoinen.
Muuten, kanssasi täysin samaa mieltä. Jos, muiden armoille vanhuksena joutuu, siinä on ihan sama kaksi vuotta sängynpohjalla tai sitten ei.
Ihmisarvoinen vanhuus, kun ei ole tämän päivän juttu. Onko siis tulevaisuudessakaan?
pettää siitä huolimatta, vaikka kuinka hoitaisi
kuntoansa, eikä muitakaan terveyteen liittyviä "rasitteita" olisi.
varsinkin tässä ikäryhmässä 50-60v. Eivätkä naiset ole sen kummemmin suojassa. Vaikka tilastollisesti pidempään keskinmäärin elävätkin.
vähenee enemmän terveenä vietetty aika,
kuin koko elämänaika.
viis kymmentä kun täyttää, on viimeinen ratkaisun paikka, edes vähän itse vaikuttaa, ettei ole kuusikymppisenä vanhemman näköinen kuin omat vanhemmat kahdeksankymppisenä.
näyttääkö vanhemmalta vai nuoremmalta?
Tässä tulikin vastaukseni mihin kategoriaan itse kuulut tuon avaukseni suhteen - kuulut ulkokuorijoukkoon.
lapsiltasi, minkälaisen isovanhemman haluavat.
pojallani on muita arvoja elämässä kuin ulkonäkö.
jos olet lihava ja maailman kolhiman näköinen kun avioon menee/meni,
eikä yhtään katso kun vaimon vanhemmat ovat painonsa sopivana säilyttäneet.
ja eikös se sopivan painon säilytys hieman tuo terveitä lisävuosiakin ja on se kivaa jos "meidän vanhemmat elää kauemmin kun teidän vanhemmat".
kun ovat yhteen menneet ja hyö ovat sellaisia luonnon lapsia samaten toisen osapuolen vanhemmat.
Muut seikat tärkeämpiä kuin ulkonäkö ja hyvä niin.
Ulkona on niin pimiää ja kurjaa että muutamalla liikakilolla ei ole mitään merkitystä, enemmän olen huolissani muitten terveydestä tällä hetkellä.
Mutta ei se ole mikään ihmekikka.
Avainsana on Symmetria.
Viehättävä kumppani on aina symmetrinen.
Ensi vilkausulla on kysessä, aina, ulkonäkö.
Jos vartalo on ok mutta naama ei,tai päinvastoin, ei heti synny mitään.
Mutta jos mukaan tulee keskustelu, saattaa sisin ja luonne korvata naaman tms., ja kaikki on taas sopusuhtaista, Symmetristä.
Siksi rumatkin voivat löytää puolison.
Miksi rumat saavat kauniita lapsia, on vielä mietinnän alla. Mutta luulen että rumistakin, jos ovat symmetriassa, muodostuu hyvät Geenit.
Muutenhan, suurin osa, maailman ihmisistä, olisi rumia.
Miettikää sellaisia ihmisiä joita näette joka päivä. Vaikka julkkiksia tai telkkari/lehti- naamoja.
Huomaatte aika pian että ne joilla on joku "vamma" ovat helppo muistaa.
Kliinisen kaunis, virheetön, meidän kulttuuriimme sopiva, ihminen ei jää helposti mieleen.
Samoin käy rumalle, mutta meikillä korjatulle ihmiselle, hyvin meikattuna ei jää mieleen mitään, mutta meikittömänä jää mieleen vaikkapa finni otsassa.
Kaunis ihminen saa aikaan suoran hyökkäyksen, ja se on, yksi osa, elämän tarkoituksesta, ihmisen suvun pitää jatkua.
Mutta ihmisen kulttuuri jatkuu, vain avoliiton ja yhteisyyden mukana, ja siihen ei riitä ulkoinen kauneus tai täydellisyys.
Kauneus katoaa, mutta rumuus lisääntyy.
Ja hyvin hoidettuna se rikastuttaa sitä, mikä on elämän perimmäinen tarkoitus.
:)lukenut olet hyvin läksysi. Samaa mieltä kanssasi. Valintaprosesseista naisten ja miesten välillä on jo pitkään tiedemaailma ollut tietoinen. Meille tavalisille tallaajille, nämäkin tiedot tulevat jakeluun, paljon myöhemmin. Tuo kulttuurin jatkumisprosessi eri kulttuureissa onkin sitten aika mielenkiintoinen juttu. Että, mitenköhän se tulevaisuudessa tulee menemään kun maailma yhtenäistyy, pienemmät kulttuurit tulevat poistumaan tai häviämään. Kyllä sitä sulautumista siten maailmassa eri kansojen ja rotujen suhteen väkisinkin tapahtuu...
Lähtisitkö kanssani Brasilian sademetsiin? Voisimme tutkiskella tätä kyseistä aihepiiriä kenties tarkemmin. Varmasti täältä palstalta löytyisi innokkaita Retkeilijöitä, mitäs luulisit?
näkökanta joten minullakin on siis toivoa vaikka ei ole enää mahdollisuus saada niitä "kauniita" lapsia :)
Lähellä korvia kun syntyvät.
:)
Sekarotuisen kulttuurin tarkoitus on, suurena enemmistönä, pitää pallo pystyssä, jotta pienet ja huomaamattomat, voivat kehittyä.
Ne tärkeät.
Ja nyt en tarkoita ihonväriä.
En lähtisi edes Californiaan surfaamaan.
Maisemat näen paremmin netistä.
Maailma on pullollaan hyviä kuvaajia.
Kulttuurien tutkimus on turhaa, siitä saa vain sen tiedon että: "Aha! noin ne elää".
Parempi on antaa niiden olla rauhassa.
Ei ne siitä pahene, joten tutkimus ei haittaa.
Tarkkaan jos ajattelet, niin mitä tuo tutkimus muuta on saanut aikaan kuin, kivoja, valtioiden maksamia turistimatkoja?
Tarvitsemani D-vitamiinin saan syömistäni kaloista, ja auringon, omalta pihalta.
Tärkeämpää on pysyä paikallaan ja ajatella.
se oli ja looginen.
..hyväkseni, vaan ajattelin käyttää, näitä valtion myöntäviä apurahoja. Kaikkeen "hömppä-tutkimuksiin" kun ne tutkimusrahat muutenkin menevät. Kuhan hauska yritin olla...ole siis huoleti.
Ja pitääkö sitä ihmislapsen aina paikallaan olla? Voihan sitä välillä olla menossakin? - vai mitenkäs?
vai taito, joka täytyy opetella......?
siinä on mukana ennakkokäsitykset, ennakkoLUULOT...
sympatia/empatia, KOKEMUKSET, psykologiaa, sosiologiaa,
herkkyys, vuorovaikutustaidot...aito kiinnostus toisesta ihmisestä...jne jne....
pintaa syvemmältä tuntea, minulle riittää, kunhan itseni jotenkin tunnen. Minusta tuntuu, että jos kovin monen aivoituksia alkaa syvällisesti miettiä, niin oma pää siinä sekoaa. Ja eihän siitä mitään tule, jos jokaisen luonneanalyysin perusteella muuttaa omaa käyttäytymistään, kohta tunne enää itseäänkään.
jopa sanoit viisaasti.... ;)
tarvia mennä mukaan pinnallisuutta ihannoivaan elämäntyyliin.
Ulkoa tulevat paineet on kyllä kovat, mutta jokainen voi omalta kohdaltaan muuttaa kurssia..
on kuitenkin menneet mukaan siihen joka mainonnan uhreina tai muuten vaan kuvitellen ettei kelpuuteta joukkoon jos ei omista "raybaneja".
toivotaan että elämän arvot pikkuhiljaa muuttuvat, ja luulen että pian on pakkokin.
ovat sen "koulun" jo käyneet ajat sitten.