Miten otetaan sellaisia vesi pisara kuvia eli kuvia jossa vesi juuri tippuu tippana?
itselläni on canonin eos 400d.
Onko jotain muita vastaavia joita joku osaisi neuvoa?
itselläni on canonin eos 400d.
Onko jotain muita vastaavia joita joku osaisi neuvoa?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Valoa riittävästi ja vähän ylikin, valotusaika lyhyeksi jos haluat että tippa pysähtyy niin ettei liikettä näy. Parhaiten onnistuu valovoimaisella makrolla. Myös ulkoista salamaa jollakin pehmentimellä voi kokeilla. Kameran omaa salamaa ei kannata käyttää, oikeastaan missään. Se on ehkä huonoin keksintö koko valokuvauksessa. Jos ei muuten saa kuvia epäonnistumaan niin sisäisellä salamalla sekin onnistuu.
Monessa tilanteessa pikkusalamasta on apua. Olen kuvannut sillä majaviakin.
Tippa pitäisi kuvata ir-kennolla täysin pimeässä salamalla kameran sulkimen ollessa auki.
Kamerat on muuten liian hitaita tuollaiseen.
No se ei taas liity tähän mitenkään vaikka oletkin äitis majavaa kuvannu pikkusalamalla. Nykyiset kamerat on riittävän nopeita mutta kuvaajat ei. Jos tippa ehtii mennä ohi ennen kuin suljin on auennu, se on ihan kuvaajan vika. Mutta jos muutaman kymmenen tippaa jaksaa kuvata niin eiköhän se onnistu mitä hakee. Ainakin omalla kohdalla. Se vaatii sitä viitseliäisyyttä, jota valitettavasti harvalla kuvaajalla nykyään on, eikä sitä rahallakaan saa.
Onko sinulla 50 millisekunnin reaktiaika?
Kamerallasi ei ainakaan.
Hajotkaa!
Melkein kaikki mitä olette tähän asti sanoneet asiasta tässä viestiketjussa on turhaa höpötystä. Ikään kuin olisi lähes täysin mahdotonta ottaa vesitippakuvaa kiinteäsalamaisella pikkunäpsällä.
Luettuani edelliset höpinät tippakuvien ottamisen onnistumisesta. Otin saman tien Canonin Ixus 70:n pöydältäni ja kaappasin vierestä mukaani palan mustaa pahvia kainaloon. Keittiöön kävellessäni avasin kamerakotelon ja laitoin tiskipöydälle kameran alustaksi.
Hana auki ja tippumaan, virta päälle, käsikäytölle, itselaukaisija 10kpl sarjalle 1s välein, asetuksista vain tarkennuksen apuvalo päällä, salama manuaalille, pitelin pahvin reunaa toisella kädellä hetken pisaroiden kohdalla ja painoin tarkennuksen siihen. Pahvi taustalle ja laukaisin alas.
Kymmenen kuvaa 1/60s, aukko f/8, valotus -2, ISO80, polttoväli 5,8mm. Näistä kymmenestä kolme osumaa nähtävissä Kuvablogi.com:issa
http://kuvablogi.com/blog/5295/9/
En tiedä kuinka hyvä pisaran pitäisi olla, ja kuinka hyvin pysähtynyt, mutta tuskin se Ixuksen omalla salamalla otettuna tuon paremmaksi tulee.
No, korkeintaan olisi voinut sammuttaa ne loistelamput kaapiston alta ja keittiön kattovalon. Olisi ilmeisesti siitä johtuva kellertävä juova tummaa taustapahvia vasten jäänyt pois.
Ei tarvinnut laskea millisekunteja, eikä IR-kennoja tarvittu. Pimeääkään ei ollut, ei valovoimaista makroa, käytetty aukko oli f/8. Ei ulkoista salamaa eikä pehmennintä.
Riitti kun otti sormen laukaisijalta ja seisoi vieressä kymmenen laukauksen ajan, eli noin viisitoista sekuntia (vaikka sarja oli asetettu 1s välein salama kesti lataantua hieman kauemmin).
Saattaa olla että olisi onnistunut vaikka täysautomaattiasennossa. Tätä pitää joskus kokeilla uudestaan. laitan ehkä vessapaperia tai teippiä salaman eteen pehmentämään.
Pokkarilla ja ulkoisella salamalla, valotusaika 1/2s ja salama strobolla, 2 välähdystä. Salama ammuttu vasemmalta suoraan tippoja kohti muutaman sentin päästä. Tippoja ei siis tullut oikeasti noin paljon vaan kahdella välähdyksellä tulee tietenkin kaksi valotusta samaan kuvaan.
http://img134.imagevenue.com/img.php?image=00325_tippoja_122_680lo.jpg
Harmaasävynä näyttää jopa paremmalta.
Täytyy joskus kokeilla tarkentamatta etukäteen. Näytti että Ixus 70 itselaukaisimen sarjakuva asetuksella tarkentelisi ennen kuvan ottoa pisaravanaan.
Tarkennuksen apuvalo alkaa välkkyä ajastettua sarjakuvausta käytettäessä aina ennen jokaista uutta laukaisua. Jos pisaraväli on sopivan lyhyt niin Ixuksen tarkennus ilmeisesti ehtii mukaan. Joten apuvalo päälle jos sellainen on.
Veikkaan että joka mieheltä/ naiselta onnistuu pisarakuvien otto. Haasteellisuus onkin enemmän taiteellisella kuin teknisellä puolella.
Ja yrityksestä. Onhan monet väittäneet, ettei lentävästä sudenkorennosta saa kuvaa manuaalisella tarkennuksella. Kyllä saa, mutta ei joka yrityksellä.
Sama se on tuon pisarankin kanssa. Jos kuvia ottaa paljon, eikä ole väliä, missä kohtaa ruutua pisara on niin saahan noita kuvia niin paljon kuin sielu sietää. Mutta tuollaisten kuvien ohjeita kysyvät on yleensä nähneet "pro-laatua" ja odottavat sellaista jokaiseen ottamaansa otokseen. Se ei tuolla tavalla onnistu, vaikka saahan aina joku voiton lotossakin.
Jos halutaan saada hyvä, suunnitellunmukainen kuva
tarvitaan hieman nopeammat ja täsmällisemmät vehkeet. Kalliita ei niiden tarvitse ola, sillä valodiodilla ja nopealla tyristorilla kasattu parin euron "tee se itse" salamalaukaisin riittää.
Valona voi käyttää vaikka laserosoitinta.
Sitten voi yrittää vaikka pisaroiden törmäyksiä ja ilmakiväärin luoteja.
Ei kai kukaan virittelemästä ole kieltänyt.