Terapiapalveluissa ei sukupuolivähemmistöihin kuuluva saa aina asiallista apua. Kentällä huuseeraa myös erilaisia hörhöhoitojen harjoittajia puoskaroimassa. Lukekaapa, miten suorasanainen dos Markku Myllykangas muistaa huuhaakriittisessä kirjoituksessaan myös homojen, lesbojen ja transihmisten "eheyttäjät" ja "sielunhoitoterapeutit".
http://www.savonsanomat.fi/mielipide/mielipidekirjoitukset/eduskunnalla-on-puoskaripuolueensa(285334).ece
SS 15.11. Myllykangas mm.: "Kristillisissä piireissä häärii myös kaikenkirjavia sielunhoitoterapeutteja ja "eheyttäjiä". "
http://keskustelu.skepsis.fi/html/KeskusteluViesti.asp?ViestiID=259216
http://www.savonsanomat.fi/mielipide/mielipidekirjoitukset/eduskunnalla-on-puoskaripuolueensa(285334).ece
SS 15.11. Myllykangas mm.: "Kristillisissä piireissä häärii myös kaikenkirjavia sielunhoitoterapeutteja ja "eheyttäjiä". "
http://keskustelu.skepsis.fi/html/KeskusteluViesti.asp?ViestiID=259216
Vastaukset 25
Vanhimmat
eheytystä? Ties miten hyvä vaikutus olisi. Jos ei muuta, niin eheytyksen antaja sekoaisi. Ainakin kun mut saisi.
Sen terapian tarkoituksena on saada homoseksuaali vihaamaan itseään ja homoseksuaalisia taipumuksiaan. Seuraava vaihe on saada homoseksuaali harkitsemaan itsemurhaa toitottamalla vaan siitä kuin syntinen ihminen on ja kuinka pahaa se homoseksuaalisuus on. Tarkoituksena on karistaa yhteiskunnasta seksuaalivähemmistöt pois aiheuttamalla heidän itsemurhat. Ja nämä "terapeutit" eivät tietenkään ole syyllisiä koska homoseksuaali on tullut terapiaan omasta vapaasta tahdostaan ja tiennyt riskit.
Ja voin omasta kokemuksesta sanoa että itsetuhoisuus loppui kun pääsin pois sieltä eheyttäjien luonta ja oikeiden terapeuttien luo. Pää sekoaa jos menee kuuntelemaan jeesustarinoita sinne. Jos haluatte säilyttää MIELENTERVEYTENNE niin suosittelen pysymään poissa niistä eheytyspaskoista! Tapatatte itsenne siellä! He eivät halua auttaa, he haluavat sortaa ja loukata koska saavat itse siitä jonkin sortin tyydytystä (todennäköisesti myös seksuaalista)
EN SUOSITTELE!
Oletko edes oikea ihminen? Kukaan eheytymisryhmissä ole ajamassa itsemurhaan vaan päinvastoin: homopiireihin meneminen on itsemurhariski!
Olette jo käytännössä hävinneet taistelun ihmisten "sieluista". Eikö olisi aika antaa periksi? Mikä ihme teitä muuten ajaa? Pitääkö oma vahinko laittaa kiertämään? V*tuttaako toisten onni, oma selibaatti ja elämätön elämä ja tuhannet kankkulan kaivoon viskatut eurot? Olen muuten kuullut, että noihin "terapioihin" saa uppoamaan pitkästi yli 10 000 euroakin... Kyllä ketuttaisi minuakin sellaisen jälkeen :p
TV2:sta tulee piakkoin dokkari 20-luvun "eheytysliikkeestä" tai "psykokultista":
http://keskustelu.skepsis.fi/html/KeskusteluViesti.asp?ViestiID=259284
Itseäni ei vituta pätkääkään
a) toisten onni, koska itse olen nyt paljon onnellisempi
b) oma selibaatti, kun ei tarvitse selibaatissa elää
c) elämätön elämä, koska todellinen elämä alkaa silloin kun pääsee irti homoelämästä
d) tuhannet kankkulan kaivoon viskatut eurot eivät nekään vituta, koska tuo terapia on enimmäkseen AIVAN VIRALLISTA PSYKOTERAPIAA, JONKA KELA KORVAA
Tsemppiä vain sinullekin! Koitahan hankkia elämä!
No sinulta se tässä elämä näyttää puuttuvan, kun pitää mainostaa "terapiaa" siellä, missä ne, jotka sitä eivät tarvitse, liikkuvat. Selvä merkki tyytymättömyydestä, kun pitää päästä korostamaan "onneaan" :D
Juu, palataan sitten astialle, kun uskonto käy liian raskaaksi (ja himot liian koviksi). Ja mitä tulee KELA -korvattavuuteen, sitä tuskin noille hoidoille tippuu, kun korvauksia eivät nykyään saa edes masennuspotilaat. Dream on, baby.
Kylläpäs nt vain satuin sen KELAN korvauksen saamaan - tosin muistaakseni vasta neljännellä yrittämällä ja ottaen huomioon sen, että kun rahoja hain, en tietenkään mennyt laittamaan hakemuksiin syyksi "tarvetta eheytyä seksuaalisuudessa", vaan juurkin tuon masennuksen yms. Ei KELA varmaan siihen eheytymiseen rahaa myönnäkään, mutta ei tarvitse hölmö olla ja mennä mainitsemaan sitä hakemuksessa.
Mutta mitä mainostamiseen tulee, niin KYLLÄ mainostan eheytymisterapiaa jokaiselle homolle aivan ehdottomasti!!! Vaikka rahoja joutuisikin hakemaan useamman kerran, on se sen väärti. Elämänlaadun parantuminen, homoelämästä irtautuminen ja heteroseksuaalisessa identiteetissä - siinä oikeassa ja alkuperäisessä - vahvistuminen maksavat vaivan moninkertaisesti takaisin!
Tsemppiä kaikille, niin eheyttä haluaville kuin sitä vastustavillekin!
että tämän palstan jutuista yms. päätellen täällä liikkuvat ne sitä eheytymistä vasta tarvitsevatkin!!!
Olette heikoilla taistelussa ihmisten "sieluista". Eikö olisi aika antaa periksi? Mikä ihme teitä muuten ajaa? Pitääkö oma epäonnistuminen homouden muutoksessa laittaa kiertämään? V*tuttaako toisten onni, oma tyhjä homoelämä ja vaihtuvat suhteet ja tuhannet kankkulan kaivoon viskatut eurot DTMssä? Olen muuten kuullut, että homoelämään Herculeksessa ja Dtmssä saa uppoamaan pitkästi yli 10 000 euroakin... Kyllä ketuttaisi minuakin sellaisen jälkeen :p
Teidoksi vaan sinne, että DTM on aikas ahdas paikka Suomen tai edes Hesan homopopulaatiolle :D Koitas ny keksiä jotain omaperäisempää, kun lähdet copypasteamaan toisten tekstejä.
Keneltä muuten olet kuullut 10 000 euron kulungeista? Et kai vain ole päässyt "repsahtamaan" terapiasta huolimatta... Tsk, tsk, mitähän Jeesuskin siitä sanoisi KELA:sta ja veronmaksajista nyt puhumattakaan.
Ns. "kristilliset terapeutit" eivät valtaosin ole laillistettuja tai nimikesuojattuja terveydenhuollon ammattilaisia, kuten rekisteröityjä psykoterapeutteja. Toki laillisia ja viranomaisvalvottujakin on joukossa.
Lääninlääkärin tai kuluttajaviranomaisen puoleen voi kääntyä valvonnan ulkopuolella toimivan terapistin parantumislupauksista, markkinoinnista tai menetelmien turvallisuudesta ja vaikuttavuudesta. Lääninlääkärin valtuudet ovat vielä rajatut - puoskarilain puuttuessa.
Hienoa jos identiteettisi on selkiytynyt ja elämänlaatusi parantanut. Mutta pari komenttia jotenkin julistavalta tuntuvaan viestiisi...
Nimimerkki "Eheytysterapian läpikäynyt", kirjoitit: "Ei KELA varmaan siihen eheytymiseen rahaa myönnäkään, mutta ei tarvitse hölmö olla ja mennä mainitsemaan sitä hakemuksessa."
- Kyllä hakemuksien kanssa pitää olla rehellinen. Sekä hakijan että terapistin. Muuten voi KELA kiinnostua.
"Mutta mitä mainostamiseen tulee, niin KYLLÄ mainostan eheytymisterapiaa jokaiselle homolle aivan ehdottomasti!!!"
- Sadunomainen lupaus... ehkä realismi paikallaan.
"Elämänlaadun parantuminen, homoelämästä irtautuminen ja heteroseksuaalisessa identiteetissä - siinä oikeassa ja alkuperäisessä - vahvistuminen maksavat vaivan moninkertaisesti takaisin!"
- Hienoa että sinulla menee taas hyvin.
- Tieteellien tutkimusmetodiikan kannalta seuraavaa: väite seksuaalisten impulssien muuttumisesta, sen voinee tieteellisessä tutkimuksessa todentaa aivojen pupillidilataation ja peniksen verenvirtauksen muutoksia seuraamalla ja aivokuvantamisella.
"Tsemppiä kaikille, niin eheyttä haluaville kuin sitä vastustavillekin!"
Teetkö diagnooseja osin viihteellisen palstan kirjoitusten pohjalta? Toki et halunne leimata ketään...ethän?
Diagnoosien teko kuuluu Suomen lakien mukaan lääkärille tai hammaslääkärille. Psykologinen arviointi edellyttää psykologin ammattitaitoa ja tieteellistä koulutusta. Hoitotyön tarpeenmääritykset perustuvat myös tieteelliseen tutkimukseen ja kriittisesti arvioituun kokemukseen.
Ammattieettiset säännöt sitovat kaikkia terveydenhuollon ammattilaisia.
Liekö kohta aihetta vaatia ihan konsensuslinjauksia, jos epäpätevien sielunhoitoterapeuttien tai eksorsistiparantajien toimet lisääntyvät tai eheytysopeista levitetään kovin liioiteltuja paranemislupauksia?
Anniskelupalvelujen kulutus ei liity mitenkään
- eheytysterapioiden heikkoon ja ristiriitaiseen näyttöön ja taustateorioiden epätieteellisyyteen
- puoskarointiin
- uususkonnollisesti, kaupallisesti tai uskonnollisesti motivoituun terapiabisnekseen tai yhteisöllisyyksiin.
terapiabisnestä pitää seurata kriittisesti.
pitkissä terapioissa voi tulla kustantaneeksi terapeutille rivitalonkin: vaikuttavuuden seurantaa ja tutkimusta tarvitaan. jos hakemuksilla vielä keplotellaan, niin huonompi homma.
ongelma on myös valvomaton sektori, villit terapiakurssit ja terapialahkot.
mikä on tällä hetkellä Aslanin tilanne ja "suuntautuminen"?
Olitko bipolaarinen, jotka saattavat hypätä vaikka parvekkeelta alas? Hoito oli tosi tarpeen, hienoa jos se onnistui kohdallasi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kaksisuuntainen_mielialahäiriö
Tuo on änkyrähomojen propagandaa, jolla yritetään hämätä tyhmiä heteroita ja peloitella vainoharhaisia homoja. Tässä luuta kurkkuun moiselle puoskaroinnille:
Amerikan psykologisen yhdistyksen kustantamassa Professional Psychology-tiedelehdessä on ollut kaksi homouden muutosterapiaa puolustavaa artikkelia ja niissä kerrotaan tarkemmin muutosterapian periaatteista ja tuloksista:
http://psycnet.apa.org/journals/pro/33/3/
An inclusive response to LGB and conservative religious persons: The case of same-sex attraction and behavior.
Pages 235-241
Yarhouse, Mark A.; Burkett, Lori A.
How should psychologists demonstrate respect for religion as an aspect of diversity when that aspect of diversity seems inconsistent with another form of diversity? This is a striking challenge when considering conservative expressions of religion in relation to a person's experience of same-sex attraction and behavior. This article (a) asserts that conservative religion is a legitimate, though often overlooked, expression of diversity; (b) identifies ways in which gay-integrative theorists and conservative religious persons fail to appreciate each other's perspective; and (c) presents a continuum of service delivery options to expand clinical services to persons who experience same-sex attraction. (PsycINFO Database Record (c) 2008 APA, all rights reserved)
Initial empirical and clinical findings concerning the change process for ex-gays.
Throckmorton, Warren
Professional Psychology: Research and Practice. Vol 33(3), Jun 2002, 242-248.
AbstractDespite the controversy surrounding sexual reorientation, there are only a few published empirical reports concerning the experiences of ex-gays. Summarizing these reports, this article describes the role of religious variables in the change process. Some kind of change appears to occur for many who identify themselves as ex-gay. Although sexual orientation is not an easily defined or measured phenomenon, change over time is not theoretically unfounded or empirically unprecedented. Many of the individuals who report efforts to become ex-gay feel that the efforts were helpful, and a small percentage feel the efforts were harmful. (PsycINFO Database Record (c) 2008 APA, all rights reserved)
APA:n virallinen kanta on kuitenkin hyvin tiedossa ja se on se, että homous ei ole sairaus, eikä seksuaalinen suuntautuminen ole muutettavissa.
Ensimmäinen artikkelisi ei käsittele millään tavalla eheytyshoitojen tuloksia, vaan kahden eri "leirin" välistä vuoropuhelua, mikä johtunee siitä, että monilla kristillisen taustan omaavilla liberaalihomoilla on ikävä taipumus potea lukkarinrakkautta uskonveljiä ja -sisaria kohtaan. Fakta on kuitenkin se, että toiselle kyseessä on sairaus ja toiselle yksi ihmisen seksuaalisen käyttäytymisen variaatioista, joten tulkinnanvaraa ei ole ja loppu on pelkkää poliittiskorrektista höpinää, löpinää ja jahkaamista, jollaista löytyy mm. Ranneliikkeestä aivan liikaa, mutta hölötelkää toki rauhassa siellä "yhteysliikkeessänne" jeesuksistanne, mutta se ei kuulu tieteen piiriin.
Toinen artikkeli on puolestaan erittäin ympäripyöreä yhteenvedossaan. Mitä tarkoittaa esim. seuraava lause: "Many of the individuals who report efforts to become ex-gay feel that the efforts were helpful, and a small percentage feel the efforts were harmful."
... tuo ei kerro käytännössä yhtään mitään. Esimerkiksi henkilö, joka kokee olevansa kiinnostunut samasta sukupuolesta, mutta saa vertaistukea uskonveljiltä ja -sisarilta ja vakuutusta "sairauskokemukselleen" asiantuntijalta (vrt. pappi/sielunhoitaja), voi pysyä joko A) selibaatissa, mikäli on homo tai sitten B) kallistuu naisiin, jos on bi.
Jos henkilö on selibaatissa tai avioliitossaan onnellinen ja ikään kuin "tappaa" tuon toisen puolen seksuaalisuudestaan, koska tuntee tekevänsä siten oikein uskonsa nimissä, niin mikä ettei. Varmasti on tyytyväinen saamaansa "hoitoon". Kannattaa kuitenkin huomata, että ns. uskossaan ei vahvat tai maallistuneet eivät tuollaisesta hommasta kostu. Näin ollen en puhuisi sen enempää parantumisesta tai eheytymisestä, joista artikkelikaan ei puhu vaan "pienestä muutoksesta", enkä varsinkaan lähtisi raijaamaan raamattullista eetosta psykologiaan.
Jos joku kokee kuitenkin uskonnollisen hokkuspokkuksen tuovan onneaan elämäänsä amerikkalaisen hurmoshengen ja kielilläpuhumisen tapaan, niin siitä vaan. Kun sitten käy ikävästi, ainahan on olemassa http://www.uskontojenuhrientuki.fi/ . Tosielämän fakta on kuitenkin se, että himot ne on hiirelläkin, eikä raamatun sana silloin paljoa auta...
Löytyykö uskontotaustaisissa terapiayhteisöissä kultinomaisia piirteitä? Onko sukupuoli- ja seksuaalikysymyksiin keskittyneissa "eheytys"-toiminnoissa ollut kulttipiirteitä?
Suomen Lääkärilehti 3/1999 vsk 54 s. 203 - 208
Raija Hukkanen: Katsaus kulttimuotoisiin ilmiöihin psykoterapiassa ja koulutuksessa.
"Karismaattiseen, kulttimaisia piirteitä omaavaan ryhmään kuuluvien jäsenien tunnuspiirteinä on kuvattu olevan (8):
1) Kiinnittyminen yksimieliseen uskomussysteemiin
2) Vahvan yhteenkuuluvuuden tunteen ylläpito ryhmässä
3) Ryhmän käyttäytymisnormien voimakas vaikutus yksilön käyttäytymiseen
4) Uskomus ryhmän tai ryhmänjohtajan karismaattiseen (tai pyhään) voimaan. Lisäksi on todettu, että tällaisella ryhmällä on taipumus eriytyä valtakulttuurista. Heillä on tunne totuuden tai viisauden löytämisestä muihin verrattuna. Tyypillistä on myös vahvan ryhmäkokemuksen tuottama tunne muuttuneesta tietoisuuden tasosta, jonka merkitys tulkitaan ryhmän ideologiaa tukevaksi (8,9). Osa jäsenistä kokee ryhmään kuulumisen aikana suotuisia muutoksia psyykkisissä oireissa ja osan oireet pahenivat (9). Suotuisat muutokset liittyivät suoraan verrannollisesti ryhmän yhteenkuuluvuuden tunteen asteeseen ja jäsenen tunteeseen yksimieliseen ryhmään kuulumisesta. Tällöin ulkomaailma koettiin herkästi pahaksi tai uhkaavaksi. Psyykkiset oireet lisääntyivät silloin, kun jäsen osoitti ryhmäideologiasta poikkeavaa käytöstä tai pyrki lähtemään ryhmästä (8,9)."
"TERAPIAKULTTIEN TUNNUSPIIRTEITÄ
(2). Vahingollisilla terapiakulteilla on seuraavanlaisia yhteisiä piirteitä toiminnassaan (2,3):
1) Psykoterapiakieltä ja käsitteitä käytetään toimintaa esiteltäessä ja apua tarjottaessa
2) Toiminta on pääsääntöisesti ryhmämuotoista
3) Johtaja esittäytyy ammatillisesti pätevänä. Hän on karismaattinen, dominoiva persoonallisuus, jolla on narsistisia ja grandiooseja piirteitä.
4) Ryhmän jäsenet kohottavat johtajan karismaattiseen asemaan ja idealisoivat häntä. He pitävät itseään etuoikeutettuina ryhmään kuuluessaan. Idealisoivaa transferenssia ei käsitellä terapiassa.
5) Ryhmän jäsenet tekevät henkilökohtaisia uhrauksia johtajan ja ryhmän puolesta. Henkilökohtainen elämä ryhmän ulkopuolella kutistuu.
5) Vahva ryhmäidentiteetti kehittyy
6) Kehittyy vahva paine ryhmän normeihin ja käytäntöihin myöntymiseen ja sopeutumiseen
7) Ryhmä on epäluuloinen, mitätöivä tai vihamielinen muita hoitotyön ammattilaisia kohtaan. Riippuvuus ryhmän sisällä lisääntyy ja kriittinen ajattelu vähenee.
8) Terapiaan liittyvillä henkilöillä on ollut kehityksellinen tai muunlainen muutosvaihe lämässään, jolloin identiteetin ja turvallisuuden tarve on ollut suurin - esimerkiksi silloin, kun henkilö valmistuu ammattiin.
Kulttimaiseen terapiaan liittymiseen vaikuttaa omalta osaltaan inhimillinen, syvä tarve tuntea yhteenkuuluvuutta jonkin ihmisryhmän kanssa. Kaipuu varhaiseen vuorovaikutukseen on jäänteenä
aikuisessakin."
"Suomessa Terveydenhuollon oikeusturvakeskuksen (TEO) hyväksymien ja valvomien psykoterapiamuotojen ja psykoterapeuttien lisäksi on parina viime vuosikymmenenä versonut erilaisia terapiasuuntauksia ja henkisen kasvun ja itsensä löytämisen ryhmiä, joiden toiminnan arvioinnista ja valvonnasta ei vastaa kukaan. Terapeutin,..ym. nimikkeillä toimii kirjavan ja välillä suhteellisen vähäisen koulutuksen saaneita henkilöitä, jotka järjestävät terapiaa ja koulutusta."
Tutkimustulosten vääristely tai valikoiva käyttö, yliyleistykset anekdotaalisista kuvauksista - valetieteen tunnusmerkkejä.
Kuten myös ad hominem -hyökkäykset.
Ns. eheytysterapiat eivät ole mitään evidence-based lääketiedettä, vaan kyse on lähinnä teologisesti virittyneestä psykoanalyysin kehitelmästä.
Eikös teologia ja psykologia ole toisensa poissulkevia? Ainakin Freud piti itseään ateistina ja vertasi uskontoja/uskonnollisuutta neurooseihin.
Aika uskomatonta, miten tämä kiihkokristillinen sakki onnistuukin vääristämään kaiken, minkä kanssa se joutuu tekemisiin. Ensin psykologia ja sitten siihen päälle vielä biologisen taustan omaava homoseksuaalisuus.
Maalaillaan jotain kauhukuvia ihan tavallisesta psykoterapiasta ja vertaistukiryhmistä!
Ikävää sinänsä, että jotkut herkkäuskoiset saattavat jopa uskoa tätä änkyrähomojen propagandaa.
Totuuden vääristely tai tieteellisten termien väärinkäyttö, anekdotaaliset yleistykset yksityistapauksista - valetieteen tunnusmerkkejä.
Kuten myös ad hominem-hyökkäykset.
Eheytysterapiat eivät ole mitään evidence-based lääketiedettä vaan todellista elämää.
puoskarit??