FSX KYSYMYKSIÄ

Ja vielä kyseisen romuläjän kehittämistiimi ylpeili sillä kuinka on aina luonut sellaisia luomuksia jotka haastavat koneiden suorituskyvyn.

Tosiasia on se että se ei tue kuin yksiytimistä prossua ja vielä se että kyseinen romuläjä on helevetin huonosti optimoitu.

Tuollaista grafiikkaa tuolla teholla on nähty viimeksi 2000 luvun alussa.


Mutta, kyse on hyvästä lentosimulaattorista joka mallintaa hyvin lentokoneita ja jolla on paljon pelaajia esimerkiksi netissä.

Nettiyhteydet on kuitenkin toteutettu ihan päin vittua ja saat tottua siihen että FSX oma yhteys potkii sinua pois aina silloin tällöin ilman mitään syytä ja huolimatta siitä kuinka hyvä yhteys sinulla on.

Sen lisäksi on olemassa muutama erittäin hyvä säätely joka nopeuttaa pelaamiskokemusta huomattavasti, vähentämättä kuitenkaan ulkonäköä oikeastaan minkään vertaa.

Eli, jälleen kerran pelaajat ovat joutuneet säätämään simulaattoria jonka kehittäjät eivät ole kyenneet tekemään kunnon ja osaavaa työtä.

ettei sitä ymmärrä kirjoitti:

Ja vielä kyseisen romuläjän kehittämistiimi ylpeili sillä kuinka on aina luonut sellaisia luomuksia jotka haastavat koneiden suorituskyvyn.

Tosiasia on se että se ei tue kuin yksiytimistä prossua ja vielä se että kyseinen romuläjä on helevetin huonosti optimoitu.

Tuollaista grafiikkaa tuolla teholla on nähty viimeksi 2000 luvun alussa.


Mutta, kyse on hyvästä lentosimulaattorista joka mallintaa hyvin lentokoneita ja jolla on paljon pelaajia esimerkiksi netissä.

Nettiyhteydet on kuitenkin toteutettu ihan päin vittua ja saat tottua siihen että FSX oma yhteys potkii sinua pois aina silloin tällöin ilman mitään syytä ja huolimatta siitä kuinka hyvä yhteys sinulla on.

Sen lisäksi on olemassa muutama erittäin hyvä säätely joka nopeuttaa pelaamiskokemusta huomattavasti, vähentämättä kuitenkaan ulkonäköä oikeastaan minkään vertaa.

Eli, jälleen kerran pelaajat ovat joutuneet säätämään simulaattoria jonka kehittäjät eivät ole kyenneet tekemään kunnon ja osaavaa työtä.

Lue lisää

Hyvällä koneella ei lagaa yhtään, Ja häikäisevät grafiikat, Mutta painotan, HYVÄLLÄ. Didext10 rajapinnalla mahtava, Nämä hitaus jutut lähinnä niiden panettelua, Joilla ei kone riitä fsx:ään. Moninpeli on kyllä oikeastikin toteutettu huonosti. Mahtava peli, Mutta mikäli koneesi tehot eivät riitä, Suosittelen fs2004 tai fs2002.

dsdsds kirjoitti:

Hyvällä koneella ei lagaa yhtään, Ja häikäisevät grafiikat, Mutta painotan, HYVÄLLÄ. Didext10 rajapinnalla mahtava, Nämä hitaus jutut lähinnä niiden panettelua, Joilla ei kone riitä fsx:ään. Moninpeli on kyllä oikeastikin toteutettu huonosti. Mahtava peli, Mutta mikäli koneesi tehot eivät riitä, Suosittelen fs2004 tai fs2002.

Lue lisää

tietokone oikein on jolla tuo pyörii hyvin ja kerro myös millaiset säädöt pitää olla että se pyörii hyvin?

Sinulla on ilmeisesti sellainen HYVÄ kone?

se HYVÄ kirjoitti:

tietokone oikein on jolla tuo pyörii hyvin ja kerro myös millaiset säädöt pitää olla että se pyörii hyvin?

Sinulla on ilmeisesti sellainen HYVÄ kone?

No, näillä uusimmilla hyvillä pelikoneilla pitäisi pyöriä hyvillä grafiikoilla, itselläni:


Huipputehokas pelikone 4-ydinprosessorilla ja kahdella 9800 GT pelinäytönohjaimella joissa muistia yhteensä 1024 MB!

Tämä Packard Bell -uutuus on suunniteltu puhtaasti pelaamiseen. Järkälemäisen ulkoasun lisäksi pelikokemusta vahvistavat huippunopea neliydinprosessori, 4 GB keskusmuisti, 640 GB:n kiintolevy ja 2x näytönohjain GeForce 9800 GT 512 MB muistilla (SLI DVI). Hyvät liitännät, mm. HDMI, DVI ja kortinlukija. Käyttöjärjestelmänä MS Vista Home Premium.

Tämä vain mainosteksti, mutta todella hyvin on pyörinyt:)