mitä vikaa tässä?

OpettelijaVasta

Hei! Mulla on pienoinen ongelma, kun sen saa seuraavaa pätkää käännettyä vaan aina tulee joku error ja mitähän tehtävässä haetaan muutenkin, auttakaa jos osaatte!

1. Toteuta allaolevaan luokkaan metodin alkioTaulukossa() runko siten, että se palauttaa totuusarvon sen mukaan, löytyykö argumenttina annettu kokonaisluku haettava argumenttina
annetusta taulukosta luvut.

public class AlkioTaulukossa {

/**
* Testaa metodin alkioTaulukossa()toimintaa.
*/

public static void main(String[] args) {
int alkio = 2; //haettavan alkion arvo. Testaa eri arvoilla!
int[] luvut = {1, 2, 3, 4, 5};
System.out.println(alkioTaulukossa(luvut, alkio));
}
/**
* Esiintyykö haettava taulukossa luvut?
*
* Alkuehto: luvut != null
*/
public static boolean alkioTaulukossa (int[] luvut, int haettava) {
// Toteuta tähän...
}
}

5

459

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • metodiisi

      for(int luku : luvut)
      if(luku == haettava)
      return true;
      return false;

    • The Rat

      Muutama pointti tulee mieleen.

      Ensinnäkään, en javaa ihan hirveän tarkkaan muista, mutta pystyykös booleanin tulostamaan suoraan? Jos ei, korvaa vaikka jollain tyyliin:
      alkioTaulukossa(luvut, alkio) ? "true" : "false"

      Toinen kohta johon itse kiinnittäisin huomiota, on tuon funkkarin määritteleminen staattiseksi. En sitä tekisi, vaikka se kai teoriassa toimiikin.

      Lisäksi ihan perusvittumaisuuttani lisäisin konstruktorin tuolle luokalle.

      Ja sitten tietysti toteutus. Loopilla varmaan...

      • fidel1

        Javassa pystyy tulostamaan ihan minkä tahansa tietotyypin tai luokan instanssin. Tietotyypeistä tulostetaan niiden merkkijonovastine, luokista se, mitä toString()-metodi palauttaa.

        Metodi juurikin kannattaa mieluummin määritellä staattiseksi, koska se ei millään tavalla käytä luokan sisäisiä jäseniä, eli kaikki käsiteltävät tiedot annetaan sille parametreinä. Sen luonne on silloin nimenomaan staattinen. Tietenkin jos "luvut"-taulukko olisi instanssimuuttuja ja metodi käsittelisi sitä suoraan, metodi pitäisi määritellä ei-staattiseksi. Tällöin ei myöskään tarvitsisi välittää taulukkoa parametrina.

        Java-luokkiin ei tarvitse määritellä konstruktoria, jos konstruktori ei tee mitään eikä sen näkyvyyttä tarvitse rajoittaa. Varsinkin tässä tapauksessa, jossa mitään instanssimuuttujia tai -metodeita ei edes ole, vaan kaikki on määritelty staattisiksi, luokan konstruktoria ei edes missään vaiheessa kutsuttaisi.


      • The Rat
        fidel1 kirjoitti:

        Javassa pystyy tulostamaan ihan minkä tahansa tietotyypin tai luokan instanssin. Tietotyypeistä tulostetaan niiden merkkijonovastine, luokista se, mitä toString()-metodi palauttaa.

        Metodi juurikin kannattaa mieluummin määritellä staattiseksi, koska se ei millään tavalla käytä luokan sisäisiä jäseniä, eli kaikki käsiteltävät tiedot annetaan sille parametreinä. Sen luonne on silloin nimenomaan staattinen. Tietenkin jos "luvut"-taulukko olisi instanssimuuttuja ja metodi käsittelisi sitä suoraan, metodi pitäisi määritellä ei-staattiseksi. Tällöin ei myöskään tarvitsisi välittää taulukkoa parametrina.

        Java-luokkiin ei tarvitse määritellä konstruktoria, jos konstruktori ei tee mitään eikä sen näkyvyyttä tarvitse rajoittaa. Varsinkin tässä tapauksessa, jossa mitään instanssimuuttujia tai -metodeita ei edes ole, vaan kaikki on määritelty staattisiksi, luokan konstruktoria ei edes missään vaiheessa kutsuttaisi.

        Tuo nyt vain näytti koulutehtävältä ja niissä muistaakseni aina painotetaan tuota luokkamallia ja yritetään välttää staattisten funktioiden sotkemista sekaan. Toimiihan se, mutta samalla se hieman ehkä sotii sitä javaideologiaa vastaan, jota minulle 90-luvun puolivälin jälkeen yritettiin opettaa. :)

        Alkuperäiselle tiedoksi, helpottaisi tietysti, jos tietäisi mikä tuo virheilmoitus on, jonka kääntämisestä saat...


      • fidel1
        The Rat kirjoitti:

        Tuo nyt vain näytti koulutehtävältä ja niissä muistaakseni aina painotetaan tuota luokkamallia ja yritetään välttää staattisten funktioiden sotkemista sekaan. Toimiihan se, mutta samalla se hieman ehkä sotii sitä javaideologiaa vastaan, jota minulle 90-luvun puolivälin jälkeen yritettiin opettaa. :)

        Alkuperäiselle tiedoksi, helpottaisi tietysti, jos tietäisi mikä tuo virheilmoitus on, jonka kääntämisestä saat...

        Niinpä, javan olio-ohjelmointi-ideologiaa yritetään tunkea väkisin kurkusta alas käyttämällä esimerkkejä, joissa olio-ohjelmoinnista ei ole mitään hyötyä. Tämä kai on perua siitä, että java otettiin niin nopeasti yleiseksi opetuskieleksi, etteivät edes opettajat ehtineet syventyä siihen tarpeeksi.

        Staattisilla jäsenillä on kuitenkin paikkansa ja tärkeä rooli olio-ohjelmoinnissa, ja jos niitä ei jossain koulutehtävässä "saa" käyttää, kannattaisi tehtävä muotoilla sitten oikein. Ylipäätään mitä ohjelmoinnin opetusta se on, ettei käytetyn kielen kaikkia ominaisuuksia saa käyttää hyväkseen? Jos haluaa, ettei ole mitään kirjastoja tai muita "helpotuksia" saatavilla, käyttäisivät sitten opetuskielenä vaikka schemeä. (niinkuin silloin 90-luvulla, kun ohjelmointi oli vielä "tosi miesten hommaa" ;)


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ymmärrän paremmin kuin koskaan

      Roikut kädessäni ja vedät puoleesi. Näen kuitenkin tämän kaiken lävitse ja kaikkien takia minun on tehtävä tämä. Päästän
      Tunteet
      47
      5146
    2. Pyhäinpäivän aamua

      Oikein hyvää huomenta ja rauhallista päivää. ❄️😊🥱☕❤️
      Ikävä
      326
      1918
    3. Nainen, se auttaisi jo paljon minua

      tuskissani, jos tunnustaisit sinulla olevan tunteita, vaikka et haluaisikaan suhdetta. Olisi upeaa tietää, että olen sin
      Ikävä
      113
      1838
    4. Anja ja Janne

      Eli nämä kosulan manipellet sai raploojan tubetuksen loppumaan,sitten selitellään uusimmalla videolla ettei heillä ollut
      Tuusniemi
      70
      1517
    5. Tässä epämiellyttävä totuus

      Sinä olet henkisesti sairas ja se on epämiellyttävä totuus jota välttelet ja jota et halua kuulla sanottavan. Sinä elät
      Ikävä
      68
      1467
    6. Miksi olet niin ehdoton mies?

      Yksi virhe ja heti pihalle?
      Ikävä
      81
      1214
    7. Elämäni rakkaus

      Miten hirveästi haluaisin olla lähelläsi, halata sinua ja kuiskata monta kertaa, että rakastan sinua. Hyvää yötä! Mieh
      Ikävä
      32
      1213
    8. Entä jos sinäkin?

      Ehkä sinäkin ajattelet minua?
      Ikävä
      36
      1056
    9. On vaikea uskoa

      Että hän olisi niin syvästi rakastunut
      Ikävä
      42
      1035
    10. Mikä sinussa on parasta

      Olet sellainen ihana kokonaisuus, että en löydä huonoa juttua. Mutta siis parasta. Tarmokkuus, pitkäjänteisyys, kädet, ä
      Ikävä
      21
      984
    Aihe