Supervoimat

Norad-

Jos Cruise saa käyttää supervoimia onnettomuuspaikoilla, niin miksei kukaan muu saa? Miksei hän saman tien ratkaise Afrikan nälkäongelmia ja muita suurempia juttuja? Tai mikseivät ne muut supervoimaiset hoida niitä heti? Eikö se ole väärin jos pystyy pelastamaan jonkun ja sitten päättää olla pelastamatta? Se kuulostaa heitteillejätöltä ja pahemmaltakin. Amerikassa muuten voi olla osallinen rikokseen jos ei estä sitä, vaikka voisi.

Mitä supervoimia sillä Cruisella muuten on ja millaisia todisteita olette nähneet hänen tai jonkun muun voimista. Onko se niitä isoja patsaita ja muita juttuja häviksiin piilottava TV-taikuri teikeläisiä?

9

415

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Dekkari.

      ...scientologeille aiheeseen liittyvänä;

      -liittyykö Tompan sohvalla pomppiminen jotenkin
      noihin supervoimiin?
      -onko se jonkinlainen scientologien uskonnollinen
      riitti?
      -antaako istukan syönti supervoimia?
      -rakensiko Tomppa bunkkerinsa supervoimiensa vaiko
      ufojen takia?
      -käyttivätkö Volunteer Minister-porukka supervoimia
      kantaessaan kilpikonnaa hurraten?

      D:)

    • Äksä...

      Kuulostaa ehkä hurskastelulta, mutta näin periaatteessa on.

      "Miksei hän saman tien ratkaise Afrikan nälkäongelmia ja muita suurempia juttuja? Tai mikseivät ne muut supervoimaiset hoida niitä heti? "

      Noh, ehkä olet tietoinen syvällisistä ja historiallisista syistä tilanteeseen. Siihen tarvitaan ihan oikeasti enemmän kuin muutaman ihmisen tahto.

      "Eikö se ole väärin jos pystyy pelastamaan jonkun ja sitten päättää olla pelastamatta? Se kuulostaa heitteillejätöltä ja pahemmaltakin. "

      Kyllä. Siksi scientologit yrittävät sen, minkä osaavat. Joskus tekevät virheitä ja loppupeleissä jokainen autettavakin päättää itse, missä haluaa apua ja missä ei. Vapaa tahto.

      • Huhahhhei

        se meneekin reaalimaailmassa usein. Nyt kuitenkin oli kyse übermensch-scientologeista supervoimineen. Buahha.


      • Äksä...
        Huhahhhei kirjoitti:

        se meneekin reaalimaailmassa usein. Nyt kuitenkin oli kyse übermensch-scientologeista supervoimineen. Buahha.

        bin ich kein Übermensch. Ne übersuperit eivät kirjoittele tänne, sen kai olet jo huomannut. Buahahaa vaan ittelles.

        Oletko muuten nähnyt John Travoltan filmin Michael? Siinä tätä asiaa vähän kieli poskella selitettiin.


      • Huhahhhei
        Äksä... kirjoitti:

        bin ich kein Übermensch. Ne übersuperit eivät kirjoittele tänne, sen kai olet jo huomannut. Buahahaa vaan ittelles.

        Oletko muuten nähnyt John Travoltan filmin Michael? Siinä tätä asiaa vähän kieli poskella selitettiin.

        olenko huomannut vai en. En tiedä, mistä yli-ihmistyypin scientologin tunnistaa. Huonosta kirjoitustaidosta? Kyseinen taito lienee superkyvyistään harvinaisin, jos tätä palstaa on uskominen.

        Oliko Michael se, jossa mies näytteli arkkienkeliä? Minun makuuni vähän turhan amerikkalainen filmi. Pidän kyllä Travoltaa näistä kahdesta tunnetuimmasta julkkissceiosta huomattavasti sympaattisempana kuin Cruisea, joka ilettää niin, ettei pysty katsomaan naamaansa sekuntaikaan edes töllöstä. Travolta lienee siinä mielessä fiksumpi, ettei tee itsestään ihan täyttä pelleä yhäkseen, vaan tekee joskus jopa ihan katsottavia elokuvia, kuten Pulp Fiction. Toisaalta onhan mies tehnyt käsittämättömiä mokiakin, kuten Battlefield earth, jota ei taida pitää katsomisen arvoisena kuin sceidokaverinsa ja hekin vain viran puolesta. Mutta jos uusi Jeesus pitäisi valita, päätyisin Miscarriagena mieluummin Travoltaan kuin virkaa tekevään messiaaseenne, Cruiseen.


      • Norad-

        Afrikassakin olisi helppoa auttaa monia kansoja. Pari kunnollista sadetta kuivimmilla alueilla riittäisi pelastamaan kymmeniä tuhansia nälältä. Ajatelkaa mikä PR-voitto se olisi ja miten jäsenmäärät nousisivat valtavasti. Miksi sitä ei tehdä? Jos voi auttaa, niin on raukkamaista olla auttamatta.


      • Äksä...
        Norad- kirjoitti:

        Afrikassakin olisi helppoa auttaa monia kansoja. Pari kunnollista sadetta kuivimmilla alueilla riittäisi pelastamaan kymmeniä tuhansia nälältä. Ajatelkaa mikä PR-voitto se olisi ja miten jäsenmäärät nousisivat valtavasti. Miksi sitä ei tehdä? Jos voi auttaa, niin on raukkamaista olla auttamatta.

        Katson, mitä voisin asialle tehdä. :P


      • Huhahhhei
        Äksä... kirjoitti:

        Katson, mitä voisin asialle tehdä. :P

        Ei nälänhätä parane puristelemalla yleismittaria.


      • samaa mieltä

        otsikkosi kanssa. Ihmisillä on vapaa tahto. Scientologeilla sitä ei ole.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitkä asiat

      tekevät vaikeaksi kohdata kaivattusi?
      Ikävä
      73
      893
    2. Miltä se tuntuu

      Miltä se tuntuu havahtua, että on ollut ihmistä kohtaan, joka on rakastanut ja varjellut, täysi m*lkku? Vai havahtuuko s
      Ikävä
      104
      768
    3. 54
      713
    4. Rakas

      Eihän se tietysti minulle kuulu, mutta missä sinä olet? 😠
      Ikävä
      41
      684
    5. Haluaisitko oikeasti

      Vakavampaa välillemme vai tämäkö riittää
      Ikävä
      49
      644
    6. Pidit itseäsi liian

      Vanhana minulle? Niinkö?
      Ikävä
      44
      640
    7. En mahda sille mitään

      Olet ihanin ja tykkään sinusta todella paljon.
      Ikävä
      31
      629
    8. Mitä se olisi

      Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?
      Ikävä
      34
      577
    9. Joko olet luovuttanut

      Mun suhteen?
      Ikävä
      50
      570
    10. Sinunkin pitää jättää

      Se kaivattusi rauhaan.
      Ikävä
      38
      516
    Aihe