Tosi ala-arvoista......
Kirjoittanut: Waddafuk 17.11.2008 klo 17.22
Ostin Eyeniltä ihan ok näköiset kehykset ja niihin tietenkin sopivat linssit. Hinta oli se tarjous 199 euroa. Ja piti tosiaan maksaa etukäteen. Viimeistään siinä vaiheessa olisi hälytyskellojen pitänyt soida:
eihän siinä voi olla mitään muuta syytä pyytää rahat etukäteen, kuin että laatu on niin huonoa, ettei liike muuten rahojaan saisikaan.
Vaan nytpä haluankin minä rahat takaisin!
Sangoissa niin hirveä välys, ettei mitään rajaa.
Sangat eivät pysy lainkaan korvan takana, ja silti korvat tulevat takaa kipeäksi. Niin kireällä ovat.
Ja koska omaan suht voimakkaan miinusnäön, otin tietty ne korkealla ohennuskertoimella, koska sellaiset ovat minulla nämä vanhatkin (joita siis, kas kummaa käytän edelleen.....).
Kun sain nämä lasit, oli ensimmäinen kummastuksen aihe se, etten näe niillä. Voimakkuushan on sama kuin vanhoissa, koska muutosta ei tarvittu.
Ihan keskellä on olemattoman pieni alue, jostä näen, kaikki muu on ihan epätarkkaa.
Ja tosiaan siis vanhoilla näen loistavasti.
Mikä ihme siinä on, ettei tällaiseen laatuun puutu kukaan? Minä ainakin aion kyllä nyt nostaa
tästä haloon.
Kirjoittanut: Waddafuk 17.11.2008 klo 17.22
Ostin Eyeniltä ihan ok näköiset kehykset ja niihin tietenkin sopivat linssit. Hinta oli se tarjous 199 euroa. Ja piti tosiaan maksaa etukäteen. Viimeistään siinä vaiheessa olisi hälytyskellojen pitänyt soida:
eihän siinä voi olla mitään muuta syytä pyytää rahat etukäteen, kuin että laatu on niin huonoa, ettei liike muuten rahojaan saisikaan.
Vaan nytpä haluankin minä rahat takaisin!
Sangoissa niin hirveä välys, ettei mitään rajaa.
Sangat eivät pysy lainkaan korvan takana, ja silti korvat tulevat takaa kipeäksi. Niin kireällä ovat.
Ja koska omaan suht voimakkaan miinusnäön, otin tietty ne korkealla ohennuskertoimella, koska sellaiset ovat minulla nämä vanhatkin (joita siis, kas kummaa käytän edelleen.....).
Kun sain nämä lasit, oli ensimmäinen kummastuksen aihe se, etten näe niillä. Voimakkuushan on sama kuin vanhoissa, koska muutosta ei tarvittu.
Ihan keskellä on olemattoman pieni alue, jostä näen, kaikki muu on ihan epätarkkaa.
Ja tosiaan siis vanhoilla näen loistavasti.
Mikä ihme siinä on, ettei tällaiseen laatuun puutu kukaan? Minä ainakin aion kyllä nyt nostaa
tästä haloon.
Vastaukset 23
Vanhimmat
kerro lisää, paljonko vahvuus, ja mikä "ohennus", minkä valmistajan linssit?
kerroin on 1.74 ja vas -7.5 oik -8.25. Mutta mitä merkitystä sillä on, kun vanhat on samoilla ja niillä näkee loistavasti. Valmistajasta ei mitään tietoa. Mutta kiinasta tulevat. kuulemma. Kyllähän se on niin, että linssilla kuuluu nähdä isommalla alueella. Ja minulla on todella pitkä kokemus lasien käytöstä. Joten turha tyrkyttää mitään meriselitystä.
Mulle joskus selitti yksi optikko että mitä suurempi ohennus, sitä huonommin näkee, oli muistaakseni tässä uudessa spekt.... ketjussa, en kuitenkaan ostanut heiltä, vähän epäillytti... mutta tuo kiinalainen linssinvalmistaja ei varmaan ole paras mahdollinen, olen samaa mieltä että pitäisi nähdä isommalta alueelta, kun kyseessä ei kuitenkaan ole monitehot.
Niin... Koska kyseessä on täsmälleen saman vahvuiset linssit ja sama ohennus, pitäisi näkökenttä olla sama, eikä kymmenesosa entisestä. Lähetin eyenille myös postia, jossa vaadin kaupan purkua. Vetoan siihen että olen maksanut etukäteen, jolloin kauppaa voidaan verrata esim postimyyntiin, jossa tavara nähdään vasta maksun jälkeen. Ja tietty siihen, ettei ala-arvoista tavaraa tarvitse hyväksyä.
Etenkin korkeataitekertoimisisissa linsseissä on suuria laadullisia eroja värihajonnassa ja vääristymissä. Laadukkaimmat 1.74 taitekertoimiset linssit hyvillä pinnotteilla maksavat n. 170-200€ kpl.
Tästä syystä noilla kiinalaisilla 1.74 taitekertoimisilla linsseillä ja laadukkailla 1.74 taitekertoimisilla linsseillä ei juuri muuta yhteistä ole kuin tuo taitekerroin eli siis ohuus. Laadusta se numero ei kerro yhtään mitään. Se on ainoastaan materiaalin valontaittokerroin.
totta kai niissä linsseissä on eroja (olenhan varsin kokenut lasien käyttäjä), tiedän sen kyllä. Mutta ei se ero ihan noin valtava saa olla. Kun kerran rahaa pyydetään tavarasta, niin pitäähän sen olla soveltuva siihen käyttöön johon se on tarkoitettu. Vai mitä? Ja kehykset saisivat olla uuden oloiset edes oston hetkellä. Eikä sellaiset että joka paikka lonksuu.
Turha nuukuus ja pieni varkaus ei kannata. Suomalaisen on vaan opittava kaikki kantapään kautta. Pitkäaikaiseen kulutushyödykkeeseen kannattaa aina panostaa edes hieman. Toivottavasti nämä kuluttajaa aliarvioivat ilmiöt siirtyvät ajasta iäisyyteen yhtä nopeasti kuin tulevat.
Paskasta ei saa mustikkapiirakkaa vaikka kuinka paistais.
hankkiessani monitehot muutama viikko sitten, maksoin mielestäni itseni kipeäksi.
Uudet kehykset sekä sen japanilaisen linssifirman
Super iD LifeStyle-vai mitkä ne oli-linssit kustansivat melkein puolitoista tuhatta euroa. Eli linssithän tässä tapauksessa sen suuremman osan maksavat-tonni ei riittänyt.
Näitä kokemuksia edellä luettuani, olen kuitenkin tyytyväinen panostettuani laatuun linssien kohdalla.
Mustikoista tuli mieleen kesät mummolassa, jolloin olimme kerran patikkaretkellä serkkujoukolla. Pysähdyimme ojan penkalle. Ammut olivat maitumella, joimme kahvia ja mutustelimme nisuna mustikkapiirakkaa. Elo oli huoletonta silloin, kun ei näön puolesta tarvinnut mitään apuvälineitä, ja ehkä kukin meistä ajatteli sellaisia tarvittavan vasta "vanhana".
jossain toisessa liikkeessä, optikolla. Ei sinun tarvi niille puhua mitään uusien lasiesi alkuperästä. Jos näöntarkastuksessa todetaan, että nykyiset (s.o. Eyenin) lasisi eivät korjaa näköä riittävästi, mutta vanhoilla näet hyvin, on valitus ihan aiheellinen ja todistettu.
Ensiksi tietty yrität saada kaupan peruutettua Eyenillä, mutta jos eivät suostu, laita meiliä paikkakuntasi kuluttajaviranomaiselle. Voit vihjata suunnitelmastasi, kun menet peräämään oikeuttasi. Saattaa olla, että Eyen tarjoaa uusien lasien valmistusta, well, voithan kokeilla, jos panostavat silloin enemmän.
...done that. Eli kävin mittauttamassa lasit toisessa liikkeessä. Ja olin yhteydessä kuluttaja-asiamieheen. Lasit on niin pielessä kun olla voi. Suostuvat kaupan purkuun. Eli nyt ostamaan lasit kunnollisesta liikkeestä. Parhaat kokemukset minulla on instrusta. Siellä osataan. Eyeniin ei enää ikinä.
Vain I:ssä osataan... heh heh : )
Ihan vasta on uutisoitu, että Instrun reunahionta on siirretty Viroon ja Suomesta pantu väkeä pihalle.
Itse odottelin omia lasejani 4 vkoa (tyhmä kun olin). Kun aloin asiaa kyselemään muualta, niin yksityinen kilpailija olisi toimittanut lasit arvoillani 2 päivässä!!!
Hei!
Kiitos kun kerroit! Olen nimittäin itse harkinnut uusien kaksiteholasien ostoa. Kirjoituksesi vahvisti käsitykseni, että silloin kun on kyse tärkeästä hankinnasta halvin ei ole välttämättä paras vaihtoehto.
Kaikki kokemukset myös muista ns. halpaketjujen silmälaseista ovat todella tervetulleita meille kaikille silmälasien käyttäjille, tätä keskustelua on näemmä syytä käydä!
Itse ostin hiljattain hyvät ja halvat lasit eräästä helsinkiläisestä liikkeestä, joka mainostaa myyvänsä kehykset ja linssit 5 eurolla. Maksoin tosiaan 5 euroa yksiteholaseistani (likinäkö hajataitto). Näen taas hyvin, ja seuraavan kerran kun silmälasini vaurioituvat niin menen ostamaan uudet HETI enkä vuoden kuluttua niinkuin nyt tein, hölmö.
Lisäksi on mainittava, että köyhä opiskelija, joka tuli ostamaan laseja päähänsä mahdollisimman halvalla, sai erittäin hyvää palvelua eikä kalliita vaihtoehtoja tuputettu väkisin.
Uudet lasit tulivat viikossa, maksoin ne vasta sovittamisen ja pienen tuunaamisen jälkeen.
Suosittelen.
Maksamasi 5 euroa sisältää arvonlisäveroa 22%
Yrityksen kassaan jää noin 4:90 euroa.
- Tästä vähennetään materiaalikulut. Postikulut. Myyjästä sekä yrityksestä johtuvat kiinteät kulut.
Joku mättää? Ei toimi?
Vielä kun kerkiätte, hopi hopi ostoksille...
Itse tilaan lasini favopticilta, www.favoptic.com.
Kehykset hyvännäköisiä, kotelo, ruuvari ylimääräiset nenätuet ja puhdistusliina mukana. Hyvin toimii kaikki ja halvalla! (Itse olen hankkinut kolmet lasit, kaikki n. 64 euroa)
Myös zennioptical.com on ollut hyvä. Sopivat lasit, about 30 euroa, nopea toimitus USAsta.
Nissen ja Instru on samaa firmaa.
on, eli nissen & instru on samaa firmaa ja omistaja on tanskalainen iso yritys. Suomalaisuus on jo aika kaukana :I
päässä, eivät valu, eivätkä paina/ole kierossa? Kun kukaan ei ole taivuttanut niitä sinun päähäsi sopiviksi?
kun puhutaan vahvuuksista, jotka minulla on, on todella tärkeää linssien hionta reunasta reunaan. Minulla ei näkynyt kuin keskellä nuppineulan pään kokoiselta alueelta kunnolla. Pienillä vahvuuksilla sitä haittaa ei ole, koska ohennusta ei tarvita.
Kaikki on sopinut hyvin päähän. Sankojen taivutus on helppoa, vähän kun käsillä taivuttelee, niitä voi myös lämmittää käsissään jos tuntuu että ei taivu heti. Ei ole tarvinnut kuin taivuttaa sankoja vähän ja nenätuet asetella itselle sopivaksi. Tänään tuli zenniltä uudet lasit, tulivat kirjattuna kirjeenä puolentoista viikon jälkeen. Suosittelen.
Favopticilla on nää testauskehykset joihin voi merkitä sen pupillien paikan, ja optikolta olen saanut oman PD-arvoni, jonka aina laitan zenniopticalin tilaukseen (itsellä 60mm). Sen voi myös itse mitata.
Viestiketjun aloittajalle:
Valituksesi toki oli aivan aiheellinen, mutta luuletko oikeasti, että olisit saanut yhtä laadukkaat lasit kuin ennenkin noilla voimakkuuksilla ja ohennuksilla kahdella sadalla eurolla? Miksi on niin vaikea tajuta että halvalla ei voi saada kovin hyvää? Laatu ja hinta kulkee käsi kädessä!!!!!
eikä tosiaan mitään sitä vastaan että halpoja laseja on ja ihmiset niitä ostavat, kunhan vaan tajutaan että halvalla ei voi saada laatua.. turha urputtaa jälkikäteen huonosta laadusta jos maksaa laseista vähemmän kun oma tuntipalkka on.