Koiravero on muisto vain

Hyvä Turku;)) Ihanaa en muuta voi sanoa.Monellakohan paikkakunnalla vielä peritään koiravero.
591430
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 59

Vanhimmat

ja turun päätöksestäni aion valittaa, niin veroa kerätään ainakin valitusaika!!!!!

Äänestä
  • moisista pikkurahoista.
    Koiraveo on pieni kulunki.
    Yhden konjakkipullon kun jättää ostamatta saa koraveron maksettua.

    Kumpi on tärkeämpi, koira vai päivittäinen alkoholiannos

    Äänestä

  • Aloittaja

    Aattele mikä säästö vuodessa ja täysin oikeudenmukainen ratkaisu;) Jippii

    Äänestä

  • valittavat kirjoitti:

    moisista pikkurahoista.
    Koiraveo on pieni kulunki.
    Yhden konjakkipullon kun jättää ostamatta saa koraveron maksettua.

    Kumpi on tärkeämpi, koira vai päivittäinen alkoholiannos

    sinä halukas viskaamaan rahaa katuojaan, tai antamaan ensimmäiselle vastaantulijalle?

    Kyllä sille rahalle pitää vastinetta saada, vaikka on köyhä, tyhmä ei tarvitse olla, mikäli sinulla on rahaa ja järkeä ei, maksa ihmeessä veroa koirista ja voithan toki maksaa vielä kissoistakin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    valittavat kirjoitti:

    moisista pikkurahoista.
    Koiraveo on pieni kulunki.
    Yhden konjakkipullon kun jättää ostamatta saa koraveron maksettua.

    Kumpi on tärkeämpi, koira vai päivittäinen alkoholiannos

    jo ooppera liputkin, teatterista puhumattakaan.

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    Aattele mikä säästö vuodessa ja täysin oikeudenmukainen ratkaisu;) Jippii

    haitat korvataan. koiravero ylös

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    jo ooppera liputkin, teatterista puhumattakaan.

    eivät rahat riitä molempiin?

    Äänestä

  • Aloittaja

    koirien aiheuttamat kirjoitti:

    haitat korvataan. koiravero ylös

    mitä ne ovat?? Päinvastoin niiden tuoma etu on haittoja suurempi.
    Ps laita adressi kissaveron käyttöönotosta ja samalla voisi kerätä pulu-varis-harakka-naakka-sorsa.....ym siivekäs veroa. Pupu-, marsu-, kani-, rottavero voisi olla paikallaan. Koirathan ovat tähän asti huolehtineet veronmaksusta;)))

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    mitä ne ovat?? Päinvastoin niiden tuoma etu on haittoja suurempi.
    Ps laita adressi kissaveron käyttöönotosta ja samalla voisi kerätä pulu-varis-harakka-naakka-sorsa.....ym siivekäs veroa. Pupu-, marsu-, kani-, rottavero voisi olla paikallaan. Koirathan ovat tähän asti huolehtineet veronmaksusta;)))

    melu haju näkö tunto kaikki mahdollinen. ja koiravero kuulu koirille. koira on haittaeläin. koira on tulehdusherkkä. koira ei ole norppa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    ovat lukuisat kirjoitti:

    melu haju näkö tunto kaikki mahdollinen. ja koiravero kuulu koirille. koira on haittaeläin. koira on tulehdusherkkä. koira ei ole norppa.

    jos koira olisi norppa. Mietis nyt. Oletko nähnyt norpan koskaan nukkuvan sängyssä?? Minä en ole.

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    jos koira olisi norppa. Mietis nyt. Oletko nähnyt norpan koskaan nukkuvan sängyssä?? Minä en ole.

    koiravero eikä norppavero. koirat saastuttavat sängytkin. hyi hyi koiria.

    Äänestä

  • Sinullako kirjoitti:

    eivät rahat riitä molempiin?

    sinä niin hölmö että heität rahaa katuojaan kun sitä sinulla on?

    Äänestä

  • Aloittaja

    siksi on kirjoitti:

    koiravero eikä norppavero. koirat saastuttavat sängytkin. hyi hyi koiria.

    se norppa vai.

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    se norppa vai.

    sarjatuliase tai metsästyskivääri

    Äänestä

  • Aloittaja

    kunnollinen... kirjoitti:

    sarjatuliase tai metsästyskivääri

    ja kenen kanssa kulkisit näyttelyissä,,norpan vaiko konetuliaseen kanssa.

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    ja kenen kanssa kulkisit näyttelyissä,,norpan vaiko konetuliaseen kanssa.

    kuin haittakoirat

    Äänestä

  • Aloittaja

    ovat tyylikkäämpiä kirjoitti:

    kuin haittakoirat

    joista ei voi kiistellä;)

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    mitä ne ovat?? Päinvastoin niiden tuoma etu on haittoja suurempi.
    Ps laita adressi kissaveron käyttöönotosta ja samalla voisi kerätä pulu-varis-harakka-naakka-sorsa.....ym siivekäs veroa. Pupu-, marsu-, kani-, rottavero voisi olla paikallaan. Koirathan ovat tähän asti huolehtineet veronmaksusta;)))

    keltä noi verot pitäs perii, siult vai,

    ''pulu-varis-harakka-naakka-sorsa.....''

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    ja kenen kanssa kulkisit näyttelyissä,,norpan vaiko konetuliaseen kanssa.

    ethä sie missän näyttelyis kuje, muutku sillon ko saat ilmasen matkan, eik siul sillonska koirii o mukanais, uot sie tavalliin taivaanrannan maalar

    Äänestä

  • Aloittaja

    byähhähhhäää kirjoitti:

    ethä sie missän näyttelyis kuje, muutku sillon ko saat ilmasen matkan, eik siul sillonska koirii o mukanais, uot sie tavalliin taivaanrannan maalar

    Onko se taivaanrannan maalaamista;)) Kyllä niitä kasvattejanikin aina silloin tällöin näyttelyissä näkyy,,;) Paas oottaen kun starttaamme Mimmin kanssa kehiin.

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    Onko se taivaanrannan maalaamista;)) Kyllä niitä kasvattejanikin aina silloin tällöin näyttelyissä näkyy,,;) Paas oottaen kun starttaamme Mimmin kanssa kehiin.

    siehä tuos äske kehuit koiries kans käyväs näyttelyis, silkkaa soopaa taas ol.
    toooosi harvoin ies kasvattias o näkynt näyttelyis. yks mikä o varmaa mie katton ja tarkkaan kun ja jos tuo mimmis ny ikuna näyttelyy pääseekää, näyttlymaksut ko o kuiteski maksettava, niist ei piäse ko koira veräjäst.

    Äänestä

  • byähhhähhäää :=D kirjoitti:

    siehä tuos äske kehuit koiries kans käyväs näyttelyis, silkkaa soopaa taas ol.
    toooosi harvoin ies kasvattias o näkynt näyttelyis. yks mikä o varmaa mie katton ja tarkkaan kun ja jos tuo mimmis ny ikuna näyttelyy pääseekää, näyttlymaksut ko o kuiteski maksettava, niist ei piäse ko koira veräjäst.

    tänään kovasti itkettää, mutta itke vaan se helpottaa, jos helpottaa.

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    ja kenen kanssa kulkisit näyttelyissä,,norpan vaiko konetuliaseen kanssa.

    illan paras!!!!!

    Äänestä

  • ovat lukuisat kirjoitti:

    melu haju näkö tunto kaikki mahdollinen. ja koiravero kuulu koirille. koira on haittaeläin. koira on tulehdusherkkä. koira ei ole norppa.

    Höpö, höpö noita sinun juttujasi. Kumpi aiheuttaa enemmän noita luettelemiasi haittoja, koira, vai ihminen?

    Äänestä

  • kuluja!!!! missään muussa maassa ei varmasti ole näin kalliit viulut hoitaa yks hemmetin fifi kuntoon!!puhumattakaan löytö,tai muusta touhusta.suomessa ylipäätään pidetään todellakin koirat kurissa,ne ei juokse vapaina aiheuttamassa onnettomuuksia eikä purema uutisia kuten muis maissa.kyllä on koirat niiiiin matalalla profiililla täs maas et jos joku nuija alkaa uikuttaa koiraverosta ni tulkoo meiän ovelle käymään!!!!

    Äänestä

inhottavat kolmionmuotoiset koiraverotunnukset.eks joo vai oletko maksannut veroja koskaan?

Äänestä

on ihan älytön keksintö alunperinkin. miksi maksaa jostakin mille ei mitään vastinetta saa?
täällä ruotsissa poistettiin koiravero jo parikymmentä vuotta sitte.

Äänestä
  • kärsivät koirien aiheuttamista haitoista

    Äänestä

  • ne jotka kirjoitti:

    kärsivät koirien aiheuttamista haitoista

    jos saisikin niin sehän olisi eri asia. oletko saanut joskus korvausta jostakin koirien aiheuttamista haitoista?

    Äänestä

  • Aloittaja

    eriarvoisia kansalaisia, kun koiravero on riippunut kunnasta jossa asut. Nyt onneksi Turku lopetti koiraveron perinnän.

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    eriarvoisia kansalaisia, kun koiravero on riippunut kunnasta jossa asut. Nyt onneksi Turku lopetti koiraveron perinnän.

    koiraveroa, tunnusko kolmionmallinen?

    Äänestä

  • UPDATE_8105681 kirjoitti:

    jos saisikin niin sehän olisi eri asia. oletko saanut joskus korvausta jostakin koirien aiheuttamista haitoista?

    koiraverolla katetaan muita veroja, ei ole tarvinnut maksaa veroja niin paljon

    Äänestä

  • kyllä, koska kirjoitti:

    koiraverolla katetaan muita veroja, ei ole tarvinnut maksaa veroja niin paljon

    koiraverot lopetettiin täällä oli se että perimiskulut ja verojen valvominen tuli kalliimmaksi. eli se siitä hyödystä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    UPDATE_8105681 kirjoitti:

    koiraverot lopetettiin täällä oli se että perimiskulut ja verojen valvominen tuli kalliimmaksi. eli se siitä hyödystä.

    koiraveron perintä ja ylläpito tuli niin arvokkaaksi että hyöty jäi olemattomiin.

    Äänestä

kehitteillä sellainen koirapuisto joka olisi aidattu ja lukollinen. jäsenet maksavat maksun ja saavat avaimen porttiin. saas nähdä toteutuuko mutta olisi ihan mahtavaa. koirapuiston perustaja saa tietenkin päättää kuka pääsee jäseneksi ja kuka ei. voi myös rajata milloin esim. isoilla koirilla ja pikkukoirilla on omat vuoronsa.

Äänestä
  • Aloittaja

    voi veljet sentään. Toivottavasti saatte. Me emme ole koskaan olleet koirien kanssa yhdessäkään koirapuistossa.
    Muistan kun nuoruudessani asuin Tukholmassa äitini serkun luona ja heillä oli villakoira. Ei silloin mitään koirapuistoja ollut. Ulkoilutin koiraa ja päästin puistoissa vapaaksi eikä kukaan sanonut mitään. Siellä oli jo silloin suvaitsevaisempi meininki kuin Suomessa.

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    voi veljet sentään. Toivottavasti saatte. Me emme ole koskaan olleet koirien kanssa yhdessäkään koirapuistossa.
    Muistan kun nuoruudessani asuin Tukholmassa äitini serkun luona ja heillä oli villakoira. Ei silloin mitään koirapuistoja ollut. Ulkoilutin koiraa ja päästin puistoissa vapaaksi eikä kukaan sanonut mitään. Siellä oli jo silloin suvaitsevaisempi meininki kuin Suomessa.

    koirapuistoja ja olen joskus niissä käynyt. hyvin hoidettuja ovat.
    mutta tämä puisto on suunnitteilla tänne meidän asuinalueelle. erona siinä olisi juuri tuo lukko- systeemi ja maksuullisuus.

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    voi veljet sentään. Toivottavasti saatte. Me emme ole koskaan olleet koirien kanssa yhdessäkään koirapuistossa.
    Muistan kun nuoruudessani asuin Tukholmassa äitini serkun luona ja heillä oli villakoira. Ei silloin mitään koirapuistoja ollut. Ulkoilutin koiraa ja päästin puistoissa vapaaksi eikä kukaan sanonut mitään. Siellä oli jo silloin suvaitsevaisempi meininki kuin Suomessa.

    muut Turkulaiset maksettu teatterisi?ei vero kyllä teatteri?kolmioko tunnus???

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    voi veljet sentään. Toivottavasti saatte. Me emme ole koskaan olleet koirien kanssa yhdessäkään koirapuistossa.
    Muistan kun nuoruudessani asuin Tukholmassa äitini serkun luona ja heillä oli villakoira. Ei silloin mitään koirapuistoja ollut. Ulkoilutin koiraa ja päästin puistoissa vapaaksi eikä kukaan sanonut mitään. Siellä oli jo silloin suvaitsevaisempi meininki kuin Suomessa.

    toi toinen turkkuses on sinnikäs.

    Äänestä

  • Aloittaja

    huomaatko kirjoitti:

    toi toinen turkkuses on sinnikäs.

    kuka toinen Turkulainen. En minä mitään ole huomannut.

    Äänestä

  • ,,, kirjoitti:

    muut Turkulaiset maksettu teatterisi?ei vero kyllä teatteri?kolmioko tunnus???

    sinäkin kuunnellut Kiti Neuvosta kun on mennyt senat sakaisin.

    Minä kuuntelen ja sekoitan sillä päätäni.

    Äänestä

  • Aloittaja

    ,,, kirjoitti:

    muut Turkulaiset maksettu teatterisi?ei vero kyllä teatteri?kolmioko tunnus???

    toinen Turkulainen olet?? En ymmärrä viestistäsi hölkäyksen pöllähtävää,,,mutta siitä älä huoli,,jatka kirjoitteluasi vain;)

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    voi veljet sentään. Toivottavasti saatte. Me emme ole koskaan olleet koirien kanssa yhdessäkään koirapuistossa.
    Muistan kun nuoruudessani asuin Tukholmassa äitini serkun luona ja heillä oli villakoira. Ei silloin mitään koirapuistoja ollut. Ulkoilutin koiraa ja päästin puistoissa vapaaksi eikä kukaan sanonut mitään. Siellä oli jo silloin suvaitsevaisempi meininki kuin Suomessa.

    pysys ny maanpinnalla kuitenkin tuossa hehkuttamisessasi, siihenaikaan kun sinä siellä tukholmassa olet asustellu, kulki suomessa koiria vielä vapaanakin, oli niinsanottuja kulkukoiria, eikä niihin kukaan puuttunut.

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    voi veljet sentään. Toivottavasti saatte. Me emme ole koskaan olleet koirien kanssa yhdessäkään koirapuistossa.
    Muistan kun nuoruudessani asuin Tukholmassa äitini serkun luona ja heillä oli villakoira. Ei silloin mitään koirapuistoja ollut. Ulkoilutin koiraa ja päästin puistoissa vapaaksi eikä kukaan sanonut mitään. Siellä oli jo silloin suvaitsevaisempi meininki kuin Suomessa.

    40 vuotta, ei missään tarvinnut pitää koiria kytkettyinä.

    Välillä olet asunut sukulaisissa ja välillä olet kertonut asuneesi yksin.
    Yritä muistaa mitä olet kertonut että et menetä viimeisiäkin rippeitä uskottavuudestasi.

    Äänestä

No nih,jo ol aikaki..
Hölmöä maksella moisia muinaisjäänteitä missään,kun ei ole mitään järkeä.Eiköhän noita monenmoisia veroja muutenkin maksella ihan riittämiin.

Äänestä
  • Aloittaja

    En uskonut vielä lokakuussa, mutta näin mulle tänään väitti yksi valtuustossa istuva;)) Olisi järkyttynyt puolikuoliaaksi kun meinasin silkasta riemusta halata,,tyydyin kättelemään;)))))))))

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    En uskonut vielä lokakuussa, mutta näin mulle tänään väitti yksi valtuustossa istuva;)) Olisi järkyttynyt puolikuoliaaksi kun meinasin silkasta riemusta halata,,tyydyin kättelemään;)))))))))

    Melkein olis voinut sanoa,että lehmätkin vissiin ensin lentää,mutta ihmeitäkin näkymä tapahtuu :=))))

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    En uskonut vielä lokakuussa, mutta näin mulle tänään väitti yksi valtuustossa istuva;)) Olisi järkyttynyt puolikuoliaaksi kun meinasin silkasta riemusta halata,,tyydyin kättelemään;)))))))))

    teillä rahasta niin tiukkaa että nuin pieni rahasumma saa sinut hurmioon.

    Äänestä

  • Onko tosiaan kirjoitti:

    teillä rahasta niin tiukkaa että nuin pieni rahasumma saa sinut hurmioon.

    periaatteesta maksa kruunuakaan ihan huvikseni.
    ennen ei ollut vesimaksujakaan vaan kaikki maksoi ihan samalla tavalla. 10-hengen perheessä lotrataan varmaan paljon enemmän kuin mitä yksi ihminen tekee?

    Äänestä

  • UPDATE_8105681 kirjoitti:

    periaatteesta maksa kruunuakaan ihan huvikseni.
    ennen ei ollut vesimaksujakaan vaan kaikki maksoi ihan samalla tavalla. 10-hengen perheessä lotrataan varmaan paljon enemmän kuin mitä yksi ihminen tekee?

    hurripelle ymmärtäisit yhteisestä vastuusta yhteiskunnan ylläpitämiseksi.

    Äänestä

  • sinä.. kirjoitti:

    hurripelle ymmärtäisit yhteisestä vastuusta yhteiskunnan ylläpitämiseksi.

    olet sitten mieltä siitä että suomalaiset ovat eriarvoisia kansalaisia riippuen siitä missä asuvat, onko se oikedenmukaista ja yhteistä vastuuta jos osa maksaa ja osa ei?

    Luuletko että koiran omistajat eivät maksa muuta veroa kuin koiraveron?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Onko tosiaan kirjoitti:

    teillä rahasta niin tiukkaa että nuin pieni rahasumma saa sinut hurmioon.

    vaan periaatteesta. Silloin olisi OK koiraveronperintä, jos kaikki Suomessa asuvat koiranomistajat maksaisivat saman summan/koira, samoin muiden lemmikkien omistajat vastaavan summan omistamastaan lemmikistä.
    En ole koskaan ymmärtänyt mikä seikka perustuu koiraveroon, kun kissaveroa ei ole lainkaan ja lemmikistä kuitenkin siinäkin on kyse. On rotukissoja, on kissanäyttelyitä jne, on maatiaiskissoja...

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    En uskonut vielä lokakuussa, mutta näin mulle tänään väitti yksi valtuustossa istuva;)) Olisi järkyttynyt puolikuoliaaksi kun meinasin silkasta riemusta halata,,tyydyin kättelemään;)))))))))

    voi herrajumala sentää siehän olet ko lottovoiton saant,
    poistu meiltkii koiravero, mut ei se minnuu tollasee hurmoksee saannu,
    pikkujuttu, oilisi tuon voinut maksaa jatkossakin,
    ja vaik vähä oisvat nostantki, ei ois haitant mitiä, olisi ainakin nuo koiranvihaajat olleet vähän tyytyväisempii.

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    vaan periaatteesta. Silloin olisi OK koiraveronperintä, jos kaikki Suomessa asuvat koiranomistajat maksaisivat saman summan/koira, samoin muiden lemmikkien omistajat vastaavan summan omistamastaan lemmikistä.
    En ole koskaan ymmärtänyt mikä seikka perustuu koiraveroon, kun kissaveroa ei ole lainkaan ja lemmikistä kuitenkin siinäkin on kyse. On rotukissoja, on kissanäyttelyitä jne, on maatiaiskissoja...

    kateudesta!

    Kadehditko myös lapsilisiä, niitäkään sinä et saa?

    Entäpä autoilijoiden työmatkavähennykset, tuletko niistäkin kateelliseksi?

    Äänestä

  • sinä.. kirjoitti:

    hurripelle ymmärtäisit yhteisestä vastuusta yhteiskunnan ylläpitämiseksi.

    maksan veroja ja paljon maksankin. maksan veroja lapsiperheiden hyväksi, sairaanhoitokuluja ja vanhustenhuoltoon jne. ihan mielelläni.
    kyllä minä maksan mutta tuo koiravero on mielestäni ihan kohtuuton koska en ymmärrä sitä mistä sitä maksetaan? jokainen eläimenomistaja joutuu kaikki kulunsa eläimistään maksaa ihan itse eikä kunta tai valtio laita siihen rahaa penniäkään.
    ehkä joissakin kunnissa ne koirapuistot. mutta koska niitä ei käytännössä voi kaikki käyttää niin miksi maksaakkaan ?

    Äänestä

  • Aloittaja

    kyse on kirjoitti:

    kateudesta!

    Kadehditko myös lapsilisiä, niitäkään sinä et saa?

    Entäpä autoilijoiden työmatkavähennykset, tuletko niistäkin kateelliseksi?

    Onhan minulla kaksi lasta joista aikoinaan maksettiin lapsilisää;) Työmatkavähennykset on huomioitu myös mieheni verotuksessa ja hänen työnantajansa on maksanut alan työehtosopimuksen mukaista matkakorvausta;)
    Vieläkin miehelläni on mahdollisuus tehdä ammattinsa mukaista työtä,,ja edelleen niistä maksetaan matkakorvaukset ja verotuksessa saa vähentää.
    Ei minulla ole syytä kadehtia ketään,,eikä muuten sellaista ihmistä ole vielä syntynyt jota kadehtisin;))

    Äänestä

  • kyse on kirjoitti:

    kateudesta!

    Kadehditko myös lapsilisiä, niitäkään sinä et saa?

    Entäpä autoilijoiden työmatkavähennykset, tuletko niistäkin kateelliseksi?

    nyt on kyse vain sinun ontuvista tulkinnoistasi sekä vääntelyistä ja kääntelyistäsi.

    Tuossa Uman kirjoituksessa käy täysin selväksi mistä on kysymys, ei tarvita kuin hieman logiikkaa, kysymyshän on oikeudenmukaisuudesta ja tasavertaisuudesta, ja Uma on aivan oikeassa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Virtuaalikoneistaja kirjoitti:

    nyt on kyse vain sinun ontuvista tulkinnoistasi sekä vääntelyistä ja kääntelyistäsi.

    Tuossa Uman kirjoituksessa käy täysin selväksi mistä on kysymys, ei tarvita kuin hieman logiikkaa, kysymyshän on oikeudenmukaisuudesta ja tasavertaisuudesta, ja Uma on aivan oikeassa.

    Toivottavasti myös muut kunnat tulevat perässä jossa koiraveroa vielä peritään;)
    Kerran ainakin aikaisemmin piti koiraverosta luopua,,mutta puolueet eivät päässeet yhteisymmärrykseen asiassa.

    Äänestä

  • lapsen mieli vähästä hyvä kirjoitti:

    voi herrajumala sentää siehän olet ko lottovoiton saant,
    poistu meiltkii koiravero, mut ei se minnuu tollasee hurmoksee saannu,
    pikkujuttu, oilisi tuon voinut maksaa jatkossakin,
    ja vaik vähä oisvat nostantki, ei ois haitant mitiä, olisi ainakin nuo koiranvihaajat olleet vähän tyytyväisempii.

    että poistavat turhan veron ja ne jotkut köyhimmät eläintenomistajat saavat laittaa ne vähätkin rahansa vaikka viemällä koiran sinne el.lääkäriin kun on tarve.
    vaikkakin voisin maksaa koiraveroa enemmänkin kunhan jokainen koira ja eläin saisi el.lääkärin hoitoa silloin kuin sitä tarvitaan vaikka ei rahaa olisikaan. mutta ei ne rahat mene eläinten hoitoon vaan ihan muualle.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


old_profile_12660 kirjoitti:

Hyvä Turku;)) Ihanaa en muuta voi sanoa.Monellakohan paikkakunnalla vielä peritään koiravero.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu