Massaliike?

Kaikki jotka katsoivat MOT tänään tietävät mikä oli ASO-systeemin idea ja mistä se on kopioitu, kysymys kuuluu: kuka/mikä/mitkä/milloin tekee jotain asialle?

Pielessä on siis esim. 1) eduskunnan asian käsittely (firmat lobbasivat etunsa läpi), 2) firmat ottavat rahat valtiolta ja asukkailta mutteivat sijoita itse mitään, 3) lainoja ei lyhennetä, 4) osinkoja jaetaan firmoissa ja 5) asukkaat eivät voi valvoa etujaan (kilpailutus ja markkinaseuranta jne vastikevalvonta ja taloudellinen asioiden hoitaminen).

Onko ASO kilpailukykyinen ja kustannustaso on vain karannut markkinoiden mukana ihan normaalisti eikä ole välistävetoa tai huonoa johtamista jne?

PJ lupasi toivoa, onko sitä Suomessa?
3371
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Miten on aikuiset ihmiset menneet tähän retkuun? Asia jopa eduskunnasakin siunataan hyveenä?

Onko päättäjät varpaillaan aina, jotta ei tulisi työttömiä tai rakentelu ns. askartelu paskartelu saa jatkua loputtomiin hyväntahoisten kunnon ihmisten rahoilla?

Rakentaja pitää narut käsissän ja ohjastaa päättäjiä jopa uhalla että ei rakenneta sitten juuh?

-melkoinen puhallus-

Äänestä

"PJ lupasi toivoa, onko sitä Suomessa?"

Ninkö luulet.
Suomessa ei ajatella ihmista. Vain raha merkitsee jotakin. Hyväveli järjestelmä on edelleen voimissaan. Se estää tehokkaasti muutokset.

ASO asuminen on Suomessa vain hetken huuma. Se katoo pois. Tää on muutaman vouden päästä huomattavasti kalliimpi asumismuoto kuin vuokra-asuminen.

Tuo oli liian hyvä tavallisen pulliaisen kannalta. Suomi tulee pysymään teoolisuusmaista johtavana omistusasumis maana.

Äänestä

Osallistutaan porukalla valtakunnallisen asukasjärjestön toimintaan www.freewebs.com/sasory
ja kerätään nimiä adressiin
www.adressit.com/asumisen-hinta-alas

Muissa pohjoismaissa asumisoikeustalot ovat asukkaiden yhdistysten omistuksessa ja siinä on järkeä. Suomessa voitaisiin aso-talot siirtää ahneilta yhtiöiltä asukkaiden yhdistyksille lakia täydentämällä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jepulis kirjoitti:

Kaikki jotka katsoivat MOT tänään tietävät mikä oli ASO-systeemin idea ja mistä se on kopioitu, kysymys kuuluu: kuka/mikä/mitkä/milloin tekee jotain asialle?

Pielessä on siis esim. 1) eduskunnan asian käsittely (firmat lobbasivat etunsa läpi), 2) firmat ottavat rahat valtiolta ja asukkailta mutteivat sijoita itse mitään, 3) lainoja ei lyhennetä, 4) osinkoja jaetaan firmoissa ja 5) asukkaat eivät voi valvoa etujaan (kilpailutus ja markkinaseuranta jne vastikevalvonta ja taloudellinen asioiden hoitaminen).

Onko ASO kilpailukykyinen ja kustannustaso on vain karannut markkinoiden mukana ihan normaalisti eikä ole välistävetoa tai huonoa johtamista jne?

PJ lupasi toivoa, onko sitä Suomessa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu