mitä mieltä

kun oma lapsi ei nyt puolentoista vuoden sijoituksen jälkeen olekkaan halukas tulemaan vielä yölomille? On itse sanonut sossuille että haluaa tapaamisiin vain 2 tunnin lisän.Ja tämäkin vain kerran kk:ssa!Lapsi on 10wee.Voinko puuttua tähän
asiaan nyt tulevassa palaverissa?Eikö se ole 12wee
kun lasta kuunnellaan tälläisissä asioissa?Tätä
menoa tuntuu siltä kuin eetä lapsi olisi sijariperheessä 18 ikäseen saakka.
7358
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

vapaaehtoisesti ja omana mielipiteenään?

Äänestä
  • muutenkaan ei tiedonkulku ole pelannut sieltä kovin hyvin näissä asioissa.Esim se kun lapsi oli terapiassa en tiennyt koska se alkoi ja päättyi?
    Olin kuitenkin tietoinen asiasta että hän menee syksyllä sinne.Sain lapselta itseltään kuulla puhelimessa että hänellä on viimeinen kerta nyt menossa terapiassa.

    Äänestä

  • en tiedä kirjoitti:

    muutenkaan ei tiedonkulku ole pelannut sieltä kovin hyvin näissä asioissa.Esim se kun lapsi oli terapiassa en tiennyt koska se alkoi ja päättyi?
    Olin kuitenkin tietoinen asiasta että hän menee syksyllä sinne.Sain lapselta itseltään kuulla puhelimessa että hänellä on viimeinen kerta nyt menossa terapiassa.

    että mahtuu puoleentoista vuoteen kaikkine haku-, alku- ja päättymisprosesseineen, ei lapsessa ole tainnut olla mitään terapioitavaa. Korkeintaan huostaanoton traumat. Siis ei kotona ole kokenut mitään merkillistä, joten miksi hän välttelisi kotona oloa?

    Varmasti tunnet ja tiedät lapsesi, millaiset välit sinulla on häneen ja osaat kuvitella, kaipaako hän kotiin vai ei. Sen perusteella voi määritellä, minkä verran tuo on lapsen oma mielipide vai onko hänen puheitaan johdateltu. Tai sitten se ei ole hänen mielipiteensä ollenkaan.

    Äänestä

  • ollut NOIN LYHYT kirjoitti:

    että mahtuu puoleentoista vuoteen kaikkine haku-, alku- ja päättymisprosesseineen, ei lapsessa ole tainnut olla mitään terapioitavaa. Korkeintaan huostaanoton traumat. Siis ei kotona ole kokenut mitään merkillistä, joten miksi hän välttelisi kotona oloa?

    Varmasti tunnet ja tiedät lapsesi, millaiset välit sinulla on häneen ja osaat kuvitella, kaipaako hän kotiin vai ei. Sen perusteella voi määritellä, minkä verran tuo on lapsen oma mielipide vai onko hänen puheitaan johdateltu. Tai sitten se ei ole hänen mielipiteensä ollenkaan.

    mutta 12-v voi vaikuttaa mielipiteellään siihen paikkavalintaan, missä hän saa asua. Arvaa vain paljonko saavat vaikuttaa?

    Aivan turhassakin huostassa, kun lapsi kaipaa kotiin, sijaishuolto ja sossu vähättelevät lapsen mielipidettä ja ovat olevinaan viisaampia päättämään, missä hänenen etunsa mukaista on olla. "Lapset kun ovat niin lojaaleja huonoillekin vanhemmille." Näin voidaan väittää jopa hoidollisen huostaanoton yhteydessä, jolloin lapsi on repäisty hyvästä kodistaan esim. sairaalapaikkojen puutteen takia johonkin maailmanlopun laitokseen muka "hoitoa" saamaan. Kyllä nämä laulut osataan ulkoa, osaa jokainen, joka on yhtään huostaanottoihin enempi perehtynyt.

    Äänestä

  • huollon mielivaltaa, lasten kaltoinkohtelua ja ihmisoikeusloukkauksia myös vanhempia kohtaan!

    Luen paremmalla ajalla enemmän ja silloin kommentoin myös enemmän.

    Mutta onpa hyvää mallia suomalaisesta lastenSUOJELUN auttamisesta, ts. auttamisesta ei tietoakaan, pelkkää alistamista ja mielivaltaa, joka tehdään lastensuojelun kauniiden kulissien kätköissä. Mutta niin niin tavallista ja tyypillistä sinänsä.

    Äänestä

  • väliä.

    Pari asiaa mitkä äkkiiseltään taas näissä "asiantuntijoiden laatimisssa" lausunnoissa
    pistivät silmään.

    Perhekotihan on taas siis ihan itse
    saanut tehdä arviointia ja arvion
    sijoituksessa ja perhekodilla olevan lapsen kehityksestä, tilanteesta ja tilasta!
    Onpas taas todella fiksua ja ennenkaikkea niin ammattilaista.
    Siis se taho,
    joka hoitaa, huoltaa ja saa maksun hoitamastaan lapsesta
    (kuinkahan paljon/vrk....)
    s a a siis ihan itse
    (mikähan on tämänkin perhekodin "ammatti"arvioijan ammattitaito on
    tälläisessa lasta koskevassa ja vakavassa lausuntoasiassa?)
    laatia ja antaa "ammattilais"lausunnon
    hoitamansa lapsen tilanteesta ja lastensuojeluviranomaisia varten! Vau!

    Ja toinen oli tämä todella silmiinpistävä
    isän roolin vähättely. Kaikenlainen mahdollinen ja vaikka kiven raosta kaivettu mustamaalaminen ja jokaisen mahdollisesti negatiiviselta vaikuttavan asian esille tuominen!
    Kyllä on taas tälläkin lastensuojeluviranomaisella ollut todella tiukkaa puristamista,
    että on saatu edes jotain pahaa ja ikävää kirjoitettua lapsen vanhemmasta.
    Esim.
    lapset oireilevat kotilomilta palattuaan,
    niinhän lapset,
    jopa korkeasti koulutettujen lääkäreidenkin mielestä,
    tekevät ja käyttäytyvät
    joutuessaan eroon vanhemmistaan, jos terveitä ovat.
    Ja olipas isän luona ilmeisestikin laitettu ihan jopa joku spiderman paitakin roskiin (jo oli hirvee teko....) ja ruokaakin oli kerran nautittu oikeinko jostain rasiasta ...



    Tälläista sontaa siis lastensuojeluviranomaisten asiakirjoista luettuna.
    Ei voi muuta kuin taivastella,
    että voi voi
    minne h...iin ne lastensuojeluviranomaisten kautta ohjattavat veroeurot menevätkään!
    Että oikeinko ja tosissaanko tätä vieraiden perheiden alaikäisillä lapsilla sirkustelua
    taas tämän maan ammattitaitoisten viranomaisten suulla lastensuojeluksi sanotaan....

    Olisiko mitenkään mahdollista,
    että joku ministerikin lukisi nämä kyseiset lastensuojeluviranomaisen laatimat kirjalliset "asiantuntijan" kootut sepustukset ja ihmettelisi että voi voi. Tätä suomalaista
    ja niin ammattitaitoista
    lastensuojelua .............

    1,2 miljardia ja joka vuosi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


olette tästä kirjoitti:

kun oma lapsi ei nyt puolentoista vuoden sijoituksen jälkeen olekkaan halukas tulemaan vielä yölomille? On itse sanonut sossuille että haluaa tapaamisiin vain 2 tunnin lisän.Ja tämäkin vain kerran kk:ssa!Lapsi on 10wee.Voinko puuttua tähän
asiaan nyt tulevassa palaverissa?Eikö se ole 12wee
kun lasta kuunnellaan tälläisissä asioissa?Tätä
menoa tuntuu siltä kuin eetä lapsi olisi sijariperheessä 18 ikäseen saakka.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu