Rottweiler

Olenpa tässä harkinnut hankkivani koiran
itselleni. Onko rottweiler sopiva koira
aloittelijoille, vai kannattaako ensin hankkia
pienempi?
12770
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

oli eka koira saksanseisoja, enkä kyllä
suosittele ekaksi koiraksi, varmaan aika
samantapainen kuitenkin kuin rotikka.. Nyt
minulla on keskikokoinen paimenkoira, joka on
helpompi.

Äänestä

Vaikea sanoa kun ei tunne sinua,mutta
rottis tarvii nuorena tosi päättäväisen
koulutuksen ja ohjaajakin pitää olla senverran
vahva että pystyy pitämään raskaan omatahtoisen
koiran hallinnassa. Jos olet pieni naisihminen
niin älä ota.
Ainakin jos rottiksen ottaa ekaksi koiraksi niin
suosittelen narttua,on hieman pehmeempi luonne.

Äänestä

MINUN mielestäni rotikka ei ole ihanteellinen
ensimmäiseksi koiraksi. Se tarvitsee hyvän
tapakasvatuksen (niinkuin kaikki koirat) ja koska
rotikka on aikuisena hirmu voimat omaava, niin se
on koulutettava.
Tietysti siinnä tapauksessa jos aijot
koirakouluun ja jaksat todella kouluttaa koirasi,
niin miksei Rottweilerkin kävisi. Mutta
helpompiakin rotuja ensimmäiseksi koiraksi
löytyy. Täytynee aina kuitenkin muistaa, että on
hyvin paljon koiran persoonasta kiinni millainen
vekkuli se on :)

Äänestä
  • Rotikka ei ole paras ensimmäiseksi koiraksi.

    Äänestä

  • Urosrotikan omistaja kirjoitti:

    Rotikka ei ole paras ensimmäiseksi koiraksi.

    voisko joku kertoa mikä koirarotu ois eka
    koiraksi sopiva? anttilan leluosastolta?

    ainahan jostain on alotettava ja virheistä oppii.
    minulla on rottweiler ja tämä oli eka koira, Alex
    on yhteiskunta kelponen ja ihana mussukka.
    en näe syytä miksei voi ottaa rotikkaa eka
    koiraksi jos on aikaa/vaivaa/halua...
    rottisyhdistykseltä saa neuvoja jos on kysyttävää.

    Äänestä

  • eka koiraksi rottweiler kirjoitti:

    voisko joku kertoa mikä koirarotu ois eka
    koiraksi sopiva? anttilan leluosastolta?

    ainahan jostain on alotettava ja virheistä oppii.
    minulla on rottweiler ja tämä oli eka koira, Alex
    on yhteiskunta kelponen ja ihana mussukka.
    en näe syytä miksei voi ottaa rotikkaa eka
    koiraksi jos on aikaa/vaivaa/halua...
    rottisyhdistykseltä saa neuvoja jos on kysyttävää.

    Minun ei ollut tarkoitus tuossa aikaisemmassa
    viestissä tuomita...eikä siitä pitänyt sellaista
    käsitystä saadakaan, mut anteeksi jos niin kävi.
    Tottakai rotikan voi ottaa ekaksi koiraksikin,
    jos vaan jaksaa touhuta sen kanssa. JA KOULUTTAA
    SEN! Siinnä olemme varmasti samaa mieltä...

    Äänestä

  • rotikan omista kirjoitti:

    Minun ei ollut tarkoitus tuossa aikaisemmassa
    viestissä tuomita...eikä siitä pitänyt sellaista
    käsitystä saadakaan, mut anteeksi jos niin kävi.
    Tottakai rotikan voi ottaa ekaksi koiraksikin,
    jos vaan jaksaa touhuta sen kanssa. JA KOULUTTAA
    SEN! Siinnä olemme varmasti samaa mieltä...

    joo sori, ehkä vetäsin herneen nenään liian
    helposti. mutta aina murskataan ajatukset/toiveet
    rottweilerin otosta.. rottweiler on helppo
    kouluttaa ja nämä koulutukset pysyy myös hänen
    päässä.
    poikkeuksia on, mutta niihin saa apua ja sen
    vuoksi on hyvä käydä yhdistyksen koulutuksissa
    (he huomaavat virheesi ja ja missä mättää, mitä
    ei itse välttämättä huomaa). pitäskö olla
    15koiraa takana ja ikää 50vuotta (mieluummin
    mies) joka saa ottaa ilman käpinää rotikan?
    miksei dobermaneista tai sakemanneista tuu
    samanlaista hälinää?

    Äänestä

  • rotikkan omistaja kirjoitti:

    joo sori, ehkä vetäsin herneen nenään liian
    helposti. mutta aina murskataan ajatukset/toiveet
    rottweilerin otosta.. rottweiler on helppo
    kouluttaa ja nämä koulutukset pysyy myös hänen
    päässä.
    poikkeuksia on, mutta niihin saa apua ja sen
    vuoksi on hyvä käydä yhdistyksen koulutuksissa
    (he huomaavat virheesi ja ja missä mättää, mitä
    ei itse välttämättä huomaa). pitäskö olla
    15koiraa takana ja ikää 50vuotta (mieluummin
    mies) joka saa ottaa ilman käpinää rotikan?
    miksei dobermaneista tai sakemanneista tuu
    samanlaista hälinää?

    Sanoisin että ei rotikkaa ekaksi koiraksi. Koska
    kuullostaa että et ole perehtynyt koiraan rotuna
    vaan otat koiran vähän hällä väliä asenteella...
    Rotikka (varsinkin uros) ei ole aina helppo
    rotuna (kokemuksen ääni puhuu=) ja se vääti
    äärettömän päättäväisen ja määrätietoisen
    omistajan. Minun kaverini otti NARTTu rotikan
    ekaksi koiraksi vaikka sanoin että ottas jonku
    helpomman ja mitäs kävi.. koira lopetettiin 1,5
    vuotiaana koska se oli aggressiivinen eikä
    totellut, suoraan sanottuna hullu! Jso sitä
    komensi , se puri... Huomas kyllä että jos ois
    menny asiantuntevaan kotiin niin ois tullu kelpo
    koira. Pentuna oli mitä miellyttävin mutta
    uhmaikä tuli ja vie mennessään :( Koaverini oli
    perehtynyt rotuun mutta ei silti pärjänny että
    mieti nyt tarkkan suositteleisin kyllä jotain
    helpompaa rotua.

    Äänestä

  • ss kirjoitti:

    Sanoisin että ei rotikkaa ekaksi koiraksi. Koska
    kuullostaa että et ole perehtynyt koiraan rotuna
    vaan otat koiran vähän hällä väliä asenteella...
    Rotikka (varsinkin uros) ei ole aina helppo
    rotuna (kokemuksen ääni puhuu=) ja se vääti
    äärettömän päättäväisen ja määrätietoisen
    omistajan. Minun kaverini otti NARTTu rotikan
    ekaksi koiraksi vaikka sanoin että ottas jonku
    helpomman ja mitäs kävi.. koira lopetettiin 1,5
    vuotiaana koska se oli aggressiivinen eikä
    totellut, suoraan sanottuna hullu! Jso sitä
    komensi , se puri... Huomas kyllä että jos ois
    menny asiantuntevaan kotiin niin ois tullu kelpo
    koira. Pentuna oli mitä miellyttävin mutta
    uhmaikä tuli ja vie mennessään :( Koaverini oli
    perehtynyt rotuun mutta ei silti pärjänny että
    mieti nyt tarkkan suositteleisin kyllä jotain
    helpompaa rotua.

    nii ottaa puudelin, niitä ei tarvi kouluttaa,
    koska ne on nii pieniä että eivät etes pure
    lujaan. ja jos pikkasen vetävät taluttimessa..
    mitä tuosta, ostaa fleksin..
    ärg.. jos tosiaan haluaa helpon koiran nii menee
    sinne anttilan luleosastolle ja ottaa pattereilla
    olevan. siinä on/off nappiki, helppo pitää, ei
    syö ei juo...

    Äänestä

  • lyyli kirjoitti:

    nii ottaa puudelin, niitä ei tarvi kouluttaa,
    koska ne on nii pieniä että eivät etes pure
    lujaan. ja jos pikkasen vetävät taluttimessa..
    mitä tuosta, ostaa fleksin..
    ärg.. jos tosiaan haluaa helpon koiran nii menee
    sinne anttilan luleosastolle ja ottaa pattereilla
    olevan. siinä on/off nappiki, helppo pitää, ei
    syö ei juo...

    TÄYTYY AINA MUISTAA, ETTÄ JOKAISELLA KOIRALLA ON
    OMA PERSOONANSA. TOINEN VOI OLLA HELPOMPI
    KUOLUTTAA KUIN TOINEN, VAIKKA ROTU OLISIKIN SAMA!

    Äänestä

  • rotikan omistaja kirjoitti:

    TÄYTYY AINA MUISTAA, ETTÄ JOKAISELLA KOIRALLA ON
    OMA PERSOONANSA. TOINEN VOI OLLA HELPOMPI
    KUOLUTTAA KUIN TOINEN, VAIKKA ROTU OLISIKIN SAMA!

    KUOLUTTAA... =)
    niinhän se on ja koiran omistajiaki on moneen
    junaan.

    Äänestä

Minulla on kolmas koira ja se on rotwailer-
uros.Edelliset koirat olivat hyviä (saksan
paimenkoira, bullterrieri) Ensimmäinen oli tosi
helppo opetettava , bullterrierillä oli täysin
oma tahto. Kaikkein sosiaalisin, ymmärtäväisin ja
viisain on kuitenkin rottikseni. Jos vain
on "ruista ranteissa", halua kouluttaa ja
ulkoilla paljon koiransa kanssa ja seurustella
sen kanssa - siitä vain tosi ystävän hankintaan.
Suku-anamneesi on tietysti hyvä ottaa selville!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


JH kirjoitti:

Olenpa tässä harkinnut hankkivani koiran
itselleni. Onko rottweiler sopiva koira
aloittelijoille, vai kannattaako ensin hankkia
pienempi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu