Vasta muutamia vuosia sitten vedettiin syrjäkylille laajakaistoja kovalla tohinalla. Jos oikein muistan, niihin hankkeisiin saatiin myös yhteiskunnan avustusta. Nyt Sonera kerää piuhojaan rullalle ja tarjoaa tilalle hidasta, huonosti toimivaa ja kallista vaihtoehtoa, joka vastaa suunnilleen niitä entisiä modemiyhteyksiä. Höynäytettiinkö tässä muitakin, kuin meitä maaseudulla asuvia ihmisiä?
Huiputtiko Sonera kuntia
Metsäkylän ääni
301322
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
houkuttelivat moiseen "hullutukseen", vaikka jo silloin tiedettiin, että lankaton netti on tulevaisuutta.
Mutta EU -rahahan piti saada kulumaan "hinnalla, millä hyvällä", valitettavasti!
EU:lta saatavia rakenne-, sosiaali-, maatalous- että maaseudunkehittämisrahoja voitaisiin käyttää paljon järkevämmin ja todella hyödyllisesti! Kantaa rahojen jakamiseen ja käyttöön on ottanut sekä valtiontarkastusvirasto että Pulkkion vetämä oma ministeriöiden välinen tarkastuselin, ja kummatkin ovat todenneet EU -rahojen suhteen väärinkäytöksiä että suuria ns. turhien ja tuloksettomien projektien rahoitusta.
Summa sum maarum: "että me olemme hukanneet sekä EU -rahat että kansalliset rahat melko totaalisesti"!
Äly hoi, älä jätä - eli ihan turja kommentoida italialaisten tai muiden kansakuntien rahankäyttöä - oma pesä vuotaa ja pettää pahasti!
Euroopan tyhmin kansa ja kohta myös köyhin.
Jaa että sinun mielestäsi on hullutusta järjestää kaikille tasapuolisesti laajakaistapalvelut?
Vai on "lankaton netti" tulevaisuutta? Sitä se todellakin edelleen on. Ja voi olla vielä pitkään. Kuulehan nyt tietoviisas, kun me täällä maalla asuvatkin olemme ihmisiä ja tarvitsemme asioidemme hoitamiseen sitä nettiä ehkä enemmän kuin kaupunkilaiset.
Suomen valtio teki ison virheen silloin kun Telen annettiin luisua yksityisiin käsiin. Nyt sitä on kaduttu ja suunnitellaan korvaavaa verkkoa, koska itsenäisen maan tietoliikenne ei voi olla vieraan valtion ja kaikenkarvaisten liikemiesten hallinnassa.
sillä lankaton netti on totuutta ehkä jo ensi vuonna ja se on suunniteltu kattavan koko maamme eli kaapeli/lankaverkostot ovat todella historiaa!
Ja tällä lankattomalla nettiverkostostolla on suuri merkitys juuri syrjäseuduille/kylille, jotka näin pääsevät tasa-arvoiseen asemaan muun maan kanssa!
Eli ei syytä hermostua!
oli tiedossa, että suurimmat tarpeet ovat jatkossa mökkiläisillä, joilla ei juuri lankayhteyksiä ole. Ja mitä teki tämä nyt Keski-Suomen suurin mökkikunta? Asunmaan johdolla suuren karhunpalveluksen syrjäkylille lähtiessään tukemaan lankaverkon laajakaistayhteyksiä... Ei ollut siinäkään asiassa ymmärrystä ja vastalauseet vaiennettiin.
Mistähän tämmöisen tiedon tempasit, kun siitä ei ole edes valtion päättäjillä mitään tietoa. Voisitko valaista vähän enemmän, kuinka tämä "lankaton netti" toimii ja kuka semmoista on Suomeen virittelemässä?
Vai oli suuri karhunpalvelus syrjäkylille tämä laajakaista? No niinpä tietysti. mitäpä me laajakistalla teemme, kun savumerkitkin on keksitty.
Että joku tumpelo kehtaa tuommoista paskaa kirjoitella. Kyllä ne yhteydet tuli tarpeeseen, eikä ole suinkaan Asunmaan vika, että Sonera nyt rikkoo yksipuolisesti tekemänsä sopimukset.
yhteys ja sitä tarjoavat jo kaikki operaattorit - se toimii kännykkäverkkoa hyväksi käyttäen. Ja esim. tämä viesti on Saunalahden "mokkulalla" välitetty ja olen sitä testannut eripuolilla Suomea ja aina on toiminut - hitaammin monesti kuin nykyiset kaapeliverkko tai wlan - yhteydet, mutta toimii paikoissa, joihin ei ennen voinut saada nettiyhteyksiä kuten monet syrjäseudun kesämökit!
Mutta on olemassa myös koko maata koskeva hanke rakentaa lankaton netti, rakentajaa en nyt muista ja aikataulukin on vähän hakusessa, mutta muistaisin, että sen pitäisi olla valmis viimeistään joko 2009 tai 2010, ja se taitaa olla jopa hallitusohjelmaankin kirjattu!
Eli niin nopeasti muuttuu maailma!
Palautettiin tänään. Sai kuskata aina JKLään Elisashopittiin asti, jotta pääsi eroon. Kuuluvuus/kattavuus erittäin heikko Jkosken Linnasenvuoren alueella, samoin kerrottu samoja kokemuksia myös Soonera mokkulasta. Pätkii hirveästi, yhteys hyytyy vähän väliä jne. jne.
Teknisestä tuesta ilmoitettiin, että olosuhteet eivät tule paranemaan lähi tulevaisuudessa.
Eli kokemukset todella surkeat, voin vain kuvitella miten sivukylillä homma toimii, kun ei edes 3G alueella tuon paremmin.
vapaata tilaa ja saattaa toimia kaupunkialueilla huonommin kuin maaseudulla, mutta käsittääkseni uusi tekniikka perustuu juuri wlan -tekniikkaan ja on totinen tosi, että tällaista koko maata kattavaa lankatonta/kaapelitonta verkkoa ollaan rakentamassa ja siksi Sonera ja muut operaattorit ovat purkamassa lankallisia verkkojaan kuten purkavat lankapuhelin verkkojaankin ja työntävät tilalle kännykän.
Ja ihan sivuhuomautuksena niin Jämsän seutukunnallahan esim. televisio ja radio yhteydet toimivat huonosti johtuen näistä "vuorista", jotka aiheuttavat katve- ja heijastusvaikutuksia.
Kehitys kuitenkin kulkee kulkuaan!
Ei niillä mokkuloilla mitään tee. Ei toimi kunnolla kaupungissakaan maaseudusta puhumattakaan. Nopeutena mainostetaan yhtä megaa, mutta käytännössä hyvä, jos on puoletkaan. Ei semmoisilla yhteyksillä mitään kunnon töitä hoideta.
Mitään hanketta koko maata kattavista kunnon langattomista yhteyksistä ei ole olemassakaan. Puheita kyllä on ollut, mutta ei tietoakaan siitä, kuinka semmoinen toteutettaisiin.
Ja otappa asioista selvää ennen kuin alat uhota ;=)
Mitäpä kertoo sinulle, ettei kukaan maamme kattavista operaattoreista enää mainosta muita kuin kaapeli, wlan tai mokkula yhteyksiä???
Lankojen aika on ohi ja kohta kaapeleidenkin.
Muuten puutuit sivulauseessa yhteen tabuun eli etätyöhön netin, s-postin ja kännykän avulla - kukapa työnantaja luottaa, että työntekijä hoitajaa hommansa etätyönä???
Kysynpä vaan?
Voi hyvä ystävä, kyllä näistä on selvää otettu, eikä tosiaankaan hyvältä näytä.
Ei kai ne operaattorit muuta mainosta. Sehän on selvä, kun omat voitot halutaan turvata asiakkaista välittämättä.
Kyllä se kuule kulkee niiden mokkuloidenkin data pääasiassa valokaapeleita pitkin, eikä ilmassa. Näin tulee olemaan myös jatkossakin. Vähän heikonlaista on sinulla tuo tekninen tietämys, vaikka täällä asiantuntijana esiinnytkin.
Kyllä maaseudulla luotetaan. Minäkin olen oma työnantajani ja luottamus on sataprosenttinen. Ja kyllä meitä täällä on vaikka kuinka paljon. Satutko tietämään, että nykyajan maatilatkin tarvitsevat kunnon laajakaistayhteyksiä.
katvealueet??? kysäskääs esim.pohjosesta, ei toimi kännykät ei näy telkkari ei pelaa netti! mutta eihän syrjäseudulla elävät ole edes ihmisiä "teurasautoon" vaan, mitään muuta virkaa syrjäseudun asukkailla ei ole kuin veronmaksu ja niitä rahoja ei vaan näy täällä palveluina, kyllä ne kaupunkien ihmisten hyvinvointiin hupenee
sitä ilman toimeen tulisi - mutta tulee siellä maaseudullakin aika, jolloin siirrytään "lankattomaan aikaan" ja kuten olet jo huomannut kehitys on nopeaa - tietokone oli vielä 1980 -luvun lopulla harvinaisuus, netti syntyi noin 1990 -luvun puolivälissä ja valtasi omansa jopa perikyliä myöten ( kuten olet itsekin huomannut )!
Eli mitä valitat - seuraava vaihe on lankaton kaiken kattava netti!
Lyödäänkö asiasta nimellinen vetoa eli minä väitän, että vuosien 2009 - 2012 aikana siirrytään täysin lankattomaan nettiin - asiat hoituvat "ilmateitse" kuten aikoinaan radioaallot ja televisiokin.
Ajattelepa digiteeveetä ja sen uusia versioita.
Terveisiä sinne peräkylillekin - kehitys saavuttaa Teidätkin - halusittepa tai ette, mutta muutosvastarintahan on siellä aina voimakkain - syystä jota en ymmärrä...???
Terveisin: "tietotekniikan ja tämäm ajan guru"!!!
isojen pomojen pussi paisuu niin ettei kassaholvit riitä.
Itse Lapin perukoiden ja erämaiden kulkijana jaan ajatuksesi - ei siellä toimi kännykät!
Olet luonnon helmassa ja sen armoilla ja se on upea juttu! Olen käynyt Surnulla, Joulujärvillä, Luja-puolijärvellä, Suolisjärvellä, Vainosjärvellä... Ja myös Luolajärvellä, Näätämöjoella, Harrijärvillä jne, jne.
On ollut helpotus olla kännykköjen ulottumattomissa viikkokausia - miksi täytyisi olla aina tavoitettavissa???!!!
Oletko vähän yksinkertainen, kun kuvittelet meidän olevan jotenkin kehityksestä jäljessä? Emme ole, emmekä halua jäädäkään. Pitäisikö meidän palata nyt sinun mielestäsi takaisin menneisyyteen odottelemaan näitä ennustamiasi parempia aikoja?
"Terveisiä sinne peräkylillekin - kehitys saavuttaa Teidätkin - halusittepa tai ette, mutta muutosvastarintahan on siellä aina voimakkain - syystä jota en ymmärrä...???"
Mistä muutosvastarinnasta sinä puhut. Ei tässä tekniikan kehitystä kukaan vastusta, vaan sitä, että meiltä viedään leipä suusta. Langat saisi vallan hyvin keriä pois senjälkeen, kun korvaava tekniikka olisi tilalla. Nyt sitä ei ole.
Suostuisitko sinä ajelemaan hevosella niin kauan kunnes uusi tekniikka kehitettäisiin, jos nykyiset saastuttavat autot pantaisiin ajokieltoon?
"On ollut helpotus olla kännykköjen ulottumattomissa viikkokausia - miksi täytyisi olla aina tavoitettavissa???!!!"
Hienoja provoja, koska kukaan ei voi olla oikeasti noin tyhmä. Sinusta voi olla hienoa samoilla viikko pari tietymättömissä, mutta entä jos pitäisi muuttaa sinne yhteyksien ulottumattomiin pysyvästi asumaan.
Tulinpa juuri perinteiseltä Tunisian matkaltani - upea maa: neljänneksi suurin oliviiöljyn tuottaja, taatelit, muut kasvikset, Sahara ja sen keitaat, jotka kasvavat kolmessa kerroksessa eri hyötykasveja, öljyn tuotanto, kasvava turismi jne, jne...
Monet meistä siellä golfaajista ja muuten vain valosta ja aurinkosta nauttivista, ajattelemme viettävämme siellä eläkepäivämme!
Eli kuten moni ajattelee, että tervemenoa!
sitä älyä kauhalla annettu - lusikalla kenties ;=)
Oikeasti, olen sitä mieltä, että haluaisin olla siellä erämaissa kännyköiden tavoittamissa - olen elännyt lapsuuteni ja nuoruuteni olosuhteissa, joissa ei ollut kuin ulkohuusi, ei tulevaa eikä menevää vettä, puulämmitys, sitä syötiin, mitä viljeltiin ja teurastettiin - roppanaa (paistettua veripalttua), sylttyä eli tappaiskeittoa (karjan sisäelinkeittoa) ja niin edelleen - vieläkö uhottelet minulle!?
Mites nuo kehuskelusi tähän asiaan liittyvät? Vai eleletkö leveästi Soneran optioilla?
Operaattorille langaton on halvempi rakentaa ja ylläpitää. Kuluttajalle langallinen on nopeampi ja luotettavampi.
Keskustelussa haisee kullan sotkeminen veteen.
Sen sonera puolustajat osaa
Millä soneran lankattomalla saa esim 2M/512
tai 8M/2M selittäkää lankattomat ?
Kyllähän noita lukemia voi paperilla esittää, mutta menehän esimerkiksi Vekkulaan imuroimaan dataa kahdeksan megan nopeudella, niin näet minkälaisesta vimpaimesta on kysymys. Ei semmoisilla mokkuloilla ole mitään virkaa ennenkuin niillä toimii kunnon laajakaista moitteettomasti joka paikassa.
paikka, josta ei kukaan oikein menneinä aikoinakaan tiennyt, missä se sijaitsi...?
Muistan näin Vanhojen kertoneen eli miksi aika olisi muuttunut???
Kyllä langattomat yhteydet Jämsänkin syrjäkylillä toimii. Itse käytän päivittäin Digitan langatonta laajakaistaa ja hyvin tyytyväinen olen sen toimintaan.
Lisätietoa saa vaikka tuolta:
http://www.450laajakaista.fi/
Ei se ole sen kummempi kuin nuo mokkulatkaan. Nopeus on samaa luokkaa ja toimii missä toimii. Kyllä sillä juuri pankkiasiat hoitaa, mutta ei siitä tehokkaampaan datan siirtämiseen ole.
toimittamaan korvaavan yhteyden? minulle tarjoaa 56kb liittymää kartassa. Tällä hetkellä 8 megan liittymä käytössä. Onneksi menivät sanomaan että yhteys ei saa hidastua. Saa vielä hetken odottaa keskustaankin sitä nopeutta.
Nyt tuli kirje jossa ilmoitetaan että voit nyt siirtyä langattomaan kun yhteys katkeaa vuoden päästä edullisemmalla maksulla. Siinä erehdytetään ihmisiä luopumaan liittymästään ja päästään sillä liittymistä eroon.
Nousee maksu vuodenvaihteessa 50€ 69,90 euroon. En ole erehtymässä irtisanomaan kun ei ole toimivaa yhteyttä tilalle.
Ja palsinaan kun ei toimita sonera yhteyksiä vaan toinen firma niin tuttu sai juuri uuden langallisen laajakaistan. Eli tämä koskee vain soneraa...
Kyllä siihen kunnollisesti toimivaan langattomaan laajakaistaan menee aikaa vähintäänkin useita vuosia, koska mitään merkittävää hanketta ei ole edes vireillä. Eikä taida heti tullakaan, koska nämä operaattorit ovat oivaltaneet uuden rahastusmahdollisuuden näillä kelvottomilla mokkuloillaan, joita nettiin tottuneet ihmiset nyt pakotetaan ottamaan. Onhan se aivan perseestä, että kallis entistä modeemiyhteyttä muistuttava, mutta epävarmempi palvelu tungetaan puoli väkisin ihmisten käytettäväksi