Pitäisi vetää välipohjassa pari 160mm iv-putkea. Yläkerta on varauksena eli kylmänä, joten eristys tarpeen. Palkit 200mm korkeita eli kovin kummoista eristettä ei mahdu. Armaflex tmv. lienee ainoa vaihtoehto mutta on sikamaisen kallista. Esim Meltexiltä saisi 10mm routamattoa jota voisi laittaa kaksi kerrosta. Ja on halpaa kuin saippua. Onko tietoa miten soveltuu tällaiseen tarkoitukseen???
Niin ja päälle tulee tosiaan vielä 20cm villaa.
Niin ja päälle tulee tosiaan vielä 20cm villaa.
Vastaukset 11
Vanhimmat
välipohjaan?
Poikittaiset vedot kyllä. Muut menevät nätisti sivuvinteillä.
poikittaiset tuli 125 mm ja 100 putkilla ja 50 mm villa sopi ympärille. 160 sivuvinteillä.
haaroittaa ne sivuvintillä huonekohtaisiksi putkiksi äänenkin takia. Silloin riittänee pienemmät putket.
Min koko 125 mm.
Miulle i-suunnittelija sanoi, ettei ole mitään estettä sen käytölle. Se tietty pitää muistaa, et se ei hengitä yhtään. Välipohjaan sopii hyvin.
Lämmin kanava(tulo tai poisto) ei tarvitse höyrynpitävää eristystä(armaflex) ellei koneessa ole jäähdytystä. Jos kyseessä on kylmä kanava(ulko tai jäte) niin silloin pitää olla höyrynsulku jos kanava kulkee lämpimässä (sisäilma)tilassa(silloin kun yläkerta on valmis).
Tuossa vanha taulukko joka selventää asiaa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4000000000000051&posting=22000000001320248
Jos kylmä kanava kääritään 20mm solukumilla ja haudataan villaan niin että ympärillä on 20cm eristystä niin ei silä solukumilla ole juuri mitään merkitystä veden kondensointiin. Ajatellaan vaikka 10 asteen lämpötilaerolla asiaa niin kanavan ympärilla yhteensä(kumi villa) 20cm eristystä niin 2cm kanavan pinnasta solukumin rajalla lämpötila on vain asteen lämpimämpi. Kastepiste on vain yhden asteen etäämmällä. Kannattaa laittaa kanavan päälle foliopintaisella villalla vielä varmuuden vuoksi 10cm ja saumat teipaten jotta homma voisi edes teoriassa toimia.
Tosiaan, kyseessä on tulo- ja poistoilmakanvat. IV-koneessa ei jäähdytystä. Näiden parin 160mm:n putken lisäksi tulee muutama poikittaisveto välipohjassa 100mm:n putkella mutta niihin saa jo kääräistyä 50mm foliovillan.
Eli mikäli oikein ymmärsin, routamatosta ei ole haittaa muttei juuri hyötyäkään. Jos haluaa varautua mahdolliseen jäähdytykseen pitää etsiä noille 160mm runkoputkille toinen reitti, esim. yläpohjan kautta kiertäen?
Miksi niitä putkia pitäisi yläpohjan kautta viedä vaikka jäähdytykseen varautuisitkin.
En tiedä mitä alunperin hait tuolla routamatolla. Sen eristävyys ei ole sen parempi kuin villakaan kuten tuossa joku toinen mainitsikin. En oikein hoksaa kirjoituksestasi mikä putkikoko on menossa missäkin kohdin; meneekö ne putket palkeista läpi vai onko ne palkkien suuntaisesti.
Jos 160mm on sivuvintillä niin sinnehän mahtuu vaikka millainen eristys. Laita kuitenkin niin että putki on vähintään 200mm eristekerroksen sisällä. Välipohjassa (100mm palkkien suuntaisesti?) ei lopullisesti tarvitse eristystä ollenkaan (tai pelkkä solukumi/routamatto jos jäähdytys mielessä). Nyt voit eristää ne jotenkin kun yläkerta on vain varaus. Sitten kun yläkertaa tehdään niin ylimääräinen eristys kuitenkin on poistettava palkkien päältä.
Putket on hyvä pitää mahdollisimman lämpimässä(mieluiten höyrynsulun sisäpuolella). Välipohja on ihan paikka jos putket sinne mahtuu. Muutenkin on hyvä noudattaa iv-suunnitelman putkilinjauksia (mikäli mahdollista), jotta putkipituudet ja mutkien määrät pysyy samana kuin suunnitelmassa. Suunnittelija on miettinyt putkien paksuudet painehäviöden mukaan.
kannattaa tutustua esim. armaflexin ja villan lämmönläpäisykertoimiin. molemmissa sama, joten on väärä uskomus että 20mm solukumia vastaisi 50mm villaa. LE50 on 50mm eristystä materiaaliin katsomatta.
muuta vedät ne rungot yläpohjan kautta ja siihen päälle 50mm aimivilla eli folio päällysteinen villa... ei kannata mitään muita virityksiä edes miettiä