Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    peltipoliisin

    Tuli kirje kotiin ja 70 euroa sakkoa, todisteena kuva: olin ajanut ylinopeutta. Vaan kun en ollut minä! Laitoin kirjeen takaisin allekirjoitettuna ja kohtaan "Kiistän ajaneeni autoa" ruksin. Nyt ei ole asian tiimoilta kuulunut mitään. Laitoin lisäksi kohtaan "kuka autoa ajoi" henkilön nimen ja puhelinnumeron. Henkilö sattuu oleman ulkomaan elävä eikä enää kotosuomessa. Lähteekö sakko nyt ulkomaille vai jääkö minun maksettavaksi? Jos joudun maksamaan niin saanko omiin tietoihini tällöin merkinnän (ei olisi enää varaa saada yhtäkään merkintää, raskas kun on tuo kaasujalka)? Voivatko velvoittaa minut asemalle katsomaan ko. kuvaa ja toteamaan etten toden totta ollut minä. Voisinhan tuonne mennäkin, mutta kun on kaksi alle 4 v lasta niin ei oikein innostaisi moinen touhu "turhan takia"... eivätkö näe kuvaani esim. jostain ajokorttirekisteritiedoista, en tosiaankaan näytä samalta kuin ulkolainen vieraamme, jolle peltipoliisi oli uusi tuttavuus. Kiitos jo etukäteen ASIALLISISTA VASTAUKSISTA!
    01602
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset

    Vanhimmat

    Ei vielä vastauksia

    Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

    Ketjusta on poistettu 49 sääntöjenvastaista viestiä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    valokuvasta kirjoitti:

    Tuli kirje kotiin ja 70 euroa sakkoa, todisteena kuva: olin ajanut ylinopeutta. Vaan kun en ollut minä! Laitoin kirjeen takaisin allekirjoitettuna ja kohtaan "Kiistän ajaneeni autoa" ruksin. Nyt ei ole asian tiimoilta kuulunut mitään. Laitoin lisäksi kohtaan "kuka autoa ajoi" henkilön nimen ja puhelinnumeron. Henkilö sattuu oleman ulkomaan elävä eikä enää kotosuomessa. Lähteekö sakko nyt ulkomaille vai jääkö minun maksettavaksi? Jos joudun maksamaan niin saanko omiin tietoihini tällöin merkinnän (ei olisi enää varaa saada yhtäkään merkintää, raskas kun on tuo kaasujalka)? Voivatko velvoittaa minut asemalle katsomaan ko. kuvaa ja toteamaan etten toden totta ollut minä. Voisinhan tuonne mennäkin, mutta kun on kaksi alle 4 v lasta niin ei oikein innostaisi moinen touhu "turhan takia"... eivätkö näe kuvaani esim. jostain ajokorttirekisteritiedoista, en tosiaankaan näytä samalta kuin ulkolainen vieraamme, jolle peltipoliisi oli uusi tuttavuus. Kiitos jo etukäteen ASIALLISISTA VASTAUKSISTA!

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu