Tänään luin uutisen missä pistelaskua uudistettaisiin radikaalisti.
http://www.sportti.com/uutinen.asp?CAT=1-1&ID=140133
Henkilökohtaisesti en ole ihan noin tiukan pelkästään voittoihin perustuvan mestaruuden kannalla.
Olen kyllä sitä mieltä että voitosta pitää palkita reilusi mutta että 13 kakkossijaa ei auta mitään ku 6 kaverilla on voitto ja ne on sun edellä sijoituksissa. Ei näin!
Tossa mietin että pisteitä vaan enemmän jakoon ja jokainen sijoitus olisi yhtä tärkeä suhteessa edelliseen, nythän se ei niin ole kun viideskin saa 40% voittajan pisteistä!
Tein ihan omaksi iloksi pistelaskun jossa voittajalle jaettaisiin 25 pistettä ja se jaettaisiin jakajalla 1.52 joka pyöristettäissiin lähimpään lukuun, seuraavalle sama käsittely ja seuraavalle jne.
sija tulos pyör. %
1 25 25 100
2 16,45 16 64
3 10,82 11 44
4 7,12 7 28
5 4,68 5 20
6 3,08 3 12
7 2,03 2 8
8 1,33 1 4
Taulukosta näkyy huonosti pisteet joten kirjoitan ne tähän selkeämmin: 25, 16, 11, 7, 5, 3, 2, 1.
Edelleen siis kahdeksalle parhaalle pisteet mutta kärkipään sijoituksesta palkitaan reilusti. % = % voittajan pisteistä.
Mitä muut miettii tästä ja miten itse haluaisitte pisteiden menevän?
http://www.sportti.com/uutinen.asp?CAT=1-1&ID=140133
Henkilökohtaisesti en ole ihan noin tiukan pelkästään voittoihin perustuvan mestaruuden kannalla.
Olen kyllä sitä mieltä että voitosta pitää palkita reilusi mutta että 13 kakkossijaa ei auta mitään ku 6 kaverilla on voitto ja ne on sun edellä sijoituksissa. Ei näin!
Tossa mietin että pisteitä vaan enemmän jakoon ja jokainen sijoitus olisi yhtä tärkeä suhteessa edelliseen, nythän se ei niin ole kun viideskin saa 40% voittajan pisteistä!
Tein ihan omaksi iloksi pistelaskun jossa voittajalle jaettaisiin 25 pistettä ja se jaettaisiin jakajalla 1.52 joka pyöristettäissiin lähimpään lukuun, seuraavalle sama käsittely ja seuraavalle jne.
sija tulos pyör. %
1 25 25 100
2 16,45 16 64
3 10,82 11 44
4 7,12 7 28
5 4,68 5 20
6 3,08 3 12
7 2,03 2 8
8 1,33 1 4
Taulukosta näkyy huonosti pisteet joten kirjoitan ne tähän selkeämmin: 25, 16, 11, 7, 5, 3, 2, 1.
Edelleen siis kahdeksalle parhaalle pisteet mutta kärkipään sijoituksesta palkitaan reilusti. % = % voittajan pisteistä.
Mitä muut miettii tästä ja miten itse haluaisitte pisteiden menevän?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Olen aika samoilla linjoilla että pelkkien voittojen perusteella asia menee pieleen ja turvallisuudenkin kannalta se on huono koska kannattaa yrittää ohituksia ihan mielettömilläkin riskeillä kun 2. sijakaan ei merkitse mitään. Nykyinen systeemi on taas liian tasoittava. Ehdottaisin seuraavaa:
1. 10 pist
2. 5 pist
3. 3 pist
4. 2 pist
5. 1 pist
Tarkemmin ku aattelin nii ehkä parempi antaa pyöreät pisteet palkintopalleille eli 25, 15 ja 10, muuten samat.
Henkilökohtaisesti antaisin silti mielummin pisteet kymmenelle kuskille kuin viidelle, tarttee ne pikkutallitkin niitä pisteitä... ja Heikki! ;)
Lukeekohan Bernie ja kumppanit näitä meidän viestejä?
Kyllä lukee ja käsittelyyn menee!
Bernie on kyllä lopullisesti seonnu, ja tallit kans, jos lähtevät tohon mukaan. Mitä h--vetin mitaleja siellä nyt aletaan jakamaan.
Olen samaa mieltä kanssasi siitä, että pisteitä pitäis saada enemmän jakoon, vähä niinku tossa esitit ja niinku jenkkityyliin. Ja paalu- ja kisan nopein kierrospisteet kans.
oikeassa mutta ne kultamitalit voi heittää romukoppaan. Pokaali kainaloon ja tilille yksi voitto lisää. Eniten voittoja kerännyt on mestari. Tasa voitoissa ratkaisisivat toiset sijat jne...
Peilikuvaksi, ajettaisiin kisoja joista hitain olisi voittaja, osakilpailut voisivat kestää viikon kun tallit duunais erittäin hitaan ykkösvaihteen murhhaaa.