http://www.iltalehti.fi/uutiset/200811188609929_uu.shtml
Olikohan taas otettu vähän kuppia? On se kumma, että nämä ns. "metsästäjät" viis veisaavat turvallisuudesta. Aseita käsitellään miten sattuu ja ammuskellaan mitä sattuu. Pyssyt ja kortit pois tuollaisilta tunareilta, niin ehkä normaalitkin ihmiset uskaltautuvat metsään.
Ja jotkut pellet vielä pelkäävät susia ja karhuja, kun sata kertaa suurempi riski on joutua humalikkometsästäjän ampumaksi. Pikkuisen huvittaa taas.
Olikohan taas otettu vähän kuppia? On se kumma, että nämä ns. "metsästäjät" viis veisaavat turvallisuudesta. Aseita käsitellään miten sattuu ja ammuskellaan mitä sattuu. Pyssyt ja kortit pois tuollaisilta tunareilta, niin ehkä normaalitkin ihmiset uskaltautuvat metsään.
Ja jotkut pellet vielä pelkäävät susia ja karhuja, kun sata kertaa suurempi riski on joutua humalikkometsästäjän ampumaksi. Pikkuisen huvittaa taas.
Vastaukset 16
Vanhimmat
enää uskaltaako mennä metsään vaan uskaltaako mökki/metsäautotielläkään enää liikkua.
Nämä punatulkuthan seisovat/istuvat passissa tiellä auton vieressä ja katsovat paheksuvasti lenkkeilijää, joka tohtii häiritä heidän passirauhaa.
Tosin joskus joku on jopa jaksanut kavuta torniin (sekin tien vieressä).
Tien vieressä, koska nykyiset kaljamahat nitroineen ei jaksa kävellä muutamaa metriä edemmäs.
Kaljaakin uskalletaan litkiä, kun on tussari vieressä muistuttajien varalta.
Epäilemättä olet kuitenkin paremmassa turvassa siellä metsäautotien varrella kuin vilkasliikenteisellä tiellä lenkkeillessäsi.
Mutta ainahan voi pysyä kotona. Kukaan ei pakota lenkkeilemään.
Noinhan susien hyysääjät neuvovat susia pelkääviä tekemään:)
touhuihin lain kovalla kouralla. Tiemetsästys ja ladatun aseen kuljettaminen autossa pitää kitkeä täysin hirvimetsästyksen yhteydestä. Kauhajoki opetti jo aiemmin viranomaisten puuttumisen välittömästi tarvittaessa, nyt Kauhajoki opettaa taas uudelleen.
ovat olleet vain parinsadan metrin päästä taajamasta, missä on omakoti rivi ja kerrostaloja lähellä.. Pelto vielä taloille päin. Ei mitään järkeä tuossa noiden touhussa.
muuttuun ni kohta kauhajoki opettaa sinua oikein isän kädestä
etkö sattumoisin tiijjä, että metsästyslaissa on kielletty 150m lähempänä ampuminen asuttua aluetta. joten passipaikat OVAT OLLEET SALLITUT!!
Oli kivääriampumarata suunnattu kilometrin päässä olevaa kylää kohti. Kerran eräältä alokkaalta lipsahti vähän yli ja käkikello putosi erään tuntemani talon seinältä kylässä. Se siitä ja sen laillisuudesta.
laillisuudella ole mitään tekemistä järjenkäytön kanssa. Metsästyslain kanssa sillä ei ole mitään tekemistä, jokainen (lapsikin) joka osaa lukea pystyy sitä ymmärtämään, mutta järjenkäyttöön ei kaikilla lapsukaisilla riitäkkään.
"ampuja ei saa olla 150 metriä lähempänä asuttua rakennusta, vaikka hänellä olisikin tuohon alueeseen metsästysoikeus tai omistusoikeus. Säännökseen on suhtauduttava myös niin, että ELÄIN Ei ole 150 metriä lähempänä asuttua rakennus jo turvallisuus syistä"
Niinpä niin.. ja
"Metsästysoikeutta rajoittaa myös se, että riistaeläintä ei saa etsiä toisen pihasta.. eikä metsästystarkoituksessa saa kulkea viljelyksillä ennen kuin sato on korjattu"
Mietitäänpäs: Metsästetään toisten PIHOJA kohti parinsadan metrin päässä taajamasta. Eli PIHOILLA pyöriviä eläimiä. Aijaijai.. kyllä nyt on vissiin rikottu metsästyslakia.
Kyllähän tuo 150 m on hyvä sääntö, mutta siitä huolimatta täytyy ottaa huomioon turvallisuusnäkökulmat. Hirviaseen luotihan saattaa mennä vaakasuoraankin ammuttuna ilman esteitä yli puolikin kilometriä, joten ampumasuunta taajaman ja talojen läheisyydessä pitää harkita tarkkaan. Ainahan laukaus ei välttämättä osu ja läpimennyt osumakin saattaa olla tappava aika pitkällekin ja muuttaa suuntaakin. Lisäksi ohilaukaus voi muuttaa jonkinverran suuntaa esim. risusta, joten turvasektorin pitää olla riittävän suuri.
Ei yksi tai useampikaan ampumatta jätetty hirvi ole mitään verrattuna yhteen vahingonlaukaukseen.
oppi sen, että asetta ei kuljetata ladattuna. Harmi vaan että tyyriin puoleiset oppirahat. Se on kumma kun osa ei usko, että ladattu ase voi laueta vaikka se olisi varmistettu, omia aikojaan. Ei ennen kuin se laukeaa käsiin ja jotakin tällaista sattuu.
tunari-metsästäjille ei kukaan koskaan ole opettanut, että lataamaton ase on vaarallisin ja "kethän ei saa ees kirvhen silimällä osottaa" niinkuin ennen oli tapana isällä sanoa. Juuri tämän vuoksi perinne pitää säilyttää että isät opettavat lapsiaan metsästyksen ja aseenkäsittelyn taidoissa. Metsästystä tarvitaan nyt ja vielä jatkossakin, toisin kuin kaltaisesi kaupunkilaistallukat luulevat.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200811188610343_uu.shtml
viinasta? no ei, sinä apina vaan näät sen aina ja joka paikassa, ja syynähän oli se että tunnet tulleesi isäsi kaltoin kohtelemaksi, kun hän saunakaljaa hakiessaan yllätti sut tumputtamasta, ja sanoi että se tuhoaa aivot, niinkuin kohdallasi on käynyt.
Minä voin reilusti tunnustaa nuorukaisena silloin tällöin tumputtaneeni, kuten kaikki muutkin, myös sinä. Aivoja se ei tutkimusten mukaan vahingoita, mutta ilmeisesti sääntö on tehnyt kohdallasi poikkeuksen.
Ei voi kuin naureskella..
hulluthan nauraa ilman mitääs syytä, jä VÄÄRILLE asioille, kuten sinä, pehmepäinen tumputtelija..
kaikilla ei ole aseita mukanaan mehtällä saadaan nauraa välillä hyväntahtoisestikin,eikä tämä ole ollut edes ainoa aseettoman pelastustehtävä.
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Mies jäi roikkumaan repustaan kallionkielekkeelle Nuuksiossa/1135240187293