Pettäminen ja mitä siitä seuraa ?
Onkohan kukaan koskaan miettinyt asiaa.. Sehän voi olla joukkomurha.
Kerron oman versioni:
- omat tunteeni kuolivat
- suhde lapsiini koki murhan
- lasteni lapsuus tapettiin eron myötä
- mahdollisuus uuteen ihmissuhteeseen menetti arvonsa
- uusia perillisiä ei synny. ei minulle eikä mahdollisesti myöskään lapsilleni
Tätä kautta pettäjähän on joukkotuliase – pettäminenhän pitäisi kieltää lain voimalla !!!
Onkohan kukaan koskaan miettinyt asiaa.. Sehän voi olla joukkomurha.
Kerron oman versioni:
- omat tunteeni kuolivat
- suhde lapsiini koki murhan
- lasteni lapsuus tapettiin eron myötä
- mahdollisuus uuteen ihmissuhteeseen menetti arvonsa
- uusia perillisiä ei synny. ei minulle eikä mahdollisesti myöskään lapsilleni
Tätä kautta pettäjähän on joukkotuliase – pettäminenhän pitäisi kieltää lain voimalla !!!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Seksi on seksiä. Ei se ole mitään muuta. Jos onnistuu sotkemaan asiansa, takana on sitten typeriä tunteita.
Järjellä jos osaa ajatella asioita, ilman tunteita, ei tuke ongelmia, jos joskus sekstaileekin mielikseen tai puutteeseensa tai kyllästymiseensä.
Pitää vain pitää huolta, että kyse ei ole mistään muusta. Kenelläkään.,
hyvänen aika... Vähissäpä sun eväät elämässä on... "suhde lapsiini koki murhan"... "lapsuus päätty... ja "uusia perillisiä ei synny..." ja vielä jälkipolvetkin mukaan vedettiin. Vois kuvitella että kyse on vähintään pernarutosta, mutta ei - sua petettiin - voi itkun itku.
Kuule - mielestäni tuollaisen "marttyyrin" pettäminen oli IHAN OIKEIN. Katsos - sitä saa mitä tilaa.
tuollainen "joukkotuliase" kelpaa
Saattaa olla jopa suotavaa, kunhan asiaa käsittelee järkiperäisesti.
-löytää taas jo kuolleeksi luullut tunteensa.
-lapset saavat uusia ihmissuhteita.
-Ehkä se lapsuus kaipasikin realiteetteja.
-Sehän juuri elvyttää uusia suhteita, vanhatkin saavat uutta näkökulmaa.
-Perillisiä varmasti olikin jo tarpeeksi, voi aloittaa uuden elämän ilman uusia lapsia.
hmmm. ehkä sitä pettämistä pitäisi tosiaankin miettiä =)
mutta kiinni ei saa j äädä
Puutun näihin ja etenkin tähän yhteen juttuun:
-mikä kumman väite on tuo, ettei "uusia perillisiä synny...mahdollisesti myöskään lapsilleni?!" Et kai aio tosissasi heitä tappaa? Onko nk. laajennettu itsari suunnitelmissasi, että pistät ex-puolisosi kärsimään myös lasten menettämisellä?
-Tunteesi eivät ole kuolleet koska koet noin vahvana tulleesi petetyksi. Jos olisit kuollein tuntein nyt, jatkaisit elämääsi kertomatta täällä tuosta asiasta.
-Miksi katsot lastesikin syyllistyneen asiaan? Murha on vahva sana...
-Lapsuuden luovat vanhemmat, se on totta mutta sinä voit kohdella heitä edelleen samoin kuin aikaisemminkin. Kun lapset kokevat tuttuutta ja turvallisuutta toisen vanhemman taholta, ei heidän tarvitse silloin aikuistua liian varhain.
-tuo "mahdollisuus uuteen ihmissuhteeseen menetti arvonsa" kertoo myös ettet ole kuolleiden tunteiden kanssa nyt liikkeellä.
Ihminen kokee tulleensa petetyksi vain silloin jos on asettanut toista kohtaan omia arvojaan joita toinen ei ole välttämättä koskaan sisäistänyt omikseen. Arvojen asettaja on saattanut myös vuosien mittaan muuttua suorastaan ahdistavaksi tiukoiksi asettamiensa rajojen kanssa jolloin toisen ainoa keino on ollut, että pitää tempaista rajusti että pääsee irti.
Pettäminen on mielestäni toteutunut silloin, kun siihen liittyy myös taloudellista kavaluutta, ihmissuhteilla spekulointia kuten valheellista mustamaalausta.
Itselleni kävi se taloudellinen vahinko kun ex-mies kavalsi kaikki yhteiset varamme ja jouduin lasten kanssa sosiaalihuollon varaan moneksi kuukaudeksi kun kaikki palkkani menivät velkoihin, joihin mies ei enää osallistunut maksajana. Arvaa onko vaikea yksityisenä henkilönä tulla ikinä saamaan edes ulosottoteitse saataviaan? On, oikeastaan mahdotonta.
Jotenkin vain elämässä jotkut asita ikäänkuin korjaantuvat kuitenkin: miehen löytämä nuorempi nainen maksatti meidän rahoillamme omat velkansa, piti exääni vain muutaman kuukauden ja vaihtoi sitten oman ikäiseensä. En sääli exääni, hänhän teki valintansa. Jokainen vastatkoon omista valinnoistaan.