tunteeko kukaan
Pariskuntaa jotka kulkee sukunimellä Rilanko?
(nainen tumma pitkätukkainen, mies sopusuhtainen, kulkevat yleensä maastokuvioiduissa vaatteissa.
Ovat muuttaneet Lahdesta. Ois kiva tietää että millasia kleptomaaneja täällä nurkissa pyörii...
Naapurustosta häviää kynnysmatot, lyhdyt, koiranharjat, katuharjat, aamun lehdet ja jopa ovesta lapsen omatekemä kranssi on viety. poliisi voimaton kun ei näyttöä.. mutta toivoisin että jos joku nämä tyypit tuntee niin vastais..
mitä tehdä varkaille?
2
1047
Vastaukset
- ...
Jos poliisillakaan ei ole näyttöä, niin ei kannata kaikesta huolimatta kauheasti huudella henkilöistä yksilöiden nimillä. Koska syytteen kunnianloukkauksesta voisi jo nostaa tälläkin perusteella lain edessä, VAIKKAKIN olisi syyllinen. Se on juuri tuo näyttökysymys.
Toisekseen tuossa on keinot aika vähissä... Vaikka henkilöitä saataisiin kiinnikin, niin tuo on kuitenkin vain jokainen teko näpistys erikseen ja niin on jatkossakin jos vain sarjana vievät. Tuossa tuskin jatkamistilanteessakaan lähdettäisiin linjalle, että jossain vaiheessa muuttuisi ketjutettuna touhuna varkaudeksi. Ellei tietty tavaran arvo nouse tai tekotavat muutu härskimmäksi, (katkotaan fillarin lukkoja tai murtaudutaan jonnekin lukittuun tilaan).
Yhtä kaikki ainut laillinen tapahan tuossa on SELVÄN ja kiistattoman kiinnijäämisen jälkeen alkaa henkilöitä syyttämään taloyhtiössä (riippuen tietty asumismuodostakin) yhteisen omaisuuden turmelemisesta, järjestyssääntöjen rikkomisesta jne jne jota kautta varoitustilillä voisi saada jossain vaiheessa ulos.
Mutta kyllä tilanne aikas hankala on...lailliseen paikkaan valvontakamera esim. on yksi ratkaisu aina. Mutta sitäkään nyt ei piilokamerana voi laittaa ja kaikkihan sen olemassaolosta tietävät. Tuskin nyt sitten kameran vaikutuspiiristä mitään taas enää lähtee, eli turha jo sekin. Taitaa nytkin tavara lähteä alueelta joita ei edes saisi kuvata...
Yhtä kaikki nuo ovat aina kettumaisia tilanteita, koska vähintään näyttö vaaditaan aina. Ja tosiaan vaikka alkaisi jäädä kiinnikin, niin jos vain toisten katseita ja mainittua oman käden oikeutta (jota ei voi toki keinona suositella käytettäväksi...) sietävät niin pihalle saanti on aikas heikkoa. Ainahan nyt syy-yhteys on usein aika selvä jos kerran heti kun tietyt ihmiset alueella tulevat, alkaa tavaraa hävitä.- mutta mutta
ennen puhuttiin ns korpilaista. Pelkkä rinkiin joutuminen saattaa saada ihmeitä aikaan, vaikkei viikatteita otetakaan esiin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1522075
Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa
Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir3301274Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?
Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.911166- 1491055
- 35928
- 67919
Minkä kultakimpaleen
Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik31859Ikävä on häntä
Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos59797Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?
https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta23796Onko kaivattusi
Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?46759