tunteeko kukaan
Pariskuntaa jotka kulkee sukunimellä Rilanko?
(nainen tumma pitkätukkainen, mies sopusuhtainen, kulkevat yleensä maastokuvioiduissa vaatteissa.
Ovat muuttaneet Lahdesta. Ois kiva tietää että millasia kleptomaaneja täällä nurkissa pyörii...
Naapurustosta häviää kynnysmatot, lyhdyt, koiranharjat, katuharjat, aamun lehdet ja jopa ovesta lapsen omatekemä kranssi on viety. poliisi voimaton kun ei näyttöä.. mutta toivoisin että jos joku nämä tyypit tuntee niin vastais..
mitä tehdä varkaille?
2
1124
Vastaukset
- ...
Jos poliisillakaan ei ole näyttöä, niin ei kannata kaikesta huolimatta kauheasti huudella henkilöistä yksilöiden nimillä. Koska syytteen kunnianloukkauksesta voisi jo nostaa tälläkin perusteella lain edessä, VAIKKAKIN olisi syyllinen. Se on juuri tuo näyttökysymys.
Toisekseen tuossa on keinot aika vähissä... Vaikka henkilöitä saataisiin kiinnikin, niin tuo on kuitenkin vain jokainen teko näpistys erikseen ja niin on jatkossakin jos vain sarjana vievät. Tuossa tuskin jatkamistilanteessakaan lähdettäisiin linjalle, että jossain vaiheessa muuttuisi ketjutettuna touhuna varkaudeksi. Ellei tietty tavaran arvo nouse tai tekotavat muutu härskimmäksi, (katkotaan fillarin lukkoja tai murtaudutaan jonnekin lukittuun tilaan).
Yhtä kaikki ainut laillinen tapahan tuossa on SELVÄN ja kiistattoman kiinnijäämisen jälkeen alkaa henkilöitä syyttämään taloyhtiössä (riippuen tietty asumismuodostakin) yhteisen omaisuuden turmelemisesta, järjestyssääntöjen rikkomisesta jne jne jota kautta varoitustilillä voisi saada jossain vaiheessa ulos.
Mutta kyllä tilanne aikas hankala on...lailliseen paikkaan valvontakamera esim. on yksi ratkaisu aina. Mutta sitäkään nyt ei piilokamerana voi laittaa ja kaikkihan sen olemassaolosta tietävät. Tuskin nyt sitten kameran vaikutuspiiristä mitään taas enää lähtee, eli turha jo sekin. Taitaa nytkin tavara lähteä alueelta joita ei edes saisi kuvata...
Yhtä kaikki nuo ovat aina kettumaisia tilanteita, koska vähintään näyttö vaaditaan aina. Ja tosiaan vaikka alkaisi jäädä kiinnikin, niin jos vain toisten katseita ja mainittua oman käden oikeutta (jota ei voi toki keinona suositella käytettäväksi...) sietävät niin pihalle saanti on aikas heikkoa. Ainahan nyt syy-yhteys on usein aika selvä jos kerran heti kun tietyt ihmiset alueella tulevat, alkaa tavaraa hävitä.- mutta mutta
ennen puhuttiin ns korpilaista. Pelkkä rinkiin joutuminen saattaa saada ihmeitä aikaan, vaikkei viikatteita otetakaan esiin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse2666977Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r534943Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1004481Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli94286Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s393783Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1183665Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan683636Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava253542SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha713313Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %
Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739592470