Tahtoo tietää

Mitä mieltä kanssa kuvaajat ovat valokuvalehdistä, ensimmäinen lehti vuosia ilmestynyt kameralehti uudempi digikuva sitten niin monet ulkomaiset kameralehdet. onko ne mielestänne puolueettomia, ja onko hyötyä kuvaaja rarrastuksessa, ja mikä on mielestänne parhaat lehdet, kotimaiset tai ulkomaiset lehdet, ilman mainostusta!.
3305
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

.... kotimaisista ehdottomasti ykkönen on RAW lehti. Aikaisemmin ilmestynyt Pikseli on oivallinen julkaisu, mutta Kamera söi sen. Kamera lehti ei ole mielestäni kovin kaksinen ja Digikuva operoi hämmästyttävän alkeellisella tasolla ja sen juttujen taso on samaa luokkaa kuin jossain Metrossa.

Mitä mahdat tarkoittaa puolueettomuudella? jotain Paasikivi-Kekkonen linjaa vai?

Ulkomaisista en osaa sanoa kun en niitä lue.

Äänestä

Kameralehti on turhan hienotunteinen, koska ei
uskalla kriittisesti sanoa mielipiteitään.
Tekniikan Maailmalla on asiantunteva toimitus-kunta,
mutta, kun Päätoimittaja vaihtui, nin siitä tuli
pelkkä Autolehti. Tanskalainen Digikuvalehti on
Canonin mainosläpyskä, minkä tilaajat maksavat.
Miljoonat valokuvausharrastajat ovat saaneet tällä maapallolla valokuvia muillakin merkeillä, kuin Canoneilla, sanokoon heidän "Asiantuntijansa"
mitä vaan. Niin ja kaikki ottamamme kuvat ovat tosi
huonoja, niitä pitää korjata Photoshop CS 4:llä, jonka saa kaupasta vain 1000€.

Äänestä

Kaikki tietysti riippuu missä vaiheessa harrastusta lukija on. Nuo kotimaiset ovat aika turhia, Pikseli oli OK yritys (R.I.P.).

Englantilaisissa on muutamia OK, mutta niiden huono puoli on se, että vuodessa kiertää samat jutut. Eli kun yhden vuoden on lukenut samaa lehteä, kaikki on melkein siinä. Osa niistä on enemmän laitteistopuoleen keskittyneitä, toiset taas kuvankäsittelyyn.

Itse teen niin, että lehtipisteessä selailen kaikki läpi ja valitsen jos joku juttu/kuvasarja sytyttää. Jos ei niin jätän hyllyyn.

Se kanadalainen lehti (nimeä en muista) on aika laadukkaanoloinen.

Oma harrastus ei ole vielä siinä vaiheessa, että mitään kuvajournalismilehtiä hirveästi lukisin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kiva lukee kirjoitti:

Mitä mieltä kanssa kuvaajat ovat valokuvalehdistä, ensimmäinen lehti vuosia ilmestynyt kameralehti uudempi digikuva sitten niin monet ulkomaiset kameralehdet. onko ne mielestänne puolueettomia, ja onko hyötyä kuvaaja rarrastuksessa, ja mikä on mielestänne parhaat lehdet, kotimaiset tai ulkomaiset lehdet, ilman mainostusta!.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu