Jos poliisi pysäyttää normaali liikenneratsiassa, eikä pysäytettävällä ja puhallutettavalla henkilöllä ole ajokorttia mukanaan, niin eikö poliisi tarkista, onko kyseisellä henkilöllä voimassaolevaa ajolupaa vai ei, omasta tietokannastaan?
Mikäli, poliisi toteaa puhalluksen jälkeen, kaiken olevan kunnossa ja sanoo asiakkaalleen, että hyvää matkaa, syyllistyykö poliisi virkarikkomukseen, mikäli kyseisellä henkilöllä ei ole voimassa olevaa ajolupaa?
Vaiko mikä, on nimike, mikäli poliisi ei virantoimituksessaan ole tutkinut tarkemmin asiaa ja näinollen vastuu on jäänyt täysin kuljettajalle, joka ei ole ollut edes tietoinen itse siitä, ettei hän ole ajo-oikeutettu?
Mikäli, poliisi toteaa puhalluksen jälkeen, kaiken olevan kunnossa ja sanoo asiakkaalleen, että hyvää matkaa, syyllistyykö poliisi virkarikkomukseen, mikäli kyseisellä henkilöllä ei ole voimassa olevaa ajolupaa?
Vaiko mikä, on nimike, mikäli poliisi ei virantoimituksessaan ole tutkinut tarkemmin asiaa ja näinollen vastuu on jäänyt täysin kuljettajalle, joka ei ole ollut edes tietoinen itse siitä, ettei hän ole ajo-oikeutettu?
Vastaukset 11
Vanhimmat
"Mikäli, poliisi toteaa puhalluksen jälkeen, kaiken olevan kunnossa ja sanoo asiakkaalleen, että hyvää matkaa, syyllistyykö poliisi virkarikkomukseen, mikäli kyseisellä henkilöllä ei ole voimassa olevaa ajolupaa?"
Jos kaikki on kunnossa niin kukaan ei syyllisty mihinkään rikkomukseen!
Jos ei ole voimassa olevaa ajolupaa, eikö poliisin kuuluisi tarkistaa tietokannastaan, onko kyseisellä henkilöllä sitä, vai eikö ole.
Eikö poliisin kuuluisi stopata matka siihen, mikäli tietonsa antavalla henkilöllä ei ole ajolupaa?
Jos tarkastettavalla kuskilla, ei ole ajokorttia mukanaan, niin eikö virkaansa tekevillä kontaapeleilla ole syytä tarkistaa, onko kyseinen asiakas ajo-oikeutettu, asiakkaan tietoja käyttäen?
Rautalankaako tarvitset?
etsitään rattijuoppoja, ei kortitta ajavia. Onko liian vaikeaa ymmärtää? Poliisi tekee vain yhtä asiaa kerrallaan. Pitäisikö kenties mitata myös renkaiden kulutuspinta puhalluksen yhteydessä? Tingata, onko vaimoa tai lapsia lyöty?
aivan hyvin ajaa rattijuoppouden, vaikkei sinulla korttia olisikaan.
Ymmärrän hyvin, että poliisi ei osaa tehdä, kuin yhden asian kerrallaan ja senkin päin hanuria.
Sun kirjoituksestas näkyy mainiosti valvomisen ja lääkkeiden yhteisvaikutus. Mainio varoittava esimerkki.
pohjaton typeryys. Sellaiseen ei ikävä kyllä ole lääkkeitä.
Kun olet syntynyt tyhmäksi, olet tyhmä lopun elämäsi.
Puhallusratsian tarkoituksena on seuloa liikennevirrasta ne kuljettajat, jotka ovat alkoholin vaikutuksen alaisia. Jos puhallustulos on nolla, ajo-oikeus tarkistetaan yleensä vain erityisestä syystä.
Syy on yksinkertainen. Jos liikenne on vilkasta ja jokaiselta autoilijalta ruvetaan kysymään ajokorttia, kuljettajia ei ehditä puhalluttaa yhtä paljon.
Nähdäkseni poliisi ei syyllisty rikokseen sanomalla nollapuhalluksen jälkeen kaiken olevan kunnossa. Ilmaisu koskee puhalluksen tulosta. Tilanne voi toki olla sellainen, että esimerkiksi puhallutetun auton jarrut ovat epäkunnossa. Tekninen tienvarsitarkastus ja kuljettajan ajokunnon valvonta ovat kaksi eri asiaa.
eli voin aivan vapaasti ajella autolla, vaikkei minulla ole korttia, kunhan puhallan nollan.
tarkistaneet tiedot, ja kuskin kortti on ollut poliisilaitoksella, pitäisikö poliisin silloin reagoida asiaan?
Onko porukka tosiaan näin hölmöjä. Jankataan ja jankataan tyhmiä, vaikka asiasta on annettu täysin selvät vastaukset.