buddhalaisuudesta kyssäri

everlone

Buddhalaisuuden mukaan ihmisellä ei ole sielua eikä mitään pysyvää? Kuitenkin buddhalaiset uskovat jälleensyntymään.. Kuka tai mikä siis syntyy uudestaan, jos ei ole mitään pysyvaa esim persoonallisuutta tms??

Tai jos kävis niin näppärästi että sais tän 8-osasen polun päätökseen ja Nirvana häämöttäis, niin kukas sinne sitten pääsee jos ei ole pysyvää persoonaa, sielua eikä mitään tän kaltaista?

10

1019

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ja sen tunteminen..

      http://www.nic.fi/~laan/polku.htm

      Pohjimmiltaan monimutkaista aivojen tunnepuolen "mekanismia" josta laajat vuosituhansien kokemukset.
      Kehittää psyykkistä kestävyyttä ja on aika vaativa laji,jotkut puhuu tajunnan laajentamisesta,kyllä se sitäkin on.

      http://fi.wikipedia.org/wiki/Buddhalainen_meditaatio
      http://fi.wikipedia.org/wiki/Valaistuminen

      Luopuminen minäkeskeisestä elämästä ja siirtyminen tajuntakeskeiseen elämään,aivojen tila jossa tapahtuu muutos,nirvanan saavuttanut on pysyvästi vapaa maallisesta kärsimyksestä.

      Ei ne mihinkään usko,tulkinnanvaraisia selitysmalleja on liiankin paljon.

      http://www.buddhanet.net/wheel2.htm
      Mielikuvutuksesi sisältö tiibetiläisenä versiona.

      Ihminenhän on biologinen olento ,vaan sitä ei moni pysty myöntämään itselleen.

    • pikku-buddha

      Ollako vai eikö olla, kas siinäpä kysymys:)

      Pointtihan on ettei mitään sellaista pysyvää minuutta tai sielua ole olemassa, jonka voisi aina erottaa jostakin ja sanoa että tuo olen minä.

      Lapsena olit varmasti täysin eri näköinen kuin nyt. Kehomme solut uusiutuvat koko ajan eikä kehossamme ole oikeastaan enää mitään samaa kuin lapsena - saati vauvana! Vauvana olit ainakin murto-osan nykyisestä koostasi ja luultavasti pyöreämpi kuin nyt...

      Ajatuksesi ja mielipiteesi ovat myös muuttuneet täysin. Lapsena ajattelit asioista tavalla, jota nyt pidät kummallisena. Esim. minun ala-asteella kirjoitetut kouluaineet tuntuvat nyt mielestäni lapsellisilta, kun ne kirjoitushetkellä olivat mielestäni oikein fiksuja. Peruskoulussa en ymmärtänyt kasvissyöntiä ollenkaan, nyt olen itse kasvissyöjä. Varmasti keksit itsekin vastaavia esimerkkejä.

      No, siis muutumme koko ajan. Mikä siis tekee siitä vauva-pikkubuddhasta ja tänään tänne kirjoittavasta pikkubuddhasta saman henkilön? Ajatukset eivät ole samoja eikä kehokaan ole enää sama!

      Se on se sama mystinen jatkumo, joka jatkaa kuoleman jälkeen. Siinä joka syntyy jälkeeni, on jotakin yhteistä minun kanssa, mutta se en ole minä. Ihan samoin kuin siinä vauvassa, josta kasvoin minä, oli jotakin yhteistä nykyisen minun kanssa.
      Vähän niin kuin kynttilän liekki, jolla sytytetään uusi kynttilä. Liekkihän ei siirry, mutta silti se sytyttää uuden liekin.

      Toivottavasti tästä sai edes jotakin selvää - tämä on vähän vaikea asia selittää. Kysy lisää, jos jäi epäselväksi.

      • Buddha,,,-

        Mutta miten selittäisit sen että ihmisellä on kuitenkin omatunto,joka saattaa olla kovinkin erilainen kuin millainen itse olet.Eikö tämä omatunto ole se pysyvä minä mitä epäilet kirjoituksesasi.Ainakin se monasti on aivan eroittava osa minuutta ja siksi usein verrataan jumalaan joka elää meissä.


      • vaan..
        Buddha,,,- kirjoitti:

        Mutta miten selittäisit sen että ihmisellä on kuitenkin omatunto,joka saattaa olla kovinkin erilainen kuin millainen itse olet.Eikö tämä omatunto ole se pysyvä minä mitä epäilet kirjoituksesasi.Ainakin se monasti on aivan eroittava osa minuutta ja siksi usein verrataan jumalaan joka elää meissä.

        Se omatunto on vain sosiaalistumis-prosessin tuottama tulos, joka valitettavasti usein eroaa ihmisen omista ajatuksista. Melkein kaikki ihmiset kuintenkin kehittymisen myötä kulkevat kohti omaa itseään pois noista ympäristön luomista säännöistä, joita jotkut myös virheellisesti omaksitunnoksi kutsuvat. Tottakai on vain luonnollista, että ihmisen kehittyessä hänessä "taistelevat" kasvatuksen tuottamat normit ja ihmisen oman kehityksen mukanaan tuomat normit. Ei siinä mistään jumalasta ole kyse.


    • Kaikilla luojan luomilla on omantasoisensa "tietoisuus".

      Jotkut kutsuvat sitä sieluksi, mutta ainoastaan Jumalan luomalla ihmisellä se on kehittynyt kyllin pitkälle, että ajattelu on ns. tietoista ajattelua. Kun maailmankaikkeus luotiin n 13,7 mrd vuotta sitten tiedemiesten mukaan, niin sitä ennen oli määräämättömän kuuma ja tiheä olotila, johon kaikki aine ja tietoisuus oli pakattu kiinteäksi pisteeksi. Sitä yhtä pienen pientä pistettä te jalot etsijät olette täällä tunnetulla värähtelytaajuudellamme nyt etsimässä, määräämättömässä aikajanassa, jossa mitkään tunnetun maailman luonnonlait eivät toimi, koska Luoja on määrittelemätön ja salaperäinen, pilkkaamatta teitä ketään, jotka omaa polkuanne kuljette. Syystä mistä aivan hyvänsä, ystävällisesti tietysti.

      • kokija

        En tajua mihin kommentti oli tarkoitettu vastaväiteeksi, mutta mielenkiintoinen se on kyllä!

        Aikajanasta tuli mieleen, että voimme tiivistää kokemustamme niin että tietoisuutemme ei ole aikajanalla. Voimme hypätä luomaamme singulariteettiin, kokemuksen tiivistämisellä. Tällöin aika on poistettu, on vain se mikä on ja se mikä ei ole. On ja ei-ole ovat yhtä aikaa.

        Tämä on tietoisuuden evoluutio, kehomme jäävät aikajanalle.


    • ja kuivumattomuus

      Hyvä kysymys everlone. Osoittaa että olet jotain oivaltanut.

      Ajattele, että energiaa ei voi luoda eikä tuhota. Se vain muuttaa muotoaan. Jos olemme energiaa, niin me emme kuole emmekä synny. Muutamme vain muotoa. Se nibbana on jo olemassa. Se ei synny eikä katoa. Mutta se ei ole persoonallinen. Ei ole olemassa persoonallista nibbanaa.

      Yhdessä filmissä nimeltä "Samsara"oli hyvä kysymys ja vastaus lopussa. Miten vesipisaran saa pysymään kuivumatta? Vastaus: pudottamalla sen mereen. Ymmärrätkö - sinä olet vesipisara. Koet olevasi erillinen, vaikka tosiasiassa et ole erillinen lainkaan. Tiputa itsesi siihen mereen, josta jo olet osa, niin olet kuivumaton. Vanhuus ei enää vaikuta sinuun, eikä sairastuminen, eikä kuolema.

      • Buddha,,,-,

        Onko ajatus mielestäsi energiaa.


    • vähän viisastella

      Jos nyt ensin vähän ajasta.Sehän ei ole mikään vakio vaan on riippuvainen esim.painovoimakentästä ja nopeudesta

      Ja sitten vähän yksilön kannalta tärkeistä asioista.¨Kaikki mailmankaikkeuden asiat tapahtuvat päässäsi se mitä näet ei ole todellisuutta vain aivojesi luoma kuva.Se mitä kuulet on vain korvakarvojen värinää jotka välittyvät hermoratoja pitkin aivoihin ja siellä aivot antaa niille merkityksen.infrapuna säteilyä
      et ota huomioon koska sinulla ei ole aistia havaita sitä. Mangneettikenttiä et ota huomioon samasta syystä .Paljon asioita on mitä aivosi ei voi ottaa huomioon.

      Mutta kaikki tapahtuu pääsi sisällä siellä asuu jumalasi.Budhalaisuus.Siellä on perheesi.Ja kun aivosi sammuu luomasi mailma häviää samalla.Samalla häviää kaikki uskonnot ja jälleen
      syntymiset.Mailma sammuu mitään ei jää jäljelle.
      Luomastasi mailmankaikkeudesta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. IL - PerSut tykittää - Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi!!

      Entistä rajumpi elinkautinen tulee – Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi Henkirikosten uusijat voidaan ja
      Maailman menoa
      174
      22333
    2. Some kuhisee Sanna Marinista: "Wau"

      Sanna Marinia hehkutetaan. Muun muassa Jodelissa kommentoidaan The Sunday Timesin julkaisemaa kuvaa Marinista. Hän ant
      Maailman menoa
      75
      9532
    3. Sannalla tänään vuorossa The Daily Show

      Eli nyt mennään jo satiirin puolelle. Tuohan on vähän kuten Lindströmin ohjelma Suomessa.
      Maailman menoa
      29
      7510
    4. Äärioikeistopurran nukke Petteri Lapanen paniikissa

      Kun Suomen historian paras pääministeri antoi vankan lausunnon, kuinka "keskustelu politiikassa on käpertynyt lähinnä va
      Maailman menoa
      81
      6350
    5. SIELTÄ SE TULI: Kepu-Kurvinen: "Emme enää lähde punavihreään hallitukseen"

      Nyt muuten nauretaan loppuviikko, että tähänkö kaatui Lindtmanin pääministerihaaveet. "Antti Kurvisen mukaan puolue ei
      Maailman menoa
      182
      6000
    6. Täysi ryöpytys Sanna Marinille ulkomailla.

      https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f699d84f-fa53-4dba-8718-2c395017fc55 Sanna Marinin kirja saa todella tylyn vastaanot
      Maailman menoa
      38
      5007
    7. HS - Sanna Marinin kirja on priimaluokan vedätys!

      Kirja-arvio|Toivo on tekoja tulisi ensisijaisesti nähdä maineen rahallisen hyödyntämisen voimaannuttavana merkkipaaluna.
      Maailman menoa
      108
      4656
    8. Minja Koskelan "istumista" kertovassa uutisessa ei sanottu persuista mitään

      eli jälleen kerran äärivasemmistolainen valehtelee, hän kun väittää että juuri persut ovat lähetelleet Koskelalle vähemm
      Maailman menoa
      101
      4406
    9. Pekka Visuri: "Suomen on aika irrottautua Ukrainan sodasta"

      Slava Ukraina-mölinät eivät enää auta. Ukraina on sotansa hävinnyt. Nyt tarvitaan poliittista selvänäköisyyttä, reaalipo
      Maailman menoa
      90
      2113
    10. Marin vetäs lopullisesti maton alta hallitusyhteistyöltä Kepun kanssa

      Kurvinen on jo ennättänyt kommentoimaan, ettei Kepu ole koskaan enää kiinnostunut vasemmiston kanssa hallituspaikasta, k
      Maailman menoa
      82
      1399
    Aihe