kaksi tupla athlonia hakkaa kysein prossan samoilla kellotaajuuksilla Kuus nolla!
Silloin on kummasakin kokoonpanossa 4 ydintä!
ja hintakin jää viidesosaan!
Tosin sähköä kuluu tuplat, mutta pieni hinta suuresta tehosta.
Väärillä jäljillä monistaa samanlaisia ytimiä:
Laskentaan omat ytimet ja itse työpöydän ohjauseen oma yksi ydin.
Näin saavutettaisiin tehoja yli muiden!
Mac idea edelleen viisain ja linux gurut hukaa työnsä kun ei panosta ulkonäköön ja helppokäyttöisyyteen!
Silloin on kummasakin kokoonpanossa 4 ydintä!
ja hintakin jää viidesosaan!
Tosin sähköä kuluu tuplat, mutta pieni hinta suuresta tehosta.
Väärillä jäljillä monistaa samanlaisia ytimiä:
Laskentaan omat ytimet ja itse työpöydän ohjauseen oma yksi ydin.
Näin saavutettaisiin tehoja yli muiden!
Mac idea edelleen viisain ja linux gurut hukaa työnsä kun ei panosta ulkonäköön ja helppokäyttöisyyteen!
Vastaukset 1
Vanhimmat
"Tosin sähköä kuluu tuplat, mutta pieni hinta suuresta tehosta."
Ei todellakaan. Tietokoneissahan sähkölasku maksaa hurjasti.
"Laskentaan omat ytimet ja itse työpöydän ohjauseen oma yksi ydin. Näin saavutettaisiin tehoja yli muiden!"
Työpöydän ohjaus ei vaadi mitään tehoja. Ytimien määrä on juurikin oikea tapa hoitaa homma.
"Mac idea edelleen viisain ja linux gurut hukaa työnsä kun ei panosta ulkonäköön ja helppokäyttöisyyteen!"
Ei kukaan käske käyttää gurujen käyttiksiä. Linux-pohjaisia käyttiksiä löytyy myös tyylikkäitä sekä helppokäyttöisiä.