mihin voi valittaa median "synnittömän" edustajan
käytöksestä joka suu vaahdossa heittelee niitä ensimmäisiä kiviä?
käytöksestä joka suu vaahdossa heittelee niitä ensimmäisiä kiviä?
Mikä korkein
instanssi
4242
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
vaikkapa liikenne ja viestintäministeriö?
savumerkit, viidakkorumpu tai puskaradio toimia parhaiten tässäkin tapauksessa?
Valita jumalalle.
Kysymyksestä ei saanut minkäänlaista tolkkua, mistä kyse. Vastaan noin yleisesti.
"Median edustajalla" oletan tarkoitettavan toimittajaa, journalistia tms. Siis yksittäistä henkilöä.
"synnittömyydellä" oletan tarkoitettavan, että kyseessä ei ole rikosasia.
"ensimmäisellä kivellä" oletan tarkoitettavan tutkivaa journalismia tai mielipide-eroavaisuuksia aloituksen tekijän ja po. henkilön kesken. Tai yksinkertaisesti henkilökohtainen antipatia.
Noh, valitusta yleensäkään ei koskaan esitetä suoraan huipulle. Pitää edetä asianmukaisessa järjestyksessä. Jos portaitten alapäässä ei omasta mielestään suhtauduta asiaan riittävällä vakavuudella, sitten ylemmälle.
- jokaisella mediatalolla on aina osoite palautetta varten
- yhteys lähimpään esimieheen
- yhteys toimituksen esimieheen
- yhteys toimitusten päätoimittajaan
- yhteys julkaisun vastaavaan päätoimittajaan
- julkisensanan neuvosto. Tämä on median oma ylin valvova elin.
Jos kyseessä on mahdollinen rikosasia, tutkintapyyntö tai rikosilmoitus poliisille. Asia etenee normaalissa marssijärjestyksessä. Käräjät, hovioikeus, korkein hallinto-oikeus, EU-oikeus.
Viestintä ministeriö tai viestintä ministeri eivät puutu yksittäistapauksiin. Ministeriöstä voi kuitekin tiedustella tietoja menettelytavoista ja sen sellaisista. Kantaa yksittäistapauksiin siellä ei voida ottaa.
=DW=