Elikä ensi kesäksi uusi mopo kiikarissa ja kaksi mallia nyt mielessä, elikä nuo VFR800 ja VTR.
Käyttö tarkoitus olisi niin matka kuin kaupunkiajoa sekä joskus myös kyytiläinen mukana. Onko vanhemmalla VTR mallilla paljon eroa tuohon vm 2001 eteen päin olevaan malliin muu kuin mittaristo.
Elikä kumpi olisi parempi vaihtoehto kun otetaan huomioon myös vakuutus maksut.
Käyttö tarkoitus olisi niin matka kuin kaupunkiajoa sekä joskus myös kyytiläinen mukana. Onko vanhemmalla VTR mallilla paljon eroa tuohon vm 2001 eteen päin olevaan malliin muu kuin mittaristo.
Elikä kumpi olisi parempi vaihtoehto kun otetaan huomioon myös vakuutus maksut.
Vastaukset 1
Vanhimmat
pyörät että en edes voi ajatella mitä sanoisin. vfr on hidas ja paljon kankeampi, mutta todella sivistynyt laite. Ehkä liikaakin? Vtr urheilullinen v2 koneinen kevyempi ja kevyempi ajaa erityisesti, mutta moottori raaempi ja kulkee aika kivasti.
Vfr:ssä 2 menee istumisen puolesta ok. Vtr ei niinkää hyvin. Vfr:n saa laukut ja himmelit reissua varten, vtr:ään vähemmän ja vaikeammin... No sain kuitenkin sanottua jotain. Itse ottaisin VTR:n eli veturin...