Mitä olette mieltä?

Tuossa eilen kun katselin yle2:sen kasvatusiltaa, nousi esille taas tämä, että pitäisi keskittyä varhaiseen puuttumiseen, jotta tilanne nyky Suomessa paranisi.
Epäilen, että jos apua kriisitilanteisiin olisi heti tarjolla ja olisi myöskin matalan kynnyksen hoitopaikkoja, ongelmiin haettaisiin apua kun niitä ilmenee, eikä vasta sitten kun on liian myöhäistä.
Tämä voisi vaikuttaa myös huimiin avioerotilastoihimme ja taas vähentää kitkaa vanhempien välillä erotilanteessa, ja asiassa voittaisivat ennen kaikkea lapset.
Harmi vaan, että nykyinen hallitus haluaa ratkaista nykytilanteen puuttumalla ilmiöihin, ei itse ongelmaan.
Mitä muut olette mieltä?
1206
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Nuori angstaaja takarivillä oli ensin piristävä mutta homma karkasi käsistä. Keski-ikäiset yrittivät sysätä nuorten ongelmat tietokoneen ja netin syyksi, jolle ei voinut kuin hymyillä vinosti.
Suvi Linden ja ammattipolitiikko Räsäsen tytär ärsyttivät kaunopuheillaan niin paljon, että pistin medialaitteeni äänettömälle kun he avasivat suunsa. Nettipoliisi, psykoterapeutti, Wilma K ja nuoret teatteri- ja rockhenkiset miehet olivat asiallisia, samoin irc-galleria tyyppi. Mannerheimiläinen oli juuri niin hienostunut kuin mannerheimiläisyys edellyttääkin, ja puheet yhtä hienostuneita ja puheenvuorot ajanhukkaa.

Psykoterapeutin ajatus rajojen laittamisesta ongelmalapselle vastasi täysin omaa ajatustani. Mielipiteeni, jonka olisin halunnut saada kuuluviin ohjelman aiheisiin ovat lasten liiallinen harrastaminen ja vanhemman läsnäolon merkitys. Lapset voivat pahoin, koska heillä on stressi. Kiire ja suorittaminen lähtee vanhemmista samalla tavalla kuin ääripään ongelmat, joissa vanhemmilla on elämänhallinta ja aikuisuus kadoksissa.

Lapsen liiallinen harrastaminen pitäisi lailla kieltää, koska lapsen kuuluu olla luova, eikä kuutena iltana viikossa aikuisen ohjaamassa toiminnassa mukana. (Ellei lapsella ole perusteltu syy sellaiseen.) Vanhemman läsnäolo tarkoittaa sitä, että aikuinen on kotona antamassa kodille kodinhengen ja lapselle turvallisuudentunteen. Ei ihmeempää yhdessätekemistä tai osallistumista, välittäminen riittää.

Enbusken maanantainen huostaanotto-ohjelma oli mielenkiintoinen ja herätti monenlaisia ajatuksia. Uusi lastensuojelulaki on tiukkana kriteereistä, joiden perusteella huostaanottopäätös puretaan. Pahoin pelkään, että hyvä ajatus lapsen parhaasta kääntyy itseään vastaan ja uudistuksesta tulee väline, jolla huostaanottokäytäntö muuttuu vieläkin hankalammaksi, huostaanotto pysyväksi ja perheen varhainen, oma-aloitteinen avunhakeminen kilpistyy mainittuihin syihin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hannabach kirjoitti:

Tuossa eilen kun katselin yle2:sen kasvatusiltaa, nousi esille taas tämä, että pitäisi keskittyä varhaiseen puuttumiseen, jotta tilanne nyky Suomessa paranisi.
Epäilen, että jos apua kriisitilanteisiin olisi heti tarjolla ja olisi myöskin matalan kynnyksen hoitopaikkoja, ongelmiin haettaisiin apua kun niitä ilmenee, eikä vasta sitten kun on liian myöhäistä.
Tämä voisi vaikuttaa myös huimiin avioerotilastoihimme ja taas vähentää kitkaa vanhempien välillä erotilanteessa, ja asiassa voittaisivat ennen kaikkea lapset.
Harmi vaan, että nykyinen hallitus haluaa ratkaista nykytilanteen puuttumalla ilmiöihin, ei itse ongelmaan.
Mitä muut olette mieltä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu