Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    apuja boksin

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=107&conference=4500000000000395&posting=22000000039352946

    Tossa ketjussa olis varsinainen kysymys, liekö otsikoinnissa sitten vika ettei siihen kukaan ole ottanut kantaa ja vastannut mutta toivon siis apuja edelleen (eli mikä noista Humaxeista kannattais valita) ja joko tohon linkittämääni ketjuun tai saa vastata myös tähän.
    5644
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Harvalla on ollut noita kaikkia maitsemisia bokseja , että olisi osannut kertoa niiden keskinnäiset eroavuudet käytännössä.

    Nykyään valtaosa ostaa boksit tallentavina versioina. Tai sitten sisäisellä digivastaanottimella varustetun tv:n

    Humax ei sinäänsä ole merkkinä huono.
    ( Itse tosi omista ks. merkin HD-boksin ,satelliittiversiona - olen tyytyväinen )

    Äänestä

    ole varmaan yhtäkään ihmistä jolla olisi
    vertailun vaatimaa kokemusta sekä
    Digifoxista, Tivuboxista, CT-1220 ja Humaxeista.

    Äänestä

    • Kaikki ovan Humaxin valmistamia.
      Tivubox :
      - lisäominaisuus on vain superteksti-tv , jolla ei tee mitään
      (Hyvä idea (?) kuoli aikoinaan ohjelmatarjonnan puutteeseen )
      12v-jännite eli akkukäyttömahdollisuus .
      http://www.humax.fi/tivubox.html

      Sama ongelma myös Digifoxissa , joillakin foorumeilla kerrotaan siinä esiintyvän myös signaalin laatu vaihteluun liittyviä ongelmia .
      http://www.humax.fi/digifox.html

      Tuota CT-1220 -mallia ei taida olla olemassa .
      Tarkoitit varmaan CX-1220 mallia ?
      http://www.humax.fi/cx_1220t.html

      Itse ottaisin alinmaisen , tosi käyttökemusta juuri tästä ei ole mutta edeltävästä mallista CX 1201 kylläkin - hyvä tavallisessa käyössä.
      Uudemmassa 1220-mallissa on kaksi scarttia.
      (vanhassa 1201 oli yksi)

      Äänestä

    vertailee tallentavat. Taitaapi ilmestyä joulukuussa.

    Äänestä

    • nuo mainitut Humaxit ovat perus-Conaxpurkkeja, eivät tallentavia! Ja nimenomaan noiden kolmen välillä pitäisi tehdä valinta. Tallentavia bokseja turhaa sekoittaa tähän keskusteluun jossa siis haetaan ei-tallentavaa conax-boksia Humax-merkiltään.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    valintaan pliis kirjoitti:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=107&conference=4500000000000395&posting=22000000039352946

    Tossa ketjussa olis varsinainen kysymys, liekö otsikoinnissa sitten vika ettei siihen kukaan ole ottanut kantaa ja vastannut mutta toivon siis apuja edelleen (eli mikä noista Humaxeista kannattais valita) ja joko tohon linkittämääni ketjuun tai saa vastata myös tähän.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu