Tämän palstan vakiokirjoittajat EIVÄT KOSKAAN ole väittäneet, että lapsia EI tulisi ottaa huostaan, jos kotiolot ovat TODISTETUSTI huonot!
Tuossa alapuolella olevassa ketjussa taas häiriköidään, valehdellaan ja sotketaan tahallaan tätä tosiasiaa.
Osa ministereistä ja kansanedustajista, lastensuojelujärjestöistä ja jopa Stakesin taholta on myönnetty, että lakia on rikottu ja lain määräämiä huostaanottoja ehkäiseviä tukia on jätetty rahoittamatta suuressa osassa kuntia. On arveltu, että jopa vähintään puolet huostaanotoista on näin ollen turhia, ne olisi voitu estää lakisääteisillä tukitoimilla.
On edesvastuutonta, että turhaan läheisistään erotettujen lasten asian esille tuomista joku yrittää estää! Lasten vihaajako taustalla? Vai palstaa vuosia häiriköinyt sairas henkilö taas asialla?
Ikävä kyllä häirikkö iskee päätään kiveen, sillä huostaanottojen epäkohdat ovat jo niin laajasti tiedossa ja niihin ollaan monella tavalla puuttumassa, että sairas häiriköinti EI PYSTY estämään aiheettomien huostaanottojen vähenemistä tulevaisuudessa!
En ole ehtinyt palstaa lukea pariin päivään, mutta ilmeisesti niin hyviä ja rakentavia keskusteluja on käyty, että häirikkö taas vauhkoontuu, mikä on hänelle niin tyypillistä.
Tuossa alapuolella olevassa ketjussa taas häiriköidään, valehdellaan ja sotketaan tahallaan tätä tosiasiaa.
Osa ministereistä ja kansanedustajista, lastensuojelujärjestöistä ja jopa Stakesin taholta on myönnetty, että lakia on rikottu ja lain määräämiä huostaanottoja ehkäiseviä tukia on jätetty rahoittamatta suuressa osassa kuntia. On arveltu, että jopa vähintään puolet huostaanotoista on näin ollen turhia, ne olisi voitu estää lakisääteisillä tukitoimilla.
On edesvastuutonta, että turhaan läheisistään erotettujen lasten asian esille tuomista joku yrittää estää! Lasten vihaajako taustalla? Vai palstaa vuosia häiriköinyt sairas henkilö taas asialla?
Ikävä kyllä häirikkö iskee päätään kiveen, sillä huostaanottojen epäkohdat ovat jo niin laajasti tiedossa ja niihin ollaan monella tavalla puuttumassa, että sairas häiriköinti EI PYSTY estämään aiheettomien huostaanottojen vähenemistä tulevaisuudessa!
En ole ehtinyt palstaa lukea pariin päivään, mutta ilmeisesti niin hyviä ja rakentavia keskusteluja on käyty, että häirikkö taas vauhkoontuu, mikä on hänelle niin tyypillistä.
Vastaukset 14
Vanhimmat
miksi kuvittelette yhden ja saman ihmisen jatkuvasti häiriköivän palstalla?
Minä kirjoitan tänne todella harvoin ja sitäkin harvemmin laitan linkkejä muistuttamaan tosiasioista.
Jos et ole syyllistynyt lapsesi pahoinpitelyyn, ei sinulla pitäisi olla mitään pelkäämistä?!
jotka eivät muutenkin tule palstalla esille, varsinkin jos kirjoituksia vaivautuu riittävästi lukemaan?
Vakiokirjoittajien tekstit ovat hyvin tosiasiat huomioon ottavia ja realistisia yleisesti ottaen. Ei niihin tarvitse olla joka väliin tuppaamassa linkkejä niistä huostaanotoista, joissa huostaanotto on LAILLISIN perustein tehty!
kyllä vakihäirikkö aina itsensä paljastaa, jos joku vaivautuu hänen kanssaan enemmän kirjoittamaan
vaan, mikä tuossa "tiedotuksessa" oli niin tärkeää? Olisin odottanut, että ilmoitat viinaveron noususta, sen luulisi olevan monille tärkeämpää.
yhtä paljon kuin laskivat aikanaan, niin olisi enemmän todistuksen arvoinen asia siinä tapauksessa.
taisi syntyä liikaa ja niitä häirikkö ei ole ikinä sietänyt.
Palstahan on tarkoitettu vertaistueksi, joka etusivulla on muotoiltu seuraavasti:
"Vaihda ajatuksia kokemuksistasi toisten vanhempien kanssa siitä, kun oma lapsi tai nuori sijoitettu kodin ulkopuolelle. "
Palstalle kirjoittaa myös jonkin verran lastenoikeusaktiiveja, jotka eivät ole omassa elämässään kokeneet huostaanottoa, mutta ovat omassa lähipiirissään esim. nähneet lastensuojelun viime vuosien mielivallan ja sijaishuollon kasvun lapsibisnekseksi. Osa heistä on asiaan törmännyt myös työnsä puolesta. On todettu myös se, että jostain syystä tänne on ohjautunut eniten kirjoittamaan juuri niitä perheitä, joiden kohdalla lakien rikkomukset ovat olleet törkeimpiä ja koko huostaanotto monesti turha, jopa täysin laiton.
Varmaan yksi selitys on se, että laillisin syin tehdyissä huostaanotoissa ei vanhempien mielenkiinto tai voimat aina riitä lapsen puolesta taisteluun, ei varsinkaan silloin, jos huostan teon jälkeen vanhemmat jäävät täysin yksin, mikä sekin on jo laitonta sinänsä. Laitonta se on silloin kun vanhemmilla olisi halua asioiden korjaamiseen, mutta he eivät saa mitään kuntoutus- ja tukipalveluja, jotka heille lain mukaan kuuluisivat.
Vaikka siis palstalaisista suurin osa on kokenut turhan huostaanoton, he ovat silti omissa kirjoituksissaan korostaneet lakien noudattamisen tärkeyttä myös laillisin syin tehtyjen huostaanottojen kohdalla. Aloituksessa on siis tärkeä pointti se, että keskustelujen häiriköinti viittaa vahvasti sairaaseen vihaan lapsia kohtaan, koska häiriköinnin ainoa merkitys näyttää olevan asiallisten kirjoitusten häiriköinti, jotka siis pyrkivät nimenomaan lasten aseman parantamiseen yleisesti ottaen, mutta ennen kaikkea lastensuojelun avohuollossa, sekä huostaanoton koko prosessin aikana.
joka on saanut potkut näiden asioiden takia?
sen saisi vetäistä kokonaan pois ja aloittajan teksin vain jättää.
On tullut jokin valtava tarve tehtyjen huostaanottojen puolustamiselle. Näköjään valtava tarve pyrkiä leimaamaan kaikki sellaiset vanhemmat heittiöiksi, keneltä on lapsia huostattu.
Kun on alettu kysymään veronmaksajien rahojen perään. Kansantalouden tappiohan on valtava aiheettomissa huostaanotoissa. Lisäksi aiheellisissa, joissa sijaisvanhemmat eivät ole kyenneet hoitamaan ottamaansa tehtävää ja josta ovat rahat nostaneet tai reaaliajassa nytkin nostavat.
Ennen upposi se, että syytettiin lapsen biologisia vanhempia lapsen ongelmista jotka ovat sijoituksen takia tulleet lapselle ja vanhemmille. Helposti sijaisvanhemmat kertovat ongelmista kuin ne olisivat biologisten vanhempien, mutta jotka ovat olemassa sijaisvanhempien omia ongelmia. No se ei enää toimi. Mitäs nyt, vielä yrittävät vaan biologisia vanhempia saada vastuuseen sijoitusaikana tulleista ongelmista ja tätä varten on tämä häirikköjengi lähtenyt tänne pullistelemaan. Ei ole itsestään selvä rahanpesu konsti enää, että otetaan lapsia huostaan ja sirretään veronmaksajien rahoja sijaisille ja sossut palkkaavat itse itseään. Pankkikirja jonka kautta rahan pesu tehdään, ovat huostaanotetut lapset. Rikollisjengi on hädissään ja oireilee yleistämällä ihmisiä kaikki samanlaisiksi.
Häirikkökirjoittajalla ei ole mitään oikeutta kaataa oman likaisen pesänsä tuotoksia toisten niskoille. Häirikkö katsoo sinne omaan pesäänsä päin vaan. Sinne päin minäkin katson, tässä sinne luottamushenkilöiden omaan kotiin päin. Huostaanotoissa pelataan erittäin likaista peliä.
Olen täsmälleen samaa mieltä.
Sairas sellainen henkilö, joka jatkuvasti vatkaa ja veivaa toisten kirjoituksista jotain sellaista, mitä ne ikinä eivät ole sisältäneetkään.
Julkisen sanan neuvoston puheenjohtaja oli hyvällä asialla viimeisessä lausunnossaan! Tuollaiset häirikkö-idiootit olisi saatava pois nettikirjoittelusta. Melkoista mallia nuorisolle, täytyy sanoa! Mutta sitähän häirikön ÄO ei pysty tajuamaan mitenkään.
omalle koneelle ja toistaa sitä aina silloin tällöin täällä kaikkien muistin ja ymmärryskyvyn virkistämiseksi. Tilanteeseen sopivin lisäyksin varustettuna tietenkin.
Uskoisin kuitenkin, että tänne kirjoittaa vain murto-osa tämän huostakauheuden kokeneista; osa ei käytä nettiä, osa ei tiedä tämänkään palstan olemassaolosta, osa ei ehkä jaksa.
Myös ne perheet, joissa huosta jossainmäärin voitaisiin pitää oikeutettuna, olisi huomioitava. Miten saada apua perheelle, että elämä palaisi taas takaisin? Miten uupunut vanhempi saadaan jaksamaan, kun on uupumuksen päälle tullut vielä huosta? Keksikää se!
koska monesti vanhemmat jäävät täysin yksin, mikä on lainvastaista sekin. Suurimmassa osassa Suomea ei ole järjestetty mitään huostavanhemmille tarkoitettua keskustelu- tai terapiaryhmää - vai onko missään?
Kamalaa huostaanotto on aina, mutta minusta tuntuu kamalimmalle kuvitella sellainen tilanne, että huoltaja on masentunut vaikeiden elämänolosuhteiden takia ja sen vuoksi menettää vielä lapset. Ei masennus sillä ainakaan parane, vaan päinvastoin.
odottaa, että vanhempi saa apua? Ja jelppiä kotiavulla ja lastenhoitajilla. Mikse käytetä psykiatrian alan sairaanhoitajia, he ymmärtävät paremmin masentunutta ja uupunutta äitiä kuin lähihoitajaksi koulutetut perhtyöntekijät.
Vertaistuki auttaa myös, että ei ole kuin tuomitsevat ihmiset ympärillään, miksi et hoitanut lastasi?