Olen saanut elämäni aikana pari pienehköä ylinopeus sakkoa. Ne olen maksanut ja joutunutkin maksamaan ajallaan ja sentilleen.
Noin vuosi sitten minulta varastettiin tuhansien edestä omaisuutta. Lukot oli murrettu ja omaisuus kadoksissa. Kiitos tarkkaavaisten poliisien, varkaat, samoinkuin omaisuuskin löytyivät toiselta puolen Suomea.
Mutta mitä tekikään eräs itäsuomalainen käräjäoikeus? Muitta mutkitta se marssi niin fyysisten todisteiden, kuin syyttäjänkin ylitse. Sen mukaan syyte hylättiin "toteen näyttämättömänä". Varkautta ei siis ollut tapahtunut, joten ei ollut myöskään varkaita, joita pitäisi rangaista. Syntyneet vahingot ja siirtokulut saan kärsiä nahoissani. Hyvä etten itse saa rangaistusta kärsimäni menetysten lisäksi. Ainakaan vielä.
Tietenkin käräjäoikeus ilmoitti armollisesti, että valittaa saa, mikäli aihetta on. Mutta kelle valittaisin. Tuolle kyseiselle "oikeustoimijallekko"? En valita. Kärsimäni menetykset pystyn kyllä kantamaan. Mutta tuosta oikeuskäytännöstä olen tehnyt omat johtopäätökseni. Ainakaan minun kunnioitustani se ei ansaitse nyt, eikä tulevaisuudessa.
Noin vuosi sitten minulta varastettiin tuhansien edestä omaisuutta. Lukot oli murrettu ja omaisuus kadoksissa. Kiitos tarkkaavaisten poliisien, varkaat, samoinkuin omaisuuskin löytyivät toiselta puolen Suomea.
Mutta mitä tekikään eräs itäsuomalainen käräjäoikeus? Muitta mutkitta se marssi niin fyysisten todisteiden, kuin syyttäjänkin ylitse. Sen mukaan syyte hylättiin "toteen näyttämättömänä". Varkautta ei siis ollut tapahtunut, joten ei ollut myöskään varkaita, joita pitäisi rangaista. Syntyneet vahingot ja siirtokulut saan kärsiä nahoissani. Hyvä etten itse saa rangaistusta kärsimäni menetysten lisäksi. Ainakaan vielä.
Tietenkin käräjäoikeus ilmoitti armollisesti, että valittaa saa, mikäli aihetta on. Mutta kelle valittaisin. Tuolle kyseiselle "oikeustoimijallekko"? En valita. Kärsimäni menetykset pystyn kyllä kantamaan. Mutta tuosta oikeuskäytännöstä olen tehnyt omat johtopäätökseni. Ainakaan minun kunnioitustani se ei ansaitse nyt, eikä tulevaisuudessa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Näin on näreet. Oikeus ilmoitti aivan oikein, että valittaa saa, mikäli aihetta on. Jos et valita, niin asia tulkitaan siten, että aihetta ei ollut ja asia on loppuunkäsitelty.
valitusta nimittäin. Ja sen jälkeen taas uutta valitusta seuraavaan instanssiin. Ja asiakas maksaa tai veronmaksajat maksaa, Ja jos eivät maksa, niin itkevät ja maksavat. Nerokas raha-automaatti tuo Suomen "oikeuslaitos".
Olet oivaltanut. Katsos, kun moni saa siitä leipänsä.