Philips voittoon....

uudessa TM-lehdessä tietsikkanäyttöjen vertailussa.Kertoo varmaan jotain myös lcd-näyttöisten televisioiden herruudesta?
101047
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

16:10-kuvasuhteinen tietokonenäyttö ja televisioksi suunniteltu laite ovat kaksi eri asiaa. Se ei kerro Sonyn etulyöntiasemasta yhtään mitään, jos hilupsi sattuu ensiksi mainittujen testin voittamaan... Hihuli hei, huolta nyt ei... Jaa niin muuten meikäläisellä on 22" Samsung 223bw.

Äänestä

parhaitahan ne.

Äänestä

Jokaiselta forumilta löytyy aina se yksi kaveri jonka pitää jokaiseen aiheeseen päässä sitä omaa tuotetta hehkuttamaan. Wau, Philipsi voitti yhden testin tietokoneiden lcd näytöissä alle 300€. Jos taas haluaa kunnon lcd:n esim. kuvankäsittelyyn niin voin kertoa että se Philipsi jää sinne hyllyyn. Ei niissä mitään erikoista muihin valmistajiin ole ja onhan niitä testejä missä Philipsi on peränpitäjänä.

Äänestä
  • testeissä voi hyvinkin voittaa vaikka kuubalaiset talvirenkaat.
    kenen leipää syöt,sen lauluja laulat.
    philips on paska.
    joka kone,mitä valmistavat.kokemusta on,mutta lisää ei tule.

    Äänestä

  • maailman kirjoitti:

    testeissä voi hyvinkin voittaa vaikka kuubalaiset talvirenkaat.
    kenen leipää syöt,sen lauluja laulat.
    philips on paska.
    joka kone,mitä valmistavat.kokemusta on,mutta lisää ei tule.

    tuuli se vaan heiluttelee huuliasi. Et ole ilmeisemmin koskaan omistanut ainoatakaan kyseisen merkin tuotetta, toisin kuin minä jo vuosikymmenen ajan. Ja itselläni kaikki TOIMINEET. Noh jokainen voi hankkia elkeetä tai simsungia kuten itse tahtoo. Jutellaan niistä sitten 10v päästä kun kokemuksia löytyy.

    Tuosta TM:n touhusta voi olla montaa mieltä. Ensi numerossa taas testataan televisioita ja katsotaan kenen mainosrahat vaakakupissa eniten painavat. Ja taas palstoilla kiljahdellaan "xxxx TM testivoittaja!" ja ylistetään kuinka "TM tietää".

    Äänestä

  • ....---- kirjoitti:

    tuuli se vaan heiluttelee huuliasi. Et ole ilmeisemmin koskaan omistanut ainoatakaan kyseisen merkin tuotetta, toisin kuin minä jo vuosikymmenen ajan. Ja itselläni kaikki TOIMINEET. Noh jokainen voi hankkia elkeetä tai simsungia kuten itse tahtoo. Jutellaan niistä sitten 10v päästä kun kokemuksia löytyy.

    Tuosta TM:n touhusta voi olla montaa mieltä. Ensi numerossa taas testataan televisioita ja katsotaan kenen mainosrahat vaakakupissa eniten painavat. Ja taas palstoilla kiljahdellaan "xxxx TM testivoittaja!" ja ylistetään kuinka "TM tietää".

    "Tuosta TM:n touhusta voi olla montaa mieltä. Ensi numerossa taas testataan televisioita ja katsotaan kenen mainosrahat vaakakupissa eniten painavat."

    Lapsellisuus ja naivius eivät ole hyveitä, vaikka moni saattaakin niin luulla.

    Äänestä

  • AVWizard kirjoitti:

    "Tuosta TM:n touhusta voi olla montaa mieltä. Ensi numerossa taas testataan televisioita ja katsotaan kenen mainosrahat vaakakupissa eniten painavat."

    Lapsellisuus ja naivius eivät ole hyveitä, vaikka moni saattaakin niin luulla.

    Ettäkö TM:n testausmenetelmät ovat täysin puolueettomia? Heheheheheheeeeeee.
    Taannoin puolalainen talvirengas voitti testin koska pisteytyksen painopiste oli äänettömyydessä ja profiilin muodolla ym. merkityksettömillä asioilla. Juuri näissä polakkirengas oli hyvä. Pitoa niissä ei ollut lumella, jäällä eikä vesikelillä.
    Ainiin...kyseinen polakkirengas mainosti TM:ssä isolla rahalla...oli kokoaukeaman mainoksia muutaman kuukauden ajan. Mutta eipä se kait mitenkään vaikuttanut "puolueettomaan" raatiin.

    Äänestä

  • AVWizard kirjoitti:

    "Tuosta TM:n touhusta voi olla montaa mieltä. Ensi numerossa taas testataan televisioita ja katsotaan kenen mainosrahat vaakakupissa eniten painavat."

    Lapsellisuus ja naivius eivät ole hyveitä, vaikka moni saattaakin niin luulla.

    oli kaikenlaisten hilavitkuttimen testejä ja Japani oli silloin vientiteollisuusmahtinsa vastustamattomassa nousukiidossa. Kuitenkin Euroopassa lähinnä protektionisista syistä pidettiin yllä tulleja ja niitten tullien lisäksi leviteltiin suurten kuluttajayleisöitten keskuuteen juttuja, että sieltä Japanista päin tulevat viihde-elektroniikankin tuotteet ovat siitä syystä vielä niitten huipputullienkin jälkeen monta kertaa halvempia kuin eurooppalaiset, koska niin halvalla ei voi mitään hyvää tehdä.

    Niinpä ei ollut mikään ihme, että TM: issäkin oli etenkin kaiutintestien yhteydessä usein jätetty Yamaha kakkoseksi, vaikka siinä testissä kaikki mittauskäppyrät viimeisen päälle suorassa: kuuntelutestiryhmä makututkimuksissaan oli kerta toisensa jäljestä tullut siihen lopputulokseen, että siinä oli Yamahan kaiuttimessa taaskin ihan kaupallinen basso eli se toisti basojakin paremmin kuin mikään muu siihen mennesä testattu ja kuunneltu. Tätä perustetta TM: issä käytettiin monta vuotta perätysten japanilaisen Yamahan kaiuttimen jättämiseksi testin toiselle tilalle.

    Nykyään on ihan päinvastoin: mitä enemmän bassoa siitä kaiuttimesta tulee, vaikka siitä ei mitään muuta tulisikaan, sitä paremmat TM: ienkin testipisteet – paitsi jos se on Koreassa valmistettu, kun niin halvalla ei kerta kaikkiaan VOI mitään NIIN hyvää tehdä, vaikka käppyrät näyttäisivät mitä.

    Äänestä

  • ....---- kirjoitti:

    tuuli se vaan heiluttelee huuliasi. Et ole ilmeisemmin koskaan omistanut ainoatakaan kyseisen merkin tuotetta, toisin kuin minä jo vuosikymmenen ajan. Ja itselläni kaikki TOIMINEET. Noh jokainen voi hankkia elkeetä tai simsungia kuten itse tahtoo. Jutellaan niistä sitten 10v päästä kun kokemuksia löytyy.

    Tuosta TM:n touhusta voi olla montaa mieltä. Ensi numerossa taas testataan televisioita ja katsotaan kenen mainosrahat vaakakupissa eniten painavat. Ja taas palstoilla kiljahdellaan "xxxx TM testivoittaja!" ja ylistetään kuinka "TM tietää".

    ko.merkin tuotteita,mutta en osta enää.
    köyhän ei ole vara ostaa PASKAA

    Äänestä

  • kaupallinen basso kirjoitti:

    oli kaikenlaisten hilavitkuttimen testejä ja Japani oli silloin vientiteollisuusmahtinsa vastustamattomassa nousukiidossa. Kuitenkin Euroopassa lähinnä protektionisista syistä pidettiin yllä tulleja ja niitten tullien lisäksi leviteltiin suurten kuluttajayleisöitten keskuuteen juttuja, että sieltä Japanista päin tulevat viihde-elektroniikankin tuotteet ovat siitä syystä vielä niitten huipputullienkin jälkeen monta kertaa halvempia kuin eurooppalaiset, koska niin halvalla ei voi mitään hyvää tehdä.

    Niinpä ei ollut mikään ihme, että TM: issäkin oli etenkin kaiutintestien yhteydessä usein jätetty Yamaha kakkoseksi, vaikka siinä testissä kaikki mittauskäppyrät viimeisen päälle suorassa: kuuntelutestiryhmä makututkimuksissaan oli kerta toisensa jäljestä tullut siihen lopputulokseen, että siinä oli Yamahan kaiuttimessa taaskin ihan kaupallinen basso eli se toisti basojakin paremmin kuin mikään muu siihen mennesä testattu ja kuunneltu. Tätä perustetta TM: issä käytettiin monta vuotta perätysten japanilaisen Yamahan kaiuttimen jättämiseksi testin toiselle tilalle.

    Nykyään on ihan päinvastoin: mitä enemmän bassoa siitä kaiuttimesta tulee, vaikka siitä ei mitään muuta tulisikaan, sitä paremmat TM: ienkin testipisteet – paitsi jos se on Koreassa valmistettu, kun niin halvalla ei kerta kaikkiaan VOI mitään NIIN hyvää tehdä, vaikka käppyrät näyttäisivät mitä.

    mitä niitten TM: ien testilaboratorioissa tuolloin huseeranneet nykyään pitävät kaupallisena bassona.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


,,,,, kirjoitti:

uudessa TM-lehdessä tietsikkanäyttöjen vertailussa.Kertoo varmaan jotain myös lcd-näyttöisten televisioiden herruudesta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu