Níin et mitä pahaa koirissa on, niin kuin
kalakukko kirjoitti "KOIRILLAKIN ON ELÄMÄ"
Mitä mieltä muuteen ootte kalakukosta?
Musta se on ihan asiallinen tyyppi.
Jos kalakukko luet tätä, niin vastaisitko näihin:
-monen vanha olet?
-mitä sulla on lemmikkeinä?
-NIMETON
kalakukko kirjoitti "KOIRILLAKIN ON ELÄMÄ"
Mitä mieltä muuteen ootte kalakukosta?
Musta se on ihan asiallinen tyyppi.
Jos kalakukko luet tätä, niin vastaisitko näihin:
-monen vanha olet?
-mitä sulla on lemmikkeinä?
-NIMETON
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tuohon otsakkeeseen vain kommentoin, että kun
tuntemattomia ihmisiä, lapsia tai aikuisia, on
jossakin veden äärellä uimassa, niin on ihan
turhaa riskeerata ja uittaa koiraa samassa
paikassa. Aina voi olla joukossa ihmisiä, jotka
eivät vain pidä siitä, että koira ui 'samassa
vedessä'. Eivät he silti välttämättä ole koirien
inhoajia. Mutta heistä voi tulla sitä.. Eikä
sitä oikein voi kaikilta alkaa kyselemäänkään,
että 'saisiko meidän koira.. tai alkaa selittää,
että 'teidän lapset ja meidän koirat on tasa-
arvoisia..??' On jotenkin hyökkäävä asenne...mun
mielestä.. Voi mennä vähän edemmäksi koiran
kanssa..ihan hyvin..
Koira ja lapsi eivät ole saman arvoisia
uimarannalla. Ihminen on koiraa arvokkaampi
tilanteessa kuin tilanteessa. Älä nyt leimaa
minua koiravihaajaksi, minulla on ihana
sakemanni, joka on perheeni jäsen, siinä missä
muutkin. Maailmassa on paljon ihmisiä jotka
pelkäävät tai inhoavat koiria ja meidän
koirallisten on se hyväksyttävä.
Ihminen kuitenkin aina ennen koiraa. Koira ei ole
ole tasa-arvoinen ihmisen kanssa.
Itseläni on kaksi koiraa (ja kaksi
lasta).mieleeni ei millään tulisi viedä koiriani
ns.yleiselle uimarannalle, jotkut voivat pelätä
koiriani ihan tosissaan vaikka ne ovat kilttejä,
koulutettuja sekä hyvätapaisia. Sitten on niitä
jotka ovat valitettavasti allergisia. Ja jotkut
vaan eivät pidä koirista.
Siispä uintireissut tapahtuvat sellaisissa
paikoissa jossa koirani saavat nauttia
uimisestaan aivan rauhassa.
Liekö viestin tarkoituskin olla provosoiva,
otsikko on ainakin sen tyyppinen, että tekisi
mieli antaa tulla "isän kädestä".
Lapsi ja koira eivät ole saman arvoisia. Jos
minun olisi valittava lapsen ja koiran väliltä,
niin kyllä siinä koira jäisi kakkoseksi. (Paitsi
jos pitää valita kummalle tarjoan puruluuta tms.)
Siitäkin huolimatta että koirat ovat tärkeä osa
elämääni. Mielestäni tällaiset huutelut ovat
juuri niitä joilla koiravastaisuutta yllytetään
ja se ei ole hyvä asia.
Itse olen joskus jollain syrjärannalla ollut
koirani kanssa uimassa. Kun koira kauhoo läheltä
ohi, niin voin kokemuksen syvällä rintaäänellä
sanoa, että sattuu niin perskeleesti ja jäljetkin
ovat aika kamalat. Uivalla koiralla on
tassuissaan kova voima ja kun itsellä ei ole
pahemmin vaatettakaan suojana, niin jälki voi
olla tosi rumaa.
Miksei koiraa voi uittaa jossain muualla,
ainakaan omat koirani eivät ole kaivanneet
kilometritolkulla sileää hiekkarantaa, vaan
pulahtavat vähän karummistakin rannoista innolla
uimaan. Siellä saavat rauhassa polskia, ei
tarvitse ihmisiä väistellä.
Edelleen on pakko vain todeta, että lapsi on
lapsi ja koira on koira ja mielestäni niitä ei
edes voi verrata. Sama kuin yrittäisi verrata
mummoa kissaan.
Useimmilla kunnilla ja kaupungeilla on
järjestyssääntö, joka määrittelee myös koiran
(muidenkin lemmikkieläinten) pitoa. Useimpien
kuntien ja kaupunkien säännöt taitavat olla
lähestulkoon identtiset. Tässä esimerkkinä
Tampereen järjestyssääntö.
**********
TAMPEREEN KAUPUNGIN JÄRJESTYSSÄÄNTÖ
7 LUKU Kotieläimet 30 § Koirat
Koira on taajaan rakennetulla alueella yleisellä
paikalla pidettävä kytkettynä, paitsi koiran
pitämiseen varatuilla aidatuilla alueilla ja
kaupungin kiinteistötoimen tilapäisiin koulutus-
tai kilpailutarkoituksiin osoittamilla alueilla,
joilla koira saa olla valvonnan alaisena kytke-
mättömänä. Koira on talojen porrashuoneissa ja
tonteilla pidettävä niin kytkettynä, että
luvallisessa tarkoituksessa liikkuminen on niissä
turvattu. Sen lisäksi, mitä 1 momentissa on
määrätty, on koiran omistajan, haltijan tai sen,
jonka huostassa koira on, huolehdittava siitä,
1. ettei koira pääse yleiselle uimarannalle,
uimalaan, kylpylaitokseen tai lasten
leikkipaikaksi varatulle yleiselle tai
yksityiselle alueelle, hautausmaalle eikä
toriaikana torille;
2. ettei koira likaa jalkakäytäviä, nurmikoita,
istutusalueita, pihamaita, talojen seiniä tai
pysäköityjä ajoneuvoja;
3. ettei koira yleisellä paikalla pääse puremaan
tai säikyttämään ihmisiä taikka aiheuttamaan
muuta vahinkoa tai vaaraa;
4. ettei koira toistuvalla haukunnalla tai
ulvonnalla häiritse ympäristöä tai talon
asukkaita; ja
5. että koiralla, jollei sitä kuljeteta
kytkettynä tai pidetä aidatulla alueella, on
kaulanauha, jossa on omistajan nimi ja osoite tai
puhelinnumero. Edellä olevat määräykset eivät
koske poliisin tai muun viranomaisen
virkatehtävissä käyttämää koiraa tai sellaisen
koulutusta eivätkä 3 momentin 1.- ja 2.-kohdat
sokean opaskoiraa.
**********
Nythän on suunnittelilla eduskunnassa uusi
järjestyslaki, joka astunee voimaan vuoden 2002
alusta. Tämä järjestyslaki kumoaisi kuntien ja
kaupunkien järjestyssäännöt.
Tässä ote suunnitteilla olevan järjestyslain 14
pykälästä:
**********
Yleisen järjestyksen ja turvallisuuden
säilyttämiseksi koiran omistajan tai haltijan on
pidettävä koira taajaan rakennetulla alueella
kytkettynä, pidettävä huolta, että koira ei pääse
yleiselle uimarannalle, lasten leikkipaikaksi
varatulle alueelle, toriaikana torille,
kuntopolulle tai muulle sen kaltaiselle
juoksuradalle, yleiseen käyttöön kunnostetulle
ladulle tai urheilukentälle, ja pidettävä huolta
siitä, että koiran uloste ei jää ympäristöön
taajaan rakennetulla, hoidetulla alueella.
**********
Eli näissähän tämä selvästi tulee ilmi, että
koirat ja lapset eivät ole samanarvoisia
uimarannoilla!
Olen se sama "nimetön" ja olen kyl vienyt koirani
koirarantaan, ei minun tarkoitus ollu aloittaa
mitään riitaa, anteeksi. Julkasin vaan oman
mielipiteeni, mut ottakaa huomioon jos on yksi
koira, ei yhtään siisarusta ja vanhemmat vaikka
eronneet, niin onko koira vai lapsi tärkeämpi? Mä
ihan tosi vastaisin "koira"
Teijän ei tarvitse kommentoida mitenkään
et "hullu sää oot" tai jotain. Mielipide kun
mielipide
Et ole mikään 'hullu'. Kaikki on kuitenkin niin
suhteellista. Älä ainakaan masennu mistään
riitelystä täällä. Kyllä meillekin koirat on
tavallaan 'tärkeämpiä' kuin lapset, joita meillei
oo yhtään.. Sitäpaitsi jos koiralta kysyttäisiin
koirien mielpidettä, niin mitäköhän sitten? No,
ehkä niille asiat kans on suhteellisii, niin että
tilanteen mukaan.. ei koirat varmaan halua ikinä
kenekään tunteita loukata niin kuin me ihmiset
sen ymmärrämme. Koirilla pitää myös olla kiva
elämä.
on yhtäkkiä tullut kummasti arvokas olento, jos
se on sattunut olemaan pelastuskoira ja on
pelastanut lapsen hengen..
-Kyllä sitä sitten jaellaan mitaleita, kun koira
muka sellaisia osaisi arvostaa, ja koiran arvoa
ylistetään taivaisiin asti..
Niinpä myös minun mielipiteeni, ihmisenä, on
tärkein; haluan koirani mukaani rannalle ja myös
niin teen; olen aina tehnyt ja tulen myöskin
tekemään.
-Ja tähän asti on vain ilahtuneita ihmisiä
olleet, sillä koirani ovat lutuisia ja
hyvätapaisia, eivätkä jätä jälkeensä olut-
tölkkejä, muovipulloja yms. vuosikausiksi.
Kunhan heittää palloa veteen ja ne saavat sitä
noutaa sieltä, niin jo on päivä ollut täydellinen
ilman six-packia, eikä moisesta luulisi olevan
kellekään sen suurempaa haittaa...?
Enkä muuten ole kuuna päivänä kuullut
koiran "uineen raatelemaan" vieraita ihmisiä;
suurin osa koirista ei edes uskalla uida sen
enempää, kuin hakeakseen pallon vedestä läheltä.
Koira kyllä tietää olevansa vedessä varsin
heikoilla.