Vielä hameista...

Niin ne hameet... ovat yksinkertaisesti naurettavia.
Eivät mitään kansallispukuja tai muuta vastaavaa, vaan ainoastaan muinaisjäänne ajalta, jolloin Suomessa kaikilla naisilla oli pitkät hameet. Niissä ei ole siis mitään erityisen mustalaismaista.

Ne synnyttävät juuri erilaisen mielikuvan kantajastaan, kuin mitä niillä ehkä haluttaisiin:
ne ovat merkki takapajuisuudesta ja kehityksen kelkasta tipahtamisesta.

Saman vaikutelman saisi aikaan sellainen valtaväestön edustaja, joka kulkisi päivittäin pussihousuissa, flanellipaita päällä ja jalassa kumiteräsaappaat. Jokainen ajatelisi, että juntti mikä juntti.

Kerran eräs espanjalainen tuttavani (nainen), joka oli käymässä Suomessa, romaninaisia nähdessään kysyi: ovatko nuo menossa jonnekin naamiaisiin, jonka teemana on viime vuosisata?
Kun kerroin, että Suomen romaninaiset käyttävät niitä joka päivä, hän huudahti: ei voi olla totta!
11715
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

se ei oo ihme jos normaali ihmiset katsoo kun hullut

Äänestä

Pakkasia. Pietään hameet vielä talven. Jos sitte joku saa aikaseksi suunnitella uudet hameet. Mikä se oli se joka mainosti romaninaise vaatteita täällä, siin oli verhojaki. Eikö hän voisi suunnitella ?Ei tule ny millään mieleen. Onko ketää joka muistaa sen mainos sivun. Pyydetään sitä.

Äänestä
  • vaan ihmisten sydämmissä,eikä se sieltä lähde riisumalla vaatteet

    tunnen paljon saamelaisia miehiä,jotka ovat fiksuja ihmisiä eikä heille tee hallaa se mitä valkolaiset ajattelee heijän vaatteista

    eikö nää suomalaiset oo manibuloineet jo kaaleita tarpeeks, tuntuu tällä palstalla ainakin olevan useimmilla pallo hukassa.

    toisekseen myönnän että kyllä ne mekotkin joutaa roskiin,jos mustalaisuuskin on sinne jo heitetty

    Äänestä

musta laiset käyttää hameita ja mslimit huivija koska päät pitää olla lämpimiä kesällä ja talvlla ja peittää rumat ossat hyi hyi.

Äänestä
  • ihmisten sydämmissä,ja tulevat näkyviin suun kautta

    Äänestä

  • M.ÅKERLUND kirjoitti:

    ihmisten sydämmissä,ja tulevat näkyviin suun kautta

    Sydämmestä lähtää kaikki. Ja suu muodostaa lauseita usein liika nopeaan ei ehdi aatella mitä sanoo. Siinä ei auta oli isothameet tahi pikkuhame sanottua pahasti ei saa takasi. Anteeksi on pyytää vikiaa kun pitää myöntää etä minä olin väärässä ja sinä oikiassa.

    Äänestä

tuo nyt on selvästi jonkun suomalais naisen kateellisuutta ja pahan suopaisuutta.minun vaatteita ei ainakaan yksikään suomalainen ole haukkunut rumiksi tai nauranut niille.päinvastoin kehuneet kauniiksi ja ihailleet.

Äänestä

sanon näin valkolaisena että jätetään tämä hameasia ihan kaaleitten omaksi päänvaivaksi, en tiedä miksi naisiaan moisilla rankaisevat, mutta ulkopuolinen sekaantuminen ei asiaa mitenkään kyllä auta eteenpäin.
Sama asia kuin musliminaisilla, jotka taistelevat pakkohunnuttautumista vastaan. Muutoksen täytyy tulla sisältäpäin jos on tullakseen...

Äänestä
  • Maksavana osapuolena kiinnostaa:
    Paljonko tänävuonna fatta maksaa "hamerahaa" 500euroo?

    Äänestä

  • ??????? kirjoitti:

    Maksavana osapuolena kiinnostaa:
    Paljonko tänävuonna fatta maksaa "hamerahaa" 500euroo?

    rahasi on mennyt narkkareitten tai pultsareitten kuntoutuksiin

    Äänestä

Olen samaa mieltä tästä puketumisesta. Miksi romaninaiset pukeutuu niin epäkäytännöllisesti, pitkä liehuvat hameenhelmat keräävät kaiken lian ja moskan laahatessaan ja ei niitä hameita ole edes helppo pestä ja kuivata. Ja miksi olette pukeutuneet aina arkenakin niinkuin olisitte menossa juhliin esim. nämä puserot koristeinnen ja paljetteineen arkikäytössä? Suomalaiset pukeutuvat käytännöllisiin arkivaatteisiin arkena ja juhliin laitetaan parempaa ylle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


El Finlandese kirjoitti:

Niin ne hameet... ovat yksinkertaisesti naurettavia.
Eivät mitään kansallispukuja tai muuta vastaavaa, vaan ainoastaan muinaisjäänne ajalta, jolloin Suomessa kaikilla naisilla oli pitkät hameet. Niissä ei ole siis mitään erityisen mustalaismaista.

Ne synnyttävät juuri erilaisen mielikuvan kantajastaan, kuin mitä niillä ehkä haluttaisiin:
ne ovat merkki takapajuisuudesta ja kehityksen kelkasta tipahtamisesta.

Saman vaikutelman saisi aikaan sellainen valtaväestön edustaja, joka kulkisi päivittäin pussihousuissa, flanellipaita päällä ja jalassa kumiteräsaappaat. Jokainen ajatelisi, että juntti mikä juntti.

Kerran eräs espanjalainen tuttavani (nainen), joka oli käymässä Suomessa, romaninaisia nähdessään kysyi: ovatko nuo menossa jonnekin naamiaisiin, jonka teemana on viime vuosisata?
Kun kerroin, että Suomen romaninaiset käyttävät niitä joka päivä, hän huudahti: ei voi olla totta!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu