Eli olisiko tietoa ko. yhdistelmästä samassa koneessa?
Myös netti linkit oppaisiin ja ohjeisiin tämän suhteen olis tosi kiva saada.
Tarkoitus olisi säätää tietyt sovellukset käyttämään mokkulaa ja toiset ADSL-liittymää. Luulisi tämän VISTAssa onnistuvan, vaiko?
Kokemuksia, mielipiteitä?
(ADSL nopeuden nosto ei täällä onnistu)
Myös netti linkit oppaisiin ja ohjeisiin tämän suhteen olis tosi kiva saada.
Tarkoitus olisi säätää tietyt sovellukset käyttämään mokkulaa ja toiset ADSL-liittymää. Luulisi tämän VISTAssa onnistuvan, vaiko?
Kokemuksia, mielipiteitä?
(ADSL nopeuden nosto ei täällä onnistu)
Vastaukset 7
Vanhimmat
Koneen siirrettävyyskö vain?
Jos koneen kanniskelumahdollisuutta et tarvitse, miksi joillekin sovelluksille hankkia mitä vain ADSL:ää hitaampi ja epävakaampi mokkulayhteys, ja kahden liittymän maksut?
Pohdiskelua tämä aika pitkälti juuri nyt on.
Tilanne on se jotta ADSL liittymäni nopeutta 1024/512 ei voi nostaa täällä. Mokkulan saisi myös toimimaan lähes tuolla nopeudella, ja käytännössähän nuo liittymät ovat ilmaisia, kunhan ei sorru kytkykauppoihin. Eli ostaa itse laitteen niin SIM-kortin kk/vuokra ei päätä huimaa.
Ja toki tuossa tulee mainitsemasi liikkuvuus myös huomioon, kun läppäri talosta löytyy.Vaikka "liikkuva laajakaista" nimenä on mokkulan kohdalla kyllä täysi vitsi.
"..ADSL liittymäni nopeutta 1024/512 ei voi nostaa täällä. Mokkulan saisi myös toimimaan lähes tuolla nopeudella,"
"Lähes" on tässä ylitoiveikas sana.
1 megan ADSL menee varsin vakaasti yli 800 kbit/sek, kun taas 1 megan mokkulalla yleisimmin 300-400 kbit/sek, ja joskus yön keskellä voi päästä lähelle ADSL:ää, ja sieltäkin tullaan keikkuen alas.
..ole presiis sama, vaikka murkula on ostettu?
Eli ei vain ole määräaikaissidonnaisuutta sopimuksessa.
Täälläpäin 1 megan ADSL ja 1 megasen mokkulan kk-maksu molemmissa on vajaa 30 e, ja mokkulassa riippumatta siitä onko ostettu tai kylkiäinen.
Eli eikös kuukausikustannuksesi karkeasti tuplaantuisi?
..jotta hinnat ovat samat. Tutkiskelin hiukan ja operaattorit osaavat kyllä rahastuksen taidon.
Ketuttaa vaan sätkiä 1mbps liittymällä täällä korvessa, kun nopeampia ei tarjota. Laittaa etsimään muita vaihtoehtoja, ilman jotta muuttaa täytyy takaisin kaupunkiin.
Itsellä oli ensin 512-, sitten 1M- ja nyt 2M-liittymä.
Talossa on myös liittymiä valokuidussa 100 megaseen asti. Käytännössä 50-70 megaa.
Ei ole surffailussa edes mainittavaa eroa.
Ero tulee esiin vain suurien tiedostojen latausnopeudessa/ajassa.
Kilpajuoksu suurien liittymänopeuksien perässä on hömppää, hypetystä ja rahastusta, kun meidänkin valokuitulähiön ulkopuolella muu maailma palvelimineen on kuparijohdossa, kuten ennenkin.
Eli kokonaisuuden hitain lenkki sanelee toimivuuden, ja ei auta, vaikka loppukäyttäjällä olisi 1000-meganen liittymä.
1 tai megaa on aika optimi liittymänopeus, ja siitä ylöspäin edut katoavat ympäristön hitaisiin verkkoihin.
Joo, itellä vain 1Mb dsl, ja aina kun netti muistaa toimia (elisa) niin jopa yle areenan videot näkyy korkealla laadulla pätkimättä.