onko kellään varmaa tietoa voiko terveyskeskuksen omalta lääkäriltä VAATIA tutkimuksia? eli tapauksessani sydämen rasituskoetta ja varjoainekuvausta. lääkärin mielestä oireeni johtuu stressistä itse olen lukemieni oirekuvausten perusteella varma että kyseessä on mahdollisesti jotain vakavampaa joten haluaisin että asia tutkitaan kunnolla ettei tule myöhemmin yllätyksenä mitään sydänsairauksia tms! kiitos avusta!
onko oikeus vaatia
tiettyjä tutkimuksia
141258
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
voit kääntyä yksityissektorin puoleen, siellä saat otetuksi rasitus-EKG:n ym.
Minkä ikäinen olet? Onko sinulla perussairauksia? Tupakoitko? BMI?Millaisia oireita?
yksityisellä maksaa maltaita ja hunajaa noi tutkimukset!! olen vasta 23v. ei perussairauksia, en polta, oireina huimausta, puutumista, voimattomuutta, rasituksessa esimerkiksi kävellessä välillä tulee todella voimaton tunne ja puristaa välillä kaulasta ylensä ahdistaa rintakehästä, rytmihäiriöitä ja kaikkea muuta mahdollista :(
Kyllä tuo vaikuttaa viattomalle nuoruuden "sairaudelle". Joskus muinoin hamassa menneisyydessä kymmeniä vuosia sitten tuota nimitettiin sydähermosairaudeksi, joka on aivan viaton, nykyisin kait sitä nimitettäneen ehkä paniikkihäiriöksi. En ole varma, onko se sama kuin nykyinen paniikkihäiriö, mutta siihen aikaan ei ollut olemassakaan paniikkihäiriötä, vaan se oli sydänhermosairaus, joka ei todella ollut vakavaa.
Oletko sairastanut jonkun tulehdustaudin, joka olisi mennyt sydäntulehdukseksi, joka tietty muuttaisi tilannetta.
Sitten voi olla sydänrytmi ihan oikeasti vähän sivuraiteillaan. Esim. ylimääräisestä tahdistajalihaksen aiheuttamasta ristiriidasta, jolloin sydän tarvitsisi uudelleen rytmitystä.
Mitä sanoo sydänfilmi? Jos sydänrytmi on oikeaasti sivuraiteillaan, tai on kaksi päälekkäistä rytmiä, se voi aiheuttaa käsien puutumista ja voimattomuutta, varsinkin silloin, jos käsiä jotuu pitämään ylöspäin, mm. ripustaa pyykkiä narulle.
Mutta on toinenkin tie. Etsiä sydänspesialisti, joka toimii Sinuan alueesi sairaalassa ja hakeutua hänen yksityisvastaanotolle. Hän voi määrätä tutkimuksiin sairaalan polille jos viitteitä vastaanottotilanteessa sydämen häiriöille on.
Oireina nuorella perusterveellä huimausta, puutumista, voimattomuutta kävellessä, kaulalata puristaa, ahdistaa rintakehästä ja vielä onrytmihäiriöitä.
Oireet ovat hyvin yleisiä ja hieman epäspesifisiä mutta tietenkin kannattaa tutkia ja ottaa vakavasti. Voisi kysyä kuinka kauan oireet ovat jatkuneet ja ovatko ne joskus poissa? Mikä on suorituskyky, pystytkö kävelemään kilometrin vai kymmenen metriä? Onko rytmihäiriö muljautusta vai tykyttelyä? Onko tajunta mennyt?
Äkkipäätä ajatellen oireet sopisivat hyperventilaatiosyndroomaan joka johtuu liiallisesta hengittämisestä vaikka jännityksen vuoksi. Se on helppo testata hengittämällä voimakkaasti jonkin aikaa: jos kädet ja jalat puutuvat sekä tulee jonkinlaista rintatuntemusta niin tästä voisi olla kyse. Tarvittaessa diagnoosi vahvistuu ottamalla valtimoverikaasunäyte jossa nähdään korkea happi- ja matala hillidioksidipitoisuus. Hoito on paperipussiin hengittäminen ja tarvittaessa rauhoittava lääke tai beetasalpaaja.
lääkäriltä selvitys siitä miksi hän ei laita sinua jatkotutkimuksiin.Hän ei voi kieltäytyä antamasta lausuntoa, kunhan pyydät sen kirjallisena ja vaikka hänen esimiehen kautta.Saatuasi vastauksen viet asian eteenpäin jos on aihetta.Tsemppiä.p.s.vaikka olisit kuinka nuori tahansa on sinulla oikeus vastauksiin ja asialliseen kohteluun terveydenhuoltopalvelujen viidakossa.
Sinulla on oikeus vaatia toista lääkäriä.sanot vain ettet mene hänen vastaanotolle, vaan haluat toisen lääkärin.mahdollisesti ne yrittävät "urputaa"että yksityispuolella on se mahdollista, mutta se koskee myös julkisia palveluja.itse en mene koskaan ulkomaalaisen lääkärin vastaanotolle, koska he eivät ymmärrä eivätkä HALUA ymmärtää syynä heidän saama pääpalkka eli kuinka monta asiakasta siinä ja siinä ajassa on mukamas tutkittu.pidä puolesi.
Olen itse sydänosastolla töissä.Vaikea sanoa sairaudestasi,kun ei tiedä ikääsi tai oireitasi.Peruslabrat,sydänfilmi kertovat jo paljon.Miksi epäilet juuri valtimosairautta.Varjoainekuvaus ei ole mikään rutiinikoe, todellakaan.Sepelvaltimosairaudesta pitää olla jo muitakin merkkejä ennenkuin siihen ryhdytään.Se ei ole aivan riskitönkään toimenpide.
23 vuotias!
Voit mennä tutkimuksiin yksityiselle, ja lähettää laskut kunnalle, jos jotain löytyy. Enemmän kyllä kuulostaisi paniikkihäiriöltä kuin sepelvaltimotaudilta. Lääkärinkirjat kannattaa jättää lukematta. Ihminen löytää kaikki oireet itsestään kaikkiin tauteihin, joten liikaa ei kannata leikkiä itse lääkäriä.
Jos sinulla on häiritseviä oireita, joihin et saa hoitoa, on hoitosi puutteellista. Mielestäni ei riitä selitykseksi se, ettei sinulla ole epäilemääsi sairautta, vaan jotain hoitoa on kuitenkin tarjottava, jos kerta oireilet. Paniikkihäiriöön käytetään samoja lääkkeitä kuin masennukseenkin. Mene uudestaan lääkärille, onhan sinun jotain hoitoa saatava.
Aina voi vaatia kaikenlaisia tutkimuksia ja vaikka kuuta taivaalta. Lääkäri päättää tarvittavista tutkimuksista ainakin julkisella sektorilla. Tutkimukset maksavat aikaa ja rahaa eli ei kannata tehdä turhia tutkimuksia ihan huvin vuoksi. Jos haluaa itseään tutkittavan niin voi sitten mennä yksityissektorille.
Jos palataan nuoren ihmisen sydänselvittelyihin niin tärkeää on käydä lääkärin arviossa. Jos jaksaa kävellä ylämäkeen ilman rintakipua tai hengenahdistusta niin voisi ajatella että ei ole merkittävää sepelvaltimoatautia eikä tarvetta rasituskokeeseen tai sepelvaltimoiden varjoainekuvaukseen.
...> Lääkäri päättää tarvittavista tutkimuksista aina julkisella sektorilla.
Päättääkö lääkäri aina myös siitä onko tutkimukset olleet oikeat ja riittävät?
Jos potilaan ongelma ei selviä määrättyjen tutkimusten tuloksena, eikä määrätty hoitokaan tuota toivottuja tuloksia, niin missä vika?
Voiko olla mahdollista, että tarvittavat tutkimukset eivät ole olleet oikeita tai riittäviä, sen myötä ei hoidotkaan?
Vai mistä voi olla kysymys?
Entä sitten?
Potilaan sairauden selvittäminen perustuu potilaan kertomaan oireisiin ja muuhun taustatietoon, lääkärin tutkimuslöydöksiin, laboratorio- ja kuvantamistutkimuksiin minkä perusteella tehdään arvio mistä voisi olla kyse. Tärkeää on saada selville tarvitaanko välitöntä hoitoa tai lisätutkimuksia vai voidaanko oireita seurata.
Jos potilaan onglelma ei selviä terveyskeskuksessa niin kyllä sitten voi tehdä lähetteen keskussairaalan tai muualle erikoislääkärille. Aina ei potilaan vaivan syy löydy laajemmissakaan tutkimuksissa mutta tärkeintä on että vakavammat taudit on saatu suljettua pois. Mitä taitavampi lääkäri on niin sitä nopeammin saadaan oleelliset diagnostiset tutkimukset tehtyä ja hoito aloitettua. Jossain on kuitenkin raja miten paljon kannattaa tehdä erilaisia selvittelyjä jos mitään vakavampaa ei ole tullut esiin. Oireitten pahentuessa voidaan asiaan tietenkin palata.
Ketjun aloittaja halusi 23-vuotiaana sepelvaltimoiden varjoainekuvaukseen kun on jotain oiretta. Kokemuksesta tiedetään että oireita aiheuttava sepelvaltimotauti on erittäin harvinainen ainakin ennen keski-ikää ellei ole vaikeaa hyperkolesterolemiaa perimän pohjalta. Ehkä kannattaisi rintakipuoireen tai vastaavan asian selvittely aloittaa vähän kevyemmillä tutkimuksilla kuten vaikka tarkistamalla oireet, tutkimalla potilas, tarkistamalla peruslaboratoriokokeet, keuhkoröntgenkuva ja ekg. Jos nämä eivät riitä niin seuraavat tutkimukset voisi olla esimerkiksi sydämen ultraäänitutkimus tai rasituskoe jos viitettä sydänsairaudesta on.
Luota nyt siihen omaan lääkäriisi. Lääkärikirjaa selaamalla löydät kyllä paljon oireita jotka sopivat jokaiseen omaan vaivaasi mutta se podetko kyseistä tautia onkin sitten jo toinen juttu. Kertomuksesi perusteella käännyn itsekin lääkärin diagnosoiman stressioireilun puoleen jos vaivasi sinua noin paljon mietityttävät.
Lääkärin työn kohokohtia ei ole kettuilla potilailla, evätä näiltä tarpeellisia tutkimuksia ja sitten kärsiä seurauksista vaan heidän tarkoituksensa on ihan todella auttaa. Hekin ovat ihmisiä, joten eivät aina ja joka tilanteessa tiedä kaikesta kaikkea mutta tietoa ja kokemusta heillä kuitenkin on sen verran että tavan matti meikäläinen voi siihen luottaa.
Ja yksityiselle puolelle saa aina kääntyä, ei sielläkään kaikkea tutkita automaattisesti ja potilaan toiveesta mutta saatpahan pidemmän vastaanottoajan ja toisen mielipiteen.
en nyt mitenkään muista tässä viesti ketjun kaikkia kommentteja, ja kiitos vinkeistä niitä antaneille!
sen nyt olen huomannut että lääkärikirjojen yms julkaisuiden oirekuvaukset saa sopimaan itseensä hyvinkin helposti eikä kyse ole siitä että kuvittelen itselleni sairauden ja haluan siksi tutkituttaa itseäni huvin vuoksi!
en ole lääkäri joten siksi annoin esimerkiksi jotain tutkimuksia joista kuvittelin olevan hyötyä siinä suhteessa että oireilleni löydettäisiin syy, koska lääkärit terveyskeskuksessa ovat sanoneet että oireeni ovat normaaleja joita kaikilla ihmisillä on, minulla ne vaan tuntuvat enemmän!!
eikö tämä ole jossain mielessä potilaan laiminlyömistä jos joudun useasti hakemaan apua terveyskeskuksesta niin normaalivastaanotolta kun päivystyksestäkin koska ikinä en ole ekg:tä ja verikokeita perusteellisempia tutkimuksia saanut...ja aina sama vastaus=tämä on ihan normaalia! miten se voi olla normaalia jos en pysty töitä kunnolla tekemään?
joku muistaakseni kysyin että pystynkö kävelemään ylämäkeen hyvin ja että pystynkö kävelemään pitkään. toisinaan kilometrin joskus 200metriä en pahemmin kävelyä harrasta joten siksi vaikea määritellä. ylämäki ei juurikaan muuta tilannetta tasamaahan verraten.
vielä lääkäreistä, kävin muutama päivä sitten terveyskeskuslääkärillä ja sain todella tylyä palvelua tässä jotain mitä jäi mieleen, esimerkiksi sanoin että tulin tänne normaalivastaanotole koska päivystyksessa ei ehditä tutkimaan kunnolla ja neuvottiin tänne tähän lääkäri totesi ettei hänellä ole sen enempää aikaa ja että ei tämä ole sen parempi tapa apua saada kuin päivystys ja että hän on jo puolituntia jäljessä aikataulusta joten ei ehdi nyt selvittää asiaa enempää, sitten totesi että ekg on otettu eikä siinä ollut mitään eikä verikokeissa joten ei sinulla voi olla mitään vakavaa ja olisi käskenyt kotiin, sanoin kuitenkin että haluan oikeasti apua jotta voin tehdä töitä joten hän määräsi röntgeniin ja kirjoitti lähettee aluesairaalaan...saa nähdä miten asia etenee!!!!
minä nyt nuorena kestän tuollaisen kohtelun mutta mietin että jos kyseessä olisi ollut eläkeläinen ja hän olisi saanut samankohtelun ja mennyt sairaana kotiin...miten olisi voinut käydä!? kuka tässä tapauksessa kantaa vastuun jos joku kuolee kotiinsa sen takia että lääkäri on väliinpitämätön!?