Yhteiskunnan tehtävänä on suojella yksityisiä kansalaisia.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200811208620646_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200811208620646_uu.shtml
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Eiköhän luvattomat käsiaseet ole jo kiellettyjä vai mitä veikkaat?
siltikin täytyy ajatella iloisia asioita.
http://www.youtube.com/watch?v=6PPeT5NrhZA
laiton ase. Kyllä joku ratkaisu pitäisi saada aikaiseksi. Tuollaista ei pitäisi tapahtua koskaan missään.
Tarttuukohan toi itsensä ja perheen ampuminen,,kun julkisuudessa saa noista alvariinsa lukea.
Taitaisi olla parempaa, että eivät ilmestyisi lehtiin lainkaan.
näiden aseilla tehtyjen perhesurmien osalta olen miekin vähän pohtinut. Miten se vaikuttaa sellaiseen henkilöön, joka haluaa päästä eroon vaikeasta elämäntilanteesta.
Onko niistä uutisointi madaltanut kynnystä tarttua aseeseen?...
"Helppo" tiehän ongelmat on aseella ratkaista.... ja samalla helskutin raskas.
olla niin että kun elämä on tuossa jamassa että on valmis murhaan ja itsemurhaan, siihen ei yhteiskunnalla ole keinoja, jos ei saa ampuma-asetta silloin se tehdään kirveellä, jos ei sitäkään saa, tehdään puukolla ja jos puukotkin kielletään tehdään puntarilla ja kun käsiä ei voi kaditaateilta katkoa, se tehdään sitten paljain käsin.
mutta ehkäpä kuitenkin "siistimpi" ja varmempi tapa. ja sitäpaitsi on sitten vaikeampi itsensä nuilla jälkeenmainituilla tavoilla lopettaa.
eli uskon kuitenkin että sen aseen omistaminen saattaa vaikuttaa siihen että teet impulssiivisen ratkaisun ja kun se ase on käsillä niin se tulee helpoksi. minusta noiden aseiden lupaan pitäisi olla hyvät perustelut.
vaikkakin tässäkin oli kyseessä laiton ase.