Eli, jos ovulaatio lasketaan edellisten kuukautisten ja kierron pituuden mukaan ja lapsi ovulaation ajankohtana hedelmöittyisi, niin miksi laskettua aikaa laskiessa hedelmöittyminen lasketaan viimeisistä olleista menkoista jos lapsi kerran on hedelmöittynyt jopa noin kaksiviikkoa myöhemmin?
Voisiko
Joku selventää?
2236
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Siksi koska näin raskauden kestoksi saadaan täydet 40 viikkoa. Ja varmaan muitakin järkisyitä ;) Kuukautisten ajankohta on helpompi tietää kuin se ovulaation ja hedelmöittymisen aika. Kyllähän sitä laskettua aikaa säädetään jos ultrassa tilanne näyttää erilaiselta kuin mitä viikkoja on.
Lainaan sivustolta http://kutri.net/iblog/C1537542522/E313981955/index.html
"Miksi ihmeessä laksettu aika lasketaan edellisistä kuukautisista?
Koska edellisillä kuukautisilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa koska seuraava ovulaatio tulee, tuntuu todella naurettavalta, että lasten laskettu aika lasketaan edellisistä kuukautisista -- varsinkin, kun nimenomaan edellisten kuukautisten ja ovulaation välinen aika voi helposti vaihdella jopa viikkoja poikkeusolosuhteissa.
Toisaalta on epistä, ettei naisille opeteta että ovulaatio on poikkeuksetta 10-16 päivää ENNEN seuraavia kuukautisia ja (olosuhteista riippuen) 8 vrk -- useita kuukausia edellisten kuukautisten jälkeen. Kuinka moni nainen on yrittänyt turhaan tulla raskaaksi kuukautiskierron 14. päivä, vaikka hänen ovulaationsa on oikeasti päiviä tai jopa viikkoja myöhemmin? Tai päiviä aikaisemmin? Tai kuinka moni on tullut raskaaksi koska on luottanut ns. rytmimenetelmään ja välttänyt seksiä 14. päivän tienoilla, mutta harrastanut sitä viikkoa myöhemmin (kun nainen on ollut niin himokkaalla tuulellakin...), luullen olevansa "kuivilla"."