Kaikki piti olla ok. sillä äitimme jo eläessään kertoi testamentista ja sisällöstä ja tavallaan "hyväksytti" tahtonsa meillä lapsilla varmistaen ettei se aiheuta eripuraa
Testamentissa äitimme tahto oli ,että kiinteästä omaisuudesta kaikki lapset saavat yhtä paljon ja kaikesta irtaimesta kaksoissiskoni saa yhden osan enemmän kuin me muut.
Perintökokouksessa kahdeksan vuotta sitten käsiteltiin kyseistä testamenttia. Me kaikki viisi myös kaksoissiskoni heti yksimielset hyvässä sovussa hyväksyimme testamentin ja äitimme tahdon ja myös sen, että perikunnan nimissä olevat äitimme maaosuudet luetaan äitimme tahdon mukaisesti kiinteäksi omaisuudeksi.
Heti testamentin käsittelykokouksen jälkeen kaksoissiskoni ilmoitti hyvin vihaisena suuttuneensa minuun. Eikä suostunut kertomaan mikä on suuttumisen syy! Ko. päivästä alkaen kaksoissiskoni ei ole monista erilaisista yhteydenottoyrityksistäni huolimatta suostunut puhumaan minulle mitään ja nähdessään minut hän pakenee paikalta.
No seuraavassa kokouksessa ”suuttumisen” syy selvisi. Kaksoissiskooni oli iskenyt ahneus sillä hän yllätykseksemme perui edellisessä kokouksessa hyväksymänsä testamentin hyväksyntänsä ja vaati, että perikunnan
nimissä olevat äitimme maa-osuudet on katsottava irtaimeksi omaisuudeksi, koska lain mukaan kuolinpesän maat/metsät luetaan irtaimeksi.
Näin ollen hänen mukaansa hänelle kuuluukin myös maasta eli siis kaikesta omaisuudesta yksi osa enemmän kuin muille.
No perinnönjako tehtiin kuten äitimme tahto oli eli maat luettiin kiinteäksi omaisuudeksi.
Kaksoissiskollani oli ja on edelleen tarve työstää ulkopuolisille katkeruuttaan ja kun totuutta ei kehtaa kertoa niin katkeruudelle on löydettävä sijaissyyllinen.
Niin hän alkoi mustamaalaamaan minua ja levittämään perättömiä törkeitä keksimiään juttuja minusta selkäni takana ja todellakin onnistui tekemään ihmisten silmissä minusta pahan ihmisen - syyllisen.
Kaksiosiskoni kertoo "tekemisistäni" luottamuksellisesti ihmisille "sanansaattajille", joten kaikkea ei minulle luonnollisestikaan luottamukseen vedoten voi kerrota.
Edelleenkin vielä tänäkin päivänä täällä pienellä paikkakunnalla minua syytetään, syyllistetään ja painostetaan kaksoissiskoni mustamaalauksen perusteella.
(Perinnönjaon teki varatuomari.)
Sanotaan,että "tilaiusuus tekee varkaan". Tässä tapauksessa tilaisuus teki ahneen!
Testamentissa äitimme tahto oli ,että kiinteästä omaisuudesta kaikki lapset saavat yhtä paljon ja kaikesta irtaimesta kaksoissiskoni saa yhden osan enemmän kuin me muut.
Perintökokouksessa kahdeksan vuotta sitten käsiteltiin kyseistä testamenttia. Me kaikki viisi myös kaksoissiskoni heti yksimielset hyvässä sovussa hyväksyimme testamentin ja äitimme tahdon ja myös sen, että perikunnan nimissä olevat äitimme maaosuudet luetaan äitimme tahdon mukaisesti kiinteäksi omaisuudeksi.
Heti testamentin käsittelykokouksen jälkeen kaksoissiskoni ilmoitti hyvin vihaisena suuttuneensa minuun. Eikä suostunut kertomaan mikä on suuttumisen syy! Ko. päivästä alkaen kaksoissiskoni ei ole monista erilaisista yhteydenottoyrityksistäni huolimatta suostunut puhumaan minulle mitään ja nähdessään minut hän pakenee paikalta.
No seuraavassa kokouksessa ”suuttumisen” syy selvisi. Kaksoissiskooni oli iskenyt ahneus sillä hän yllätykseksemme perui edellisessä kokouksessa hyväksymänsä testamentin hyväksyntänsä ja vaati, että perikunnan
nimissä olevat äitimme maa-osuudet on katsottava irtaimeksi omaisuudeksi, koska lain mukaan kuolinpesän maat/metsät luetaan irtaimeksi.
Näin ollen hänen mukaansa hänelle kuuluukin myös maasta eli siis kaikesta omaisuudesta yksi osa enemmän kuin muille.
No perinnönjako tehtiin kuten äitimme tahto oli eli maat luettiin kiinteäksi omaisuudeksi.
Kaksoissiskollani oli ja on edelleen tarve työstää ulkopuolisille katkeruuttaan ja kun totuutta ei kehtaa kertoa niin katkeruudelle on löydettävä sijaissyyllinen.
Niin hän alkoi mustamaalaamaan minua ja levittämään perättömiä törkeitä keksimiään juttuja minusta selkäni takana ja todellakin onnistui tekemään ihmisten silmissä minusta pahan ihmisen - syyllisen.
Kaksiosiskoni kertoo "tekemisistäni" luottamuksellisesti ihmisille "sanansaattajille", joten kaikkea ei minulle luonnollisestikaan luottamukseen vedoten voi kerrota.
Edelleenkin vielä tänäkin päivänä täällä pienellä paikkakunnalla minua syytetään, syyllistetään ja painostetaan kaksoissiskoni mustamaalauksen perusteella.
(Perinnönjaon teki varatuomari.)
Sanotaan,että "tilaiusuus tekee varkaan". Tässä tapauksessa tilaisuus teki ahneen!
Vastaukset 1
Vanhimmat
Hei Nimetön
Minun isäni oli alzheim- sairas ja siitäkös rieha alkoi. äitini ja hänen 3 lempilastaan vivasivat isän nopeasti pois silmistä, hoitoon, vastoin hönen tahtoaan. Vanhempi siskoni olisi ottanut isän luokseen että kunnollinen ratkaisu löydettäisiin. äitini ei siihen suostunut vaan puheli ympäri pitäjää miten sekaisin isä on ja piti taloa ja isän omaisuutta visusuti omassa käytössään. sairaalle isälle ei riittänyt edes kunnon partakonetta. minä ja vanhempi sisareni puutuimme siihen ja saimme ihan kamalat valehtelut ja mollaukset osaksemme. äiti ja lempilapsensa (siis meidän sisarukset) mollivat ja valehtelivat meidät synnyinpaikallamme ihan "hullun kirjoihin". En antanut periksi, vaan sanoin muutamalle sukuliselle oman kantani. sitä ei kuitenkaan kukaan oikein tunnu uskovan. USKOMATONTA VÄARYYTTÄ. Isä kuoli juuri ja edessä hautajaiset. seison selkä suorana ja ajattelen vain isää.......... pitäkää peukkuja minulle!!!!