Hei sain vihdoin kolmen kuukauden työn jälkeen ubuntu studioon laitettua ohjelman jolla kääntää .mts, .m2ts videotiedostoja .avi:ksi.
Nyt tarvitsisin rautalankamallin millä kovon saisi kopioitua, kun taas kerran tunaroin ja tuhoan koko järjestelmän.
Joskus TRRY kirjoitti sellaisen mutten löydä omista enkä muualta sitä enään.
Onko jollain sellainen osoite jossain, mistä saisi tietoa.
toivoton tunari
Nyt tarvitsisin rautalankamallin millä kovon saisi kopioitua, kun taas kerran tunaroin ja tuhoan koko järjestelmän.
Joskus TRRY kirjoitti sellaisen mutten löydä omista enkä muualta sitä enään.
Onko jollain sellainen osoite jossain, mistä saisi tietoa.
toivoton tunari
Vastaukset 11
Vanhimmat
sillä ubuntun asennuslevyllä ja avaat konsolin. Konsoliin kirjoitat
sudo passwd
ja annat rootin uuden salasanan pari kertaa. Seuraavaksi kirjoitat
su
ja annat äsken vaihtamasi rootin salasanan. Nyt sinulla on konsolissa täysi valta eli ole varovainen muiden käskyjen kanssa. Seuraava varmistus menee verkkoon windows-palvellimelle. Kirjoita konsoliin
apt-get install samba
apt-get install smbfs
mount -t smbfs -o username=administrator,password=administratorinsalasana //kone/jako /mnt/jokuhakemisto
dd if=/dev/sda | gzip -c | split -b 2000m - /mnt/jokuhakemisto/munvarmuuskopio.img.gz.
Ja annat rutista kunnes dd ilmoittaa paljonko se kopio. Imagesta voi tulla suurikin.
Palautus tapahtuu kirjoittamalla tuon dd-rivin tilalle
cat /mnt/jokuhakemisto/munvarmuuskopio.iimg.gz.* | gzip -dc | dd of=/dev/sda
Usb levylle kopiointi tapahtuu samalla tavalla mutta tuota splitiä ei tarvita.
Koitampa selvitä tuolla.
Onko tuo "split -b 2000m" tallenuksen koko eli jos katson kuinka paljon olen kovosta käyttänyt ja pitän tuohon esim 5000m niin se on 50Gt.??
yhden tiedoston koko, joka on suurin sallittu koko verkkojaossa. Varmuuskopio siis jaetaan 2Gt paloihin. Sitä se tarkoittaa. Siksi sitä ei tarvita USB-levyllä.
Sorry vain, mutta Windowsia käyttävänä ja Linuxista hyvin kiinnostuneena tuota lukiessa laittaa kyllä jäitä hattuun (Red?).
Ainakin muutamien (niiden äänekkäämpien) vaihtoehtoisten käyttiksen käyttäjien kuulee usein moittivan, että Mickeyn kanssa saa voimistella ja vääntää, mutta Linuxun kanssa se vasta hankalalta näyttää.
Ei ihme ettei peruskäyttäjien piirissä suurta jalansijaa saa, vaikka muutoin varmasti mainio laitos onkin.
Milloin todella helppokäytöinen ja ylläpidettävä Linux, jonka kanssa tulee helposti toimeen muutkin kuin IT alan gurut ja sitä ammatikseen harjoittavat?
Kiitos
Sain raksuttelemaan miksi tiedosto pääte on .img.gz.aa ja toinen .img.gz.ab ???
Näköjään kun se tuossa kopioin dvd:lle se muuttuukin .img.gz
Eli kaikki varmaan hyvin.
Kiitollinen studio ubuntulainen.
En kyllä itseäni kovin guruna pidä.
ja kuitenkin sain hyvien ohjeiden ansiosta luotua itselleni käyttöjärjestelmän, kun jouduin luopumaan XP:stä sen toimimattomuuden takia.
En ole saanut tehtyä niitä toimenpiteitä mitä olisin halunnut XP:llä tehdä.
Tai muutaman dollarin tuhlaamalla noin 100€ 100€
olisin saanut bukisen palstoilla haukutun ohjelman millä olisi epävarmaa tehdä mitään suurempaa projektia.
Joo täytyy myöntää, että tässä on vähän sodat meininkiä, että vastakaa siihen sodat palstalla winukat.
Oletteko muuten kukaan tietoisia uudesta 7 winkusta.
Eikö se tehdä samalla periaatteeella kuin linuxin kerneli. Eli ydin jonka ympärille kasataan uudet ohjelmat.
Eli wistan jälkeen taas rahastus käyntiin kun vanhat ohjelmat ovat sopimattomia.
Linuksissa vaan on kernelissä ajurit ja ohjelmat tuodaan paketteina.
Vaan mistä sitä tietää vaikka pistäis ubuntun siihen ja tekis siitä suljetun eetteei kukaan saa selville, että onkin varastettu koko homma.
>...vasta hankalalta näyttää.
Siis imagen teko yhden rivin komennolla?
Kuinka helppoa se on sitten Windowsilla. Käytin sitä kokopäivätoimisesti vuoteen 2004 eli lähes 20 vuotta enkä koskaan päässyt lähellekään tuota. ;)
Suosittelen etteivät lukijat yritä lukea rivien välistä sellaista mitä siellä ei ole :) Ei tule olla liian herkkähipiäinen :D
Itselleni on suunnilleen yksi ja sama mikä käyttis on kyseessä, kunhan se vastaa käyttäjänsä tarpeisiin ja jos mahdollista, mahdollisimman vähällä väännöllä. No, sellaista käyttöympäristöä ei vielä toistaiseksi tosin ole kehitettykään.
Olen käyttänyt XP:tä vuosia ilman ongelmia, paria erityisen kiusallista turva-terva-ohjelmasta johtuvaa häikkää lukuunottamatta. Vistaan en haluaisi koskeakaan, joskin vaikutta ettei 7 siitä kovin kauaksi vie:
- http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=35790
Yllätys yllätys, kuitenkin olen pikemminkin pro-Linux. Sen tietty riippumattomuus mielyttää. Saattaisin olla valmis siirtymään kokonaan siihen, mutta käytän joitakin ohjelmia jotka eivät valitettavasti Linuxilla toimi.
ladata system rescue cd...
Itse niin vainoharhainen, etten pidä varmuuskopioita samalla fyysisellä kovalevyllä.
splitistä. Se liittää noi aa, ab, ac,ad,.... sinne persuuksiin jotta olisi jokin järjestys.
ole jos vain ymmärtää mitä siinä tehdään. Tierysti wintoys tekee saman yhdellä hiiren klikkauksella;)
analysoidaan mitä tehdään:
sudo passwd
Vaihdetaan rootin salasana kun sitä ei ole tiedossa.
su
Kirjaudutaan rootina
apt-get install samba
Asennetaan samba. Sitä ei varsinaisesti tarvita muuten kuin smbfs:n takia.
apt-get install smbfs
Asennetaan smbfs eli mikki$otkun verkkoprotokolla, että voidaan käyttää wintoys-palvelimia.
mount -t smbfs -o username=administrator,password=administratorinsalasana //kone/jako /mnt/jokuhakemisto
Otetaan wintoys-jako käyttöön.
dd if=/dev/sda | gzip -c | split -b 2000m - /mnt/jokuhakemisto/munvarmuuskopio.img.gz.
Luetaan koko kovalevy, pakataan se, jaetaan 2Gt paloihin ja laitetaan palat verkkoon wintoys-koneelle.
Eihän tuo mitenkään vaikeaa ollut? Vai oliko? Wintoysissa tuo putkitus (|) toimii mutta työkalut ovat niin kälyiset, ettei niillä tee mitään järkevää.