Jos 9-vuotias ei halua mennä äidilleen, kuuluuko minun lähihuoltajana hänet sinne pakottaa vai kuuluuko minun vaan kysyä haluaako hän mennä?
Lapsi väkisin toisen vanhemman luo?
JouluPappa
10808
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tämä on taas yksi niistä Suomen lastensuojelun kompastuskivistä: lapsi on laitettava tilanteeseen, että asettuu toista vanhempaansa vastaan. Lapsen on itse noutohetkellä ilmaistava hakijalle haluttomuutensa lähteä tapaamiseen ja tapahtumalle on oltava ulkopuolinen, kelpo aikuinen todistajana. Muuten lähi on ns. kusessa - mikäli etävanhempi niin haluaa, koska lähi on estänyt tapaamisen toteutumasta.
Koulutusavustus on toinen ihmeellinen kömmähdys lainlaatijoilta; lapsen on haastettava vanhempansa käräjille saadakseen opintonsa kivuttomasti päätökseen, voi elämän kevät.
Yhdeksän vuotias ei välttämättä ihan tiedä, mikä hänen parhaansa on, joten yritä päästä lapsen kanssa jonkinlaiseen kompromissiin esim. osa-aikaisesta tapaamisesta. Hyviä keinoja tuloksellisuuteen ovat lahjonta, kiristys ja uhkailu.
Meillä sama tilanne kuin aloittajalla, joskin lapsi ei halua isän luo. Isä on nähnyt kun yritän houkutella, maanitella, kiristää 7-vuotiasta lähtemään isänsä luo, mutta ei suostu. Nyt ollaan oikeuteen menossa, koska isän mielestä estän lapsen pääsyn. Lastenvalvojat ovat jutelleet lapsen kanssa ja hän on ilmaissut heillekin ettei halua. Valvojien mielestä on lapsen etu että pakotetaan. Eli nyt ollaan menossa oikeuteen ja minä jatkan pakottamista, kunnes saan oikeudelta luvan ettei enää tarvitse. Valitettavasti, sitä ei varmaan tule vaan uhkasakot kaiken lisäksi. Joka toinen viikko tämä tilanne meillä, lapsi saadaan itkemään ja lopputulos on, ettei isän luo lähde. Isä hymyilee taustalla, isän edun nimeen.
Oletteko ikinä miettineet sitä että kun lapsi kuulee "vahingossa" esim. äidin ja hänen sukulaisten/tuttujen keskusteluita joissa esiinpistävänä vaki-aiheena on lapsen isä jota haukutaan ja joissa isä esitetään pahana ja vaarallisena ihmisenä ja joka esitetään vihollisena lapselle niin mitäköhän lapsi silloin ajattelee??? (pienikin lapsi)
Ihmeellistä kyllä tuollaista kyseistä keskustelua on saanut kuulla aika useinkin esim. kaupassa, pankissa, rannalla, yh-äippäressukoiden keskuudessa ravintolassa jne. jne.....
Olisikohan tuollainen sitä oman sädekehän hankkimista ja sen kiillotusta kun ex-ukkoa haukkuu ja samalla asettautuu itse uhriksi joka sitten muka "yrittää kaikkensa"....
Niimpä niin................
aloittaja, siis joulupappakin haukkunut lapsen äitiä niin paljon ystävien kanssa, että lapsi ei halua siksi lähteä äidilleen?
Mitä luulet?
Mutta...
Onko tämän palstan vastaajista yksikään AIKUINEN?
Oletteko edes omasta mielestänne fiksuja, edes vähän?
Teillä ei tunnu kenelläkään menevän hyvin, jokainen marisee siitä kuinka paha ja ikävä ihminen ex on.
Siis hän, jonka kanssa olette joskus tehneet jopa lapsen!
Helvetin lapsellista porukkaa täällä joka tapauksessa tuntuu olevan.
Luojan kiitos lapseni isä on aikuinen ja vasuuntuntoinen isä, joka välittää lapsestaan ja hänen hyvinvoinnistaan.
Tapaa säännöllisesti joka viikko, harrastaa lapsen kanssa, ostaakin puoliksi kanssani harrastusvälineet (jopa itse ehdottaa jonkin välineen ostamista puoliksi) ja muutenkin näyttää selvästi lapselle, että sekä äiti ja isä rakastaa lastaan ja opettaa lasta kunnioittamaan ihmisiä, selkeästi tuomalla esiin että hän kunnioittaa minua ja lasta. Myös minä kunnioitan häntä ja tulen aina kunnioittamaankin.
Sillä, ilman häntä ei olisi rakasta lastammekaan.
No nyt joku nutipää kysyy, että miksi erosimme.
Vastaus: meistä tuli kaverit, intohimo jäi taakse.
Kun tätä palstaa ja siinä olevia vastauksia lueskeli puolisen tuntia, ei voi muuta sanoa kuin:
HÄVETKÄÄ! Aikuiset ihmiset!?!
Ehkä ei ole kovin aikuismaista arvostella tuntemattomien elämää vertaamalla sitä omaan elämäänsä, joka näyttää olevan ruusuilla tanssimista.
On asioita, jotka aukeavat vasta kokemuksen kautta.
että jokaisen pitää taistella ex-puolison kanssa rahasta, tapaamisista ym
ja sitten vasta saa sanoa, mitä mieltä näistä palstalaisista on?
Miksei ihminen joka on käyttäytynyt aina, vaikeuksista huolimatta fiksusti ja toisia kunnioittavasti voi huomauttaa toisten pelleilystä?
fiksua eikä kunnioittavaa kuitata muitten ihmisten kipeitä ongelmatilanteita "pelleilyksi".
pelleilijöitä.
Sen huomaa jo siitä, että joku kysyy mieltä askarruttavaa asiaa ja lähestulkoon kaikki vastaukset ovat ala-arvoisia ja pilkkaavia.
Miten tällaiset ihmiset silti laittavat kaiken syyn exänsä niskaan huoltajuus- ja eroriitatilanteissa?
Eivät näe itsessään yhtään mitään vikaa, vaikka täällä palstallakin käyttäytyvät kuin pahaiset kakarat.
On fiksujakin joukossa, mutta he kyllä vaihtavat palstaa hyvin nopeasti todettuaan ilmapiirin täällä.
Eli mielestäis nämä jotka vastaavat toisille ala-arvoisesti kärsivät niin suurista ongelmatilanteista, että heille ei saa sanoa poikkipuolista sanaa, mutta he saavat lytätä jokaisen aloittajan kirjoituksen, kirjoittipa aloittaja ihan mistä tahansa?
Tästähän teksissäsi on kyse, kun verrataan siihen, mihin alunperin vastasit...
Minä luulin lapsena ihan oikeasti että helvetti on minun isäni kotipitäjässä ja että kaikki siellä asuvat ihmiset ovat hulluja. Äitini haukkui aina että kaikki isäni sukulaiset ovat hulluja toisin kuin hänen sukulaisensa. Olin lapsena aikamoisessa aivopesussa ja uskoin kaiken mitä äitini sanoi.
Jos lapsi ITSE ei halua mennä, niin en pakottaisi.