Olen tässä pitkän tovin etsiskellyt ensimmäistä digijärkkäriä ja aioin jo turvallisesti päätyä canoniin tai nikoniin. Kävin sitten kuitenkin käpälöimässä kaupassa tuota kaksisatasta ja alkoi tuntua ihan hyvältä valinnalta.
Vähän kuitenkin vielä epäilyttää esim. huollon toimivuus. Onkohan tampereen seudulla sonyn liikettä edes. Ja kuinka kestäviä nuo ovat? Tarviiko yhtenään viedä huoltoon?
Muitakin kokemuksia kyseisestä masiinasta otan ilomielin vastaan. Esim. miten on putkia löytynyt. Onko muiden lisävarusteiden kanssa jotain ongelmia yms.
Sony a200 huolto yms.
zalamiza
10
1623
Vastaukset
- Kaakinmaalta
"Onkohan tampereen seudulla sonyn liikettä edes. Ja kuinka kestäviä nuo ovat? Tarviiko yhtenään viedä huoltoon?"
Tampereella Alphoja saa monista liikkeistä ja Nekalassa on virallinen Alpha-huoltokin. - werwrwewerrwe
Putkia löytyy tosiaan huonommin kuin Canoniin ja Nikoniin, mutta mielestäni vähän paremmin kuin Olympukseen ja Pentaxiin.
Sigma on tehnyt jo liki kaikista malleistaan alpha-kiinnityksellisen version. Valitettavasti vain kaikissa näissä alpha-malleissa ei HSM toimi vaikka se on Canonille ja Nikonille... Tamronilla on ainakin pari itselleni passelia alphaan käyvää putkea.
Minoltan AF-kiinnityksen objektiivit käyvät Alphoihin, mutta eipä noita mielenkiintoisimpia Minoltan putkia käytettyinä ihan noin vain löydykään. Ebaysta lienee mahdollista löytää mutta itse en ole sieltä jaksanut kaivella...
Kuitenkin.... Olen sattuneesta syystä vertaillut alpha-kiinnityksen valikoimaa Nikoniin (vaimokkeella Nikon) ja yllätys oli suuri kun kohtuuhintaisissa putkissa ero valikoimassa oli _huomattavasti_ pienempi kuin olin luullut! Osasyynä tietenkin runkovaimennus, mutta ehkäpä toi kohtuuhintaisuus sitten pudotti sitä Nikonin valikoimaa...
Tavalliselle ja tavallista paremmallekin kuvaajalle, joita varmasti a200:n potentiaaliset ostajat ovat, alpha-kiinnityksen valikoiman pitäisi siis riittää. Pro-kuvaajat ovat sitten asia erikseen...
Jos sateella pitää kamerasta hyvän huolen (sääsuojausta kun ei a200:ssa ole) niin tuskin huollossa/korjauksessa tarvitsee käydä...
Sonyn/Minoltan salamakengästä jotkut valittavat, mutta itse en havainnut siitäkään olevan mitään ongelmia. Itse asiassa sain oman salamani noin 10 eurolla käytettynä...- salamakengästä
Tuo valitus Sonyn (Minoltan) salamakengästä on lievästi sanottuna omituinen. Samoin pitäisi valittaa sitä että lähes kaikilla valmistajilla on omanlaisensa objektiivin kiinnitys.
Tämänpäiväiset salamat keskustelevat kamerarungon kanssa enemmän tai vähemmän ja se seikka yksinään tekee salamalaitteista merkkiuskollisia. Silloin ei ole mitään merkitystä minkälainen salamalaitteen fyysinen kiinnitys on. Sonyn ratkaisussa on se hyvä puoli että salama lukittuu automaattisesti paikalleen toisin kuin "normikiinnityksessä", jossa lukituksen varmistamiseksi joutuu ruuvaamaan yleensä pidikelevyn kiinni.
Jos välttämättä haluaa käyttää perinteisellä kiinnityksellä varustettua salamaa, niin siihenkin tarkoitukseen on saatavissa edullisia adaptereita. - zalamiza
Onko kamera tuntunut siltä että siitä saisi iloa senkin jälkeen kun ei enää ihan aloittelijatasolla pyöritä? Ei olisi kiva joutua heti vaihtamaan kameraa kun tuntuu että mahdollisuudet loppuu kesken. Tarkoitus olisi kuitenkin oppia ihan oikeasti valokuvaamaan eikä vaan räpsiä vähän miten sattuu.
- werqqweqrwqew
zalamiza kirjoitti:
Onko kamera tuntunut siltä että siitä saisi iloa senkin jälkeen kun ei enää ihan aloittelijatasolla pyöritä? Ei olisi kiva joutua heti vaihtamaan kameraa kun tuntuu että mahdollisuudet loppuu kesken. Tarkoitus olisi kuitenkin oppia ihan oikeasti valokuvaamaan eikä vaan räpsiä vähän miten sattuu.
Itse ostin alpha-200 melkein heti kun se tuli markkinoille. Vaikka mulla kuvaustaustaa olikin kohtuullisesti enkä edes ihan persaukinen ole, en oikein keksinyt kalliimmista rungoista sellaisia ominaisuuksia mihin mun valokuvauksessa olisi oikeasti kannattanut pistää rahojaan (itse asiassa sääsuojaus olisi ehkä sellainen ja Pentax olisikin ollut selkein kakkosvaihtoehto).
Rungon osuus hyvissä kuvissa ja valokuvauksessa on loppujen lopuksi aika pieni. Paremmissa rungoissa, ja se tarkoittaa ainakin 600 euroa, on vähän pienempi kohinataso, vähän nopeampi sarjakuvaus, ehkä muutama tarkennuspiste enemmän (a-200:ssakin sentään yhdeksän) ja jotain kivoja lisäominaisuuksia. Ei mitään elintärkeää siis!
Kyllä tosta kamerasta, niin myös muistakin saman sarjan kameroista, riittää iloa vielä aloittelijavaiheen ylikin. Merkin valinta on tietenkin se vaikein, koska samalla hinnalla saa ihan saman verran tavaraa merkistä riippumatta... - Alpha 200
werqqweqrwqew kirjoitti:
Itse ostin alpha-200 melkein heti kun se tuli markkinoille. Vaikka mulla kuvaustaustaa olikin kohtuullisesti enkä edes ihan persaukinen ole, en oikein keksinyt kalliimmista rungoista sellaisia ominaisuuksia mihin mun valokuvauksessa olisi oikeasti kannattanut pistää rahojaan (itse asiassa sääsuojaus olisi ehkä sellainen ja Pentax olisikin ollut selkein kakkosvaihtoehto).
Rungon osuus hyvissä kuvissa ja valokuvauksessa on loppujen lopuksi aika pieni. Paremmissa rungoissa, ja se tarkoittaa ainakin 600 euroa, on vähän pienempi kohinataso, vähän nopeampi sarjakuvaus, ehkä muutama tarkennuspiste enemmän (a-200:ssakin sentään yhdeksän) ja jotain kivoja lisäominaisuuksia. Ei mitään elintärkeää siis!
Kyllä tosta kamerasta, niin myös muistakin saman sarjan kameroista, riittää iloa vielä aloittelijavaiheen ylikin. Merkin valinta on tietenkin se vaikein, koska samalla hinnalla saa ihan saman verran tavaraa merkistä riippumatta...Enpä usko tuota "samalla hinnalla saa saman verran tavaraa merkistä riippumatta".
Osti nimittäin juuri alpha-200 sen omalla 18-70 ja Tamronin 70-300 putkella, paketin tarjoushinta paikallisessa kameraliikeessä 499€.
Canonia oli menossa ostamaan mutta tuolla hinnalla olisin saanut sen yhdellä 18-50 putkella. - noin halval
Alpha 200 kirjoitti:
Enpä usko tuota "samalla hinnalla saa saman verran tavaraa merkistä riippumatta".
Osti nimittäin juuri alpha-200 sen omalla 18-70 ja Tamronin 70-300 putkella, paketin tarjoushinta paikallisessa kameraliikeessä 499€.
Canonia oli menossa ostamaan mutta tuolla hinnalla olisin saanut sen yhdellä 18-50 putkella.möi
- Alpha 200
noin halval kirjoitti:
möi
Ostin kameran Salosta Kuva-Järviseltä
(www.kuva-jarvinen.com). Tosin nettisivuilla ei näy tuota tarjousta, se oli Salonseudun Sanomissa ja pitäis olla ainakin jouluun asti voimassa.
Toi kauppa kuuluu Fotoliiga nimiseen itsenäisten fotoyrittäjien ketjuun joita on ympäri Suomen. Voisin kuvitella että kaikilla ketjun liikeillä on sama tarjous.
- niukka
sonyn huolto on hyvinkäällä. mutta maahantuoja on erittäin nihkeä hyväksymään mitään vikaa takuukorjauksen piiriin -en todellakaan suosittele sonya, kaivat verta nenästäsi jos ostat ja joudut huoltamaan.
- Pälä pälä
Mitä kannattaa tehä jos PS3 network tyyppi pöllittii ja sille oli ostettu jotai päälle 150 euron edest pelisisältöä ??
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1817487
Klaukkalan onnettomuus 4.4
Klaukkalassa oli tänään se kolmen nuoren naisen onnettomuus, onko kellään mitään tietoa mitä kävi tai ketä onnettomuudes873387- 572365
Kolari Klaukkala
Kaksi teinityttö kuoli. Vastaantulijoille ei käynyt mitenkään. Mikä auto ja malli telineillä oli entä se toinen auto? Se691512Ukraina ja Zelenskyn ylläpitämä sota tuhoaa Euroopan, ei Venäjä
Mutta tätä ei YLE eikä Helsingin Sanomat kerto.3701458- 571363
Ooo! Kaija Koo saa kesämökille öky-rempan:jättimäinen terde, poreallas... Katso ennen-jälkeen kuvat!
Wow, nyt on Kaija Koon mökkipihalla kyllä iso muutos! Miltä näyttää, haluaisitko omalle mökillesi vaikkapa samanlaisen l201356Toivoisin, että lähentyisit kanssani
Tänään koin, että välillämme oli enemmän. Kummatkin katsoivat pidempään kuin tavallisesti toista silmiin. En tiedä mistä171081Olisinpa jo siellä, otatkohan minut vastaan
Olisitpa lähelläni ja antaisit minun maalata sinulle kuvaa siitä kaikesta ikävästä, tuskasta, epävarmuudesta ja mieleni791030Kevyt on olo
Tiedättekö, että olo kevenee kummasti, kun päästää turhista asioista tai ihmisistä irti! Tämä on hyvä näin <3841028